MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Dolaczam do was
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=16&t=6176
Strona 1 z 3

Autor:  Muminus [ 20 paź 2003, 08:23 ]
Tytuł: 

Znudzony SWG zrobilem sobie przerwe w grach on-line i pogralem w UFO4, ale dlugo nie wytrzymalem :smile: i wlasnie zamówilem sobie Everquest: Evolution. Zobaczymy, co jest takiego, ze ta gra tak wiele osob fascynuje...

Mam pytanie: ile mniej-wiecej czasu zajmuje dojscie od zerowej postaci do max level (glownie chodzi mi o porownanie, nie wiem, czy bede az tak zajadly zeby daleko sie rozwijac...

Co do postaci, to chyba sobie zrobie enchantera albo barda, jeszcze sie nie moge zdecydowac. Ktos ma moze jakies rekomendacje?

Muminus

Autor:  Kordian [ 20 paź 2003, 08:29 ]
Tytuł: 

Ile zajmuje czasu ?? bardzo różnie i jeszcze zalerzy co masz na myśli pisząc max lvl bo w EQ jest jeszcze coś takiego jak Alternativ Advancemant.

Max lvl to 65 ja mam lvl 63 a gram gdzieś od dwuch lat ;p ale widziałem tez jak zrobiono 65 lvl cleryka w 2 dni.
Myślę że jeśli byś sporo grał to dojdziesz do 65 w jakiś rok spokojnie.

ja gram enchanterem, gra się bardzo fajnie szególnie na wysokich lvlach aczkolwiek enchanter jest dosyć mocno grupową postacią, solo terzeba mieć od cholery zaparcia rzeby nią grać. o Bardzie sie nie wypowiem bo nie mam ale na wysokich lvlach jest zajebisty.

Autor:  Zematis [ 20 paź 2003, 08:40 ]
Tytuł: 

Jak chcesz szybko zrobic max lvl to kup 2 konta, graj np SK i botuj shamana.
Albo maga i botuj chantera...

Majac dobrgeo bota i wiedzac gdzie isc zeby plnac postac 65 zrobisz w 2miesiace gora ale to naprawde hardcorowego grania.

W innym wypadku zajmie to dluzej bo server sie zestarzal i bedeac low lvl naprawde ciezko jest znalesc czasem grupe.

Ale w tej chwili jest z 5 nowych polakow z ktorych moglbys dogonic mysle.Razem dacie sobie rade.

Autor:  Muminus [ 20 paź 2003, 09:51 ]
Tytuł: 

Nie chodzi mi o to, by byc jakims strasznie zajadlym i robic max level w 2 miesiace... raczej planuje casual game, tak ze 20-30h/ tydzien...

A czy serwer jest tak stary, ze nie warto w ogole brac postaci grupowej, bo sie nie przejdzie przez low-levele?

Muminus

Autor:  dIABEU [ 20 paź 2003, 10:23 ]
Tytuł: 

Nie jest stary.
Zaczalem grac jakis miesiac temu. Obecnie mam lvl 23 [nabytek z dzisiejszego poranka]. Do lvla 16 musialem w zasadzie sie sam przebijac [nie liczac nieocenionej pomocy bywalcow kanalu polacy %)], ale od 17-18 spokojnie mozna znalezc grupe, ktora cie chetnie przyjmie.
Ostatnio w cenie sa szamani i klerycy z tego co zauwazylem.

Kleryk lvl 65 w 2 dni?!?!?!?!? How can it be?

Jak to jest z tym AA? Moze mi ktos wytlumaczyc? Nie spodziewam sie co prawda niebawem osiagnac te pulapy, ale chcialbym sie przygotowac na najgorsze %).
Zdrowia!
d.
Medousa Hekatomba lvl 23 Necrodite
[ale sobie surname wymyslilem %)))]

Autor:  Nukh [ 20 paź 2003, 11:02 ]
Tytuł: 

Mi zrobienie 65 levelu zajelo 6 miesiecy. Bard jest dosyc trudny do grania i troche malo przydanty na poczatku ale im glebiej w grze tym staje sie mocniejszy. Dobry bard na 65 lvl z wieloma AA to prawdziwy skarb dla grupy lub raidu.

Enchanter jest wypasiony generalnie od 1 do 65 lvl. To postac kluczowa zarowno dla grup jak i raidow.

Diab, AA mozesz zaczac robic na 51 levelu o ile sie nie myle. Jeden punkt czy inaczej, level AA wymaga tyle samo expa co level up z 51 na 52 niezaleznie od levelu jaki masz w danym momencie. AA wymaga zawsze tyle samo expa.

A kiedy jest najlepiej robic? Tu sprawa jest dyskusyjna... Ja bym raidzil Innate Run 3 na 51 lvl a potem poczekac do 62 lub 65 z nastepnymi skillami.

Autor:  dIABEU [ 20 paź 2003, 11:58 ]
Tytuł: 

Acha, juz rozumiem.
Fajny pomysl. Bo juz sie zastanawialem co robic kiedy sie osiagnie 65lvl [predko mnie to nie czeka], ale bez kolejnych rzeczy do zdobywania poziomow do lapania, etc bylo by dosyc pusto. A tak, AA jest w pytona i mozna jeszcze dluuuugo pograc zanim sie ich wszystkich dla danej klasy nie zbierze, hekeke.
Ppopytalem ludzi gdzie po PC leciec dalej, powiedzieli mi zebym do 26 lvla pogrupowal w PC, potem zlapal solo jeszcze jeden i zasuwal od 29-35 do Nether Lair, czy cos takiego, a potem DSP. Zaczalem sie zastanawiac czy do 65 lvla da sie siedziec na tym przygnebiajacym, dziwacznym xiezycu.
No coz, dusza obierzyswiata we mnie sie budzi i chyba jak zlapie 24 albo 29 lvl to jednak rusze pozwiedzac kontynenty. Na mapce wygladaja obiecujaco %), jakies fortece, ponure zamczyska, pola kosci... a nie zatechle korytarze PC do ussanej smierci %).
Zdrowia.
d.

Autor:  Kordian [ 20 paź 2003, 12:04 ]
Tytuł: 

no jak ja grałem to ścieżka expa byla mniej więcej taka, 1-10 newb zony, 10-20 naprzykład High Hold potem HHK albo na kunark i Loio, FM, OT, DL i KC lub Seb. w KC było tyle ludzi żę ciężko było złapać jakiś kont dla grupy, w Seb też wchodziło się a tam siedział tłum, a teraz klucza do seb sie nie opłaca robić :/

Autor:  Zematis [ 20 paź 2003, 13:52 ]
Tytuł: 

55 w gore to juz pop mozna robic...

PoN,PoJ,PoI spokojnie mozna tam lvlowac.

A od 60 w PoPie to juz z gorki idzie.A na 60 to zapewne dolaczycie do BL zrobicie troche flag heh.

No jeszcze troche i BL stanie sie polska gildia =p

Autor:  Calis [ 20 paź 2003, 14:39 ]
Tytuł: 

Ehh tesknie troche :sad:

Autor:  Kordian [ 20 paź 2003, 14:46 ]
Tytuł: 

Anor ---> no nam też smutno bez ciebie :grin:

fajnie by było jak by było więcej polaków w BL moglibyśmy więcej zdziałać razem :grin:

Autor:  Muminus [ 20 paź 2003, 14:58 ]
Tytuł: 

Tak sobie poczytalem troche i zastanawiam sie nad zmiana koncepcji na szamana, bo pisalo, ze sobie niezle radzi solo, a z tego co piszecie, prawdopodobnie trzeba bedzie solowac...

Muminus

Autor:  Kordian [ 20 paź 2003, 15:19 ]
Tytuł: 

tak naprawdę to każdą klasą można solować, tylko niektórymi duuuuzo wolniej niż innymi, najłatwiejsze do solo klasy to te z petami, Necro, Mag, Shadow Knight, Szaman też ale jego pet to jeden z najsłabszych Imho gorszy jest tylko Enchantera ;p
Osobiście uważam że szaman to super klasa ale musisz wiedzieć od początku że podobnie jak enchanter to jest support klasa, czyli nie gra pierwszych skrzypiec podczas walki, raczej stoi z tyłu i rzuca jakieś buffy/debuffy.

Autor:  Nukh [ 20 paź 2003, 16:45 ]
Tytuł: 

Szaman jest super. To moja 3 ulubiona klasa ( po necro i wizardzie). Byc moze malo o tym wie ale to naprawde DOBRA klasa do solo. Nie najlepsza bo do necro troche mu jednak brakuje ale bardzo dobra. W grupach rowniez bardzo przydatny a na raidach niemalze niezbedny.

Autor:  dIABEU [ 20 paź 2003, 20:15 ]
Tytuł: 

hehe, a w dodatku Ogrzyce wygladaja po prostu bossko jako szamanki.
Nie wiem na ile sie nadaja na ta funkcje [tylko mi nie mowcie, ze znowu Iskar jest najlepszy], ale wygladaja po prostu swietnie.
Heh, chyba sobie zrobie kolejnego alta i jak juz dojde do jakiegos rozsadnego poziomu to zaczne go realizowac.
Zdrowia.
d.

Autor:  Calis [ 20 paź 2003, 21:17 ]
Tytuł: 

Rasa nie ma az takiego znaczenia... graj tym co ci sie podoba. Oczywiscie np troll bedzie lepszym warem niz elf.

Autor:  Kordian [ 21 paź 2003, 08:18 ]
Tytuł: 

ludzie baardzo często biorą na szamanka Barbarianów, nie wiem czemu :razz:

Autor:  Zematis [ 21 paź 2003, 09:16 ]
Tytuł: 

bo maja base wis wysoki...

ale to w aktualnym eq nie ma juz znaczenia, jak ja zaczynalem to bralem tez wood elfa dlatego ze base wis mial najwiekszy.

Autor:  Tarrak [ 21 paź 2003, 10:04 ]
Tytuł: 

Ludzie brali czesto barbariana za szamana bo on byl jedyna dobra rasa ktora mogla byc szamanem. Kiedys to faction sie jeszcze liczyla, teraz z pok i nexus to juz obojetne.

Oh i jeszcze jedno ... jak sie jest w posiadalosci expansion Legacy of Ykesha to jest jeszcze mozliwy froglok jako szaman. Oni maja moim zdaniem dobre staty i wygladaja fajnie (no moze troche smiesznie ale mnie sie to podoba :razz:)

Autor:  Nukh [ 21 paź 2003, 12:52 ]
Tytuł: 

Ja tam lubie trolle za wyglad i regen. No i ten klimat :smile:

Strona 1 z 3 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team