mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 132 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna strona
Autor Wiadomość
*

Posty: 89
Dołączył(a): 2.07.2009
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 15:13 
Cytuj  
ja i tak twierdze ,ze ziemia to obszar badan nad gatunkiem ludzkim prowadzonym przez obcych... :>

***
Avatar użytkownika

Posty: 31563
Dołączył(a): 1.05.2005
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 15:33 
Cytuj  
E Xel Naga dawno sie nami znudzili ;p


_________________
.

****

Posty: 1059
Dołączył(a): 12.11.2001
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 15:58 
Cytuj  
Bo Ziemią rządzą obecnie Ludzie-Jaszczury.
Inwazja już się rozpoczęła :>


_________________
Obrazek

**
Avatar użytkownika

Posty: 400
Dołączył(a): 2.03.2004
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 16:13 
Cytuj  
Dana napisał(a):
W 2020 Chińczycy mają mieć bazy na księżycu.


Na księżycu już są bazy od 1945, tylko że o nich nie wiemy, bo są po jego ciemnej stronie...

*

Posty: 89
Dołączył(a): 2.07.2009
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 16:14 
Cytuj  
a jak ! zobaczycie w 2012 znas zbija !

***
Avatar użytkownika

Posty: 10140
Dołączył(a): 13.10.2005
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 17:33 
Cytuj  
Highlander napisał(a):
E Xel Naga dawno sie nami znudzili ;p


W Xel Naga to dzieci wierzą. Prawdziwym zagrożeniem są:

Obrazek


_________________
wodny napisał(a):
wolałbym by ludzie pukali się w pupę niż mieli broń.

******

Posty: 3595
Dołączył(a): 5.02.2002
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 18:11 
Cytuj  
WilkuDemon napisał(a):
I co mamy z problemem glodu zrobić? oni sami musza z tego wyjsc ,pomoce humanitarne tak naprawde robia o wiele wiecej zlego niz dobrego ,nie popieram pomocy do krajow nie objetych wojna czy kleskami zywiolowymi. Uwierz mi ze pkt widzenia gatunku jest lepszy niz pkt widzenia egoistycznej jednostki, bo plony naszych czynow nie tylko my bedziemy zbierac ale i nasze dzieci.

Chodzi o to ,że nie potrafimy jako gatunek rozwiązac prostszych problemów. Poza tym w twoim rozumowaniu jest niekonsekwencja. Albo patrzy się na ludzi jako całość, wówczas wszystkie problem trzeba rozpatrywać globalnie albo zakładamy, ze każdy ma sobie radzić sam. W pierwszym problem przykładowego głodu jest problemem "gatunku" w drugim jeśli nie mam co dać żreć rodzinie, chuj mnie obchodzi los bogatszych. To tyle teoretyzowania, w realnym świecie trudno jest robić cokolwiek kierując się dobrem "całej ludzkości" bo zawsze jest problem, kto będzie za to płacił i kto będzie korzystał z zysków.
PS. wtf na tym obrazku powyżej??

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 18:39 
Cytuj  
Havok napisał(a):
PS. wtf na tym obrazku powyżej??

http://masseffect.wikia.com/wiki/Reaper


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

***
Avatar użytkownika

Posty: 16876
Dołączył(a): 12.09.2005
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 19:23 
Cytuj  
Havok napisał(a):
WilkuDemon napisał(a):
I co mamy z problemem glodu zrobić? oni sami musza z tego wyjsc ,pomoce humanitarne tak naprawde robia o wiele wiecej zlego niz dobrego ,nie popieram pomocy do krajow nie objetych wojna czy kleskami zywiolowymi. Uwierz mi ze pkt widzenia gatunku jest lepszy niz pkt widzenia egoistycznej jednostki, bo plony naszych czynow nie tylko my bedziemy zbierac ale i nasze dzieci.

Chodzi o to ,że nie potrafimy jako gatunek rozwiązac prostszych problemów. Poza tym w twoim rozumowaniu jest niekonsekwencja. Albo patrzy się na ludzi jako całość, wówczas wszystkie problem trzeba rozpatrywać globalnie albo zakładamy, ze każdy ma sobie radzić sam. W pierwszym problem przykładowego głodu jest problemem "gatunku" w drugim jeśli nie mam co dać żreć rodzinie, chuj mnie obchodzi los bogatszych. To tyle teoretyzowania, w realnym świecie trudno jest robić cokolwiek kierując się dobrem "całej ludzkości" bo zawsze jest problem, kto będzie za to płacił i kto będzie korzystał z zysków.
PS. wtf na tym obrazku powyżej??

Problem głodu bierze sie ze zbyt duże populacji. To jest smieszne ze najbiedniejsze spoleczenstwa rozmanzaja sie najszybciej, tym samym pogłębiająć swoją nędze. Najlepiej to ich wszystkich sterylizować -;-.

Tak czy inaczej niestety ,asz racje. Ludzie jalko gatunek są wybitnie nastawieni na jednostke a nie na kolektyw. Tzn. liczy sie sukces indywidualny a nie sukces całej społeczności. Innymi slowy wspolpraca nad czyms przychodzi na raczej z oporami, bo kazdy patrzy i mysli co z ja z tego bede mial w ciagu nastepnego roku, dwoch 5 ? A nie w ciagu 50,100,200 lat.
Stety lub niestety uwazam, ze sposob myslenia i dzialania albo sie zmieni, albo czwartej wojny światowej nie bedzie. Bo nie bedzie miał jej kto prowadzić.


_________________
viewtopic.php?t=6093
PODPISY: banery, sig'i, podpisy muszą zgadzac sie tematycznie z profilem forum, nie mogą być animowane, nie mogą przekraczac wielkości 100KB i wymiarow 90 (wysokość) x 400 (szerokosc).

*
Avatar użytkownika

Posty: 5159
Dołączył(a): 10.02.2009
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 21:56 
Cytuj  
Cytuj:
Tak czy inaczej niestety ,asz racje. Ludzie jalko gatunek są wybitnie nastawieni na jednostke a nie na kolektyw. Tzn. liczy sie sukces indywidualny a nie sukces całej społeczności.

Jako gatunek to przez jakieś 95% swojej historii żyliśmy w małych egalitarnych grupach zbieracko- łowieckich nastawionych na zbiorową współpracę i równy podział łupów. Potem przestawiliśmy się na rolnictwo, pojawiły się nadwyżki jedzenia i okazja do bogacenia się największych chujków ;p
Cytuj:
Ameryka jeszcze ~5 lat temu pompowała mnóstwo kasy w nasa, teraz sie socjalizuje, uj wie czemu...

Faktycznie głupi ci Amerykanie, wolą wydawać pieniądze na walkę z problemami społecznymi niż na badanie kamieni z Marsa.

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 22:04 
Cytuj  
Junkier napisał(a):
Cytuj:
Tak czy inaczej niestety ,asz racje. Ludzie jalko gatunek są wybitnie nastawieni na jednostke a nie na kolektyw. Tzn. liczy sie sukces indywidualny a nie sukces całej społeczności.

Jako gatunek to przez jakieś 95% swojej historii żyliśmy w małych egalitarnych grupach zbieracko- łowieckich nastawionych na zbiorową współpracę i równy podział łupów. Potem przestawiliśmy się na rolnictwo, pojawiły się nadwyżki jedzenia i okazja do bogacenia się największych chujków ;p
Cytuj:
Ameryka jeszcze ~5 lat temu pompowała mnóstwo kasy w nasa, teraz sie socjalizuje, uj wie czemu...

Faktycznie głupi ci Amerykanie, wolą wydawać pieniądze na walkę z problemami społecznymi niż na badanie kamieni z Marsa.



1. Człowiek bardzo szybko się przystosowuje zależnie od potrzeby. Przykład - III Rzesza, ZSRR, mentalność ludzi zmieniła się w przeciągu lat.
IMO dzisiejszemu światu nie jest potrzebny człowiek społeczny, współpracujący z innymi ludźmi, a człowiek indywidualny, rywalizujący o stanowisko w systemie.


2. Faktycznie, za dużo tych arabów się po świecie kręci ;-)

**

Posty: 243
Dołączył(a): 13.08.2004
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 22:35 
Cytuj  
O ile mnie pamięć nie myli, chyba Ronald Reagan powiedział coś w stylu: Wyobraźcie sobie jak szybko zapomnielibyśmy o różnicach pomiędzy nami, gdyby pojawiło się zagrożenie z zewnątrz.

Wojny pomiędzy ludzmi to jedno, kontakt z obcą cywilizacją to inna para kaloszy. Jeśli kiedyś dojdzie do pierwszego kontaktu( jedyne sensowne założenie - że prędzej czy później do tego dojdzie, pytnaie tylko w jaki sposób i gdzie ), wtedy możemy tylko patrzeć i mieć nadzieję, że przybyli w pokoju.

Niech się ludzie napierdalają ze sobą dalej, ta droga prowadzi do nikąd i w najgorszym razie, wykończymy się nawzajem zanim ktokolwiek nas znajdzie.

Najsmutniesze w tym wszskim jest to, że od kiedy ludzkośc zaczęła zakładać pierwsze miasta, nic się nie zmieniło w naszym sposobie myślenia i zapewne dalej tak będzie. Aż tu nagle okaże się, że jest za późno i to będzie ostatni błąd jak popełnił gatunek ludzki.

Wniosek ? Ludzie to tępe chuje, tylko że napierdalanie z karabinów nic nie pomoże.

***
Avatar użytkownika

Posty: 16876
Dołączył(a): 12.09.2005
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 23:04 
Cytuj  
Junkier napisał(a):
Cytuj:
Tak czy inaczej niestety ,asz racje. Ludzie jalko gatunek są wybitnie nastawieni na jednostke a nie na kolektyw. Tzn. liczy sie sukces indywidualny a nie sukces całej społeczności.

Jako gatunek to przez jakieś 95% swojej historii żyliśmy w małych egalitarnych grupach zbieracko- łowieckich nastawionych na zbiorową współpracę i równy podział łupów. Potem przestawiliśmy się na rolnictwo, pojawiły się nadwyżki jedzenia i okazja do bogacenia się największych chujków ;p
Cytuj:
Ameryka jeszcze ~5 lat temu pompowała mnóstwo kasy w nasa, teraz sie socjalizuje, uj wie czemu...

Faktycznie głupi ci Amerykanie, wolą wydawać pieniądze na walkę z problemami społecznymi niż na badanie kamieni z Marsa.

Walka z problemami spolecznymi to zaklepanie sobie stołka na następne 4 lata.
Badanie skał z Marsa to zaklepanie przyszlosci całego narodu na następne 200 lat. Oczywiscie, nikt na to z takiej perspektywy nie spojrzy. wkoncu lepiej latac dorazne problemy, niz im zapobiegać zanim nadciągną.


_________________
viewtopic.php?t=6093
PODPISY: banery, sig'i, podpisy muszą zgadzac sie tematycznie z profilem forum, nie mogą być animowane, nie mogą przekraczac wielkości 100KB i wymiarow 90 (wysokość) x 400 (szerokosc).

*
Avatar użytkownika

Posty: 5159
Dołączył(a): 10.02.2009
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 23:28 
Cytuj  
Cytuj:
Walka z problemami spolecznymi to zaklepanie sobie stołka na następne 4 lata.
Badanie skał z Marsa to zaklepanie przyszlosci całego narodu na następne 200 lat.

Jedno i drugie to lewactwo, socjalizm i etatyzm. Państwo trzeba zaorać, jak się zlikwiduje haracz zwany podatkami to każdego będzie stać na budowę statku kosmicznego we własnym ogródku i eksplorację innych galaktyk.

***
Avatar użytkownika

Posty: 16876
Dołączył(a): 12.09.2005
Offline
PostNapisane: 12 lip 2010, 23:35 
Cytuj  
Junkier napisał(a):
Cytuj:
Walka z problemami spolecznymi to zaklepanie sobie stołka na następne 4 lata.
Badanie skał z Marsa to zaklepanie przyszlosci całego narodu na następne 200 lat.

Jedno i drugie to lewactwo, socjalizm i etatyzm. Państwo trzeba zaorać, jak się zlikwiduje haracz zwany podatkami to każdego będzie stać na budowę statku kosmicznego we własnym ogródku i eksplorację innych galaktyk.

No z pewnoscia.


_________________
viewtopic.php?t=6093
PODPISY: banery, sig'i, podpisy muszą zgadzac sie tematycznie z profilem forum, nie mogą być animowane, nie mogą przekraczac wielkości 100KB i wymiarow 90 (wysokość) x 400 (szerokosc).

***

Posty: 764
Dołączył(a): 30.01.2008
Offline
PostNapisane: 13 lip 2010, 02:12 
Cytuj  
Różnica 200 letnia między cywilizacjami to jest ogrmony skok, a jeżeli nas odwiedzą to możliwe że beda przed nami o tys. lat. Będziemy zdani na łaske i niełaske ,ale to nie jest istotne bo nie możemy na to wpłynąć.

Chiny niby komunistyczne a jednak dostrzegaja to co inni nie widza albo udawaja, ze nie widza. Ich program kosmiczny moze nie jest tak zawansowany ale sie rozwija i maja na to pieniadze oraz checi.
Jednak faktycznie zgodze sie że trzeba bedzie sie uporac z problemami wewnetrznymi ,globalne państwo? moim zdaniem jest to jakies rozwiazanie.
Wlasnie chodzi mi o to podejscie ludzi zeby sie nazrec i nachapac ,wyjebane co bedzie dalej byle tylko jesc i zyc.

***
Avatar użytkownika

Posty: 12370
Dołączył(a): 23.04.2002
Offline
PostNapisane: 13 lip 2010, 07:19 
Cytuj  
skonczy sie dzien dziecka jak chinole zaczna wydobywac mineraly from space..


_________________
"Trust your heart if the seas catch fire, live by love though the stars walk backward."

***
Avatar użytkownika

Posty: 16876
Dołączył(a): 12.09.2005
Offline
PostNapisane: 13 lip 2010, 07:51 
Cytuj  
Aldatha napisał(a):
skonczy sie dzien dziecka jak chinole zaczna wydobywac mineraly from space..

No jak wymyślą inny sposob latania po kosmosie niz wystrzeliwywanie rakiet to pewnie tak. Technologia rakietowa jest strasznie prymitywna (relikt z lat 60), moze i w tedy nadawała sie do tego zeby wynieść troche małych pojazdów na orbite, czy tam na księżyc(dobra przynaje ze mam male watpliwosci czy tam ktos dolecial w sumie ;p).


Cytuj:
Różnica 200 letnia między cywilizacjami to jest ogrmony skok, a jeżeli nas odwiedzą to możliwe że beda przed nami o tys. lat. Będziemy zdani na łaske i niełaske ,ale to nie jest istotne bo nie możemy na to wpłynąć.

E nie wiem czy ogromny skok. Moze to oceniać tylko po jednej cywlizacji jaka znamy. Wystarczy spojrzeć na historie zeby zauwazyc , ze czasami 400 lat to zaden skok (sredniowiecze) z takich czy innych powodow. Moze sie okazac ze za 200 lat cofniemy sie w rozwoju, nastapi minimalny rozwoj, albo ktos pojdzie po rozum do glowy i nastapi gwaltowny skok. osobiscie jestem sceptyczny, patrzac na to co sie dzieje aktualnie.

Cytuj:
Różnica 200 letnia między cywilizacjami to jest ogrmony skok, a jeżeli nas odwiedzą to możliwe że beda przed nami o tys. lat. Będziemy zdani na łaske i niełaske ,ale to nie jest istotne bo nie możemy na to wpłynąć.

No instynk przetrwania ktory pozowlil nam przezy 400k lat, teraz moze nas zgubic w ciagu 200 lat ;p.


_________________
viewtopic.php?t=6093
PODPISY: banery, sig'i, podpisy muszą zgadzac sie tematycznie z profilem forum, nie mogą być animowane, nie mogą przekraczac wielkości 100KB i wymiarow 90 (wysokość) x 400 (szerokosc).

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 13 lip 2010, 10:52 
Cytuj  
iniside napisał(a):
Aldatha napisał(a):
Cytuj:
Różnica 200 letnia między cywilizacjami to jest ogrmony skok, a jeżeli nas odwiedzą to możliwe że beda przed nami o tys. lat. Będziemy zdani na łaske i niełaske ,ale to nie jest istotne bo nie możemy na to wpłynąć.

E nie wiem czy ogromny skok. Moze to oceniać tylko po jednej cywlizacji jaka znamy. Wystarczy spojrzeć na historie zeby zauwazyc , ze czasami 400 lat to zaden skok (sredniowiecze) z takich czy innych powodow. Moze sie okazac ze za 200 lat cofniemy sie w rozwoju, nastapi minimalny rozwoj, albo ktos pojdzie po rozum do glowy i nastapi gwaltowny skok. osobiscie jestem sceptyczny, patrzac na to co sie dzieje aktualnie.


Nie bój się, w czasie trwania średniowiecza po wcześniejszym obsuwie pod koniec starożytności ludność Europy zrobiła ogromny skok (jeszcze większy arabowie i chińczycy[do ~1500]). Od barbarzyńców do europejczyków. Ważniejsze wynalazki w Europie - medycyna, proch, druk, uniwersytety, technika rolnicza, manufaktury, zręby filozofii europejskiej, prawa kontynentalnego, organizacja państwa itp. itd. można wymieniać i wymieniać.

Przypomnę, że dopiero za czasów renesansu zaczęto palić wiedźmy ;-)

*
Avatar użytkownika

Posty: 5159
Dołączył(a): 10.02.2009
Offline
PostNapisane: 13 lip 2010, 12:04 
Cytuj  
Cytuj:
Ważniejsze wynalazki w Europie - [....]proch

Proch wynaleźli Chińczycy.
Cytuj:
Nie bój się, w czasie trwania średniowiecza po wcześniejszym obsuwie pod koniec starożytności ludność Europy zrobiła ogromny skok

Za to Bizancjum (potem Rosja), Chiny, Japonia i świat Islamu w pewnym momencie na kilkaset lat po prostu utknęły w miejscu, a jeśli decydowali się na modernizację (zwykle narzuconą odgórnie przez władcę) to dlatego, że Europejczycy spuszczali im już stanowczo za duży wpierdol.
Inna sprawa, że od jakiegoś czasu rozwój technologiczny ruszył z takiego kopyta, że 200 lat faktycznie robi gigantyczną różnicę.

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 132 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.