mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 633 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32  Następna strona
Autor Wiadomość
******

Posty: 4759
Dołączył(a): 28.01.2004
Offline
PostNapisane: 28 gru 2005, 15:27 
Cytuj  
GeFunk napisał(a):
Naród nam sie wynaradawia i mamy niż demograficzny , a np. młoda kobieta samotna która urodziła dziecko za czasów SLD dostała max 400zł a teraz dostanie 1000zł które i tak jest niczym, bo wydatki na dziecką sa ogromne. To po co ten krytycyzm .


Jesli 400 jest niczym a 1000zl takze, po h jej te pieniadze jesli i tak za nie "nic" nie kupi? he?


_________________
Obrazek
"Hope is the first step on the road to disappointment."

**

Posty: 326
Dołączył(a): 1.08.2004
Offline
PostNapisane: 28 gru 2005, 15:51 
Cytuj  
Jesli jeden by ci dawał 400 a drugi 1000zł to co byś wolał? lol?
A jeśli chodzi o temat przewodni, to zobaczymy czy Kaczyński będzie lepszy niż poprzednik . Ja mam tylko nadzieje że za prezydentury Kaczyńskiego dowiemy sie ile poprzedni rząd nakradł kasy ze skarbu państwa i kieszeni podatników.!!


_________________
A-Test!

***

Posty: 906
Dołączył(a): 21.10.2002
Offline
PostNapisane: 28 gru 2005, 16:15 
Cytuj  
GeFunk napisał(a):
Jesli jeden by ci dawał 400 a drugi 1000zł to co byś wolał? lol?
A jeśli chodzi o temat przewodni, to zobaczymy czy Kaczyński będzie lepszy niż poprzednik . Ja mam tylko nadzieje że za prezydentury Kaczyńskiego dowiemy sie ile poprzedni rząd nakradł kasy ze skarbu państwa i kieszeni podatników.!!


No masz racje, bo wszedzie wokol nas sami zlodzieje, zydzi, masoni i cyklisci.
:wtf:

******
Avatar użytkownika

Posty: 4849
Dołączył(a): 5.02.2004
Offline
PostNapisane: 28 gru 2005, 16:22 
Cytuj  
Naród nam sie wynaradawia i mamy niż demograficzny , a np. młoda kobieta samotna która urodziła dziecko za czasów SLD dostała max 400zł a teraz dostanie 1000zł które i tak jest niczym, bo wydatki na dziecką sa ogromne. To po co ten krytycyzm

Ogolnie zauwaz ze kazda kobieta, ktora jest samotna i z gory wie ze nie potrafi utrzymac dziecka se jego nie robi. Sa tylko wpadki. A takie co sa niezalezne i dobrze im sie wiedzie, to tyvh 1000zl nie dostana. Wystarczy?

***
Avatar użytkownika

Posty: 31563
Dołączył(a): 1.05.2005
Offline
PostNapisane: 28 gru 2005, 16:26 
Cytuj  
<Szczoch never lies> sloganizer ;)


_________________
.

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 28 gru 2005, 18:01 
Cytuj  
tak Calis te wszystkie afery którymi zabawiała nas wyborcza przez ostatnie 10 lat to były zmyślone bajeczki.

Wiecie, że mi nawet ich brak było? Jak na 2-3 miesiące przed ostatnimi wyborami zawiało aferową posuchą i nudą przy śniadaniu...

***
Avatar użytkownika

Posty: 10140
Dołączył(a): 13.10.2005
Offline
PostNapisane: 28 gru 2005, 18:22 
Cytuj  
Złapanie kiedyś Doomie...

Obrazek

To nie fake. :roll:

Ps. Nudzi mi się.


Ostatnio edytowano 28 gru 2005, 19:13 przez Razoth, łącznie edytowano 1 raz
**

Posty: 212
Dołączył(a): 13.07.2005
Offline
PostNapisane: 28 gru 2005, 18:34 
Cytuj  
Cytuj:
To nie fake


Jakos tak mało podobny...pewnie jakis Polak pracował przy tworzeniu gierki.

****
Avatar użytkownika

Posty: 1588
Dołączył(a): 17.11.2004
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 14:02 
Cytuj  
Razoth napisał(a):
To nie fake. :roll:


Potwierdzam, sam tego gościa w D3 znalazłem.
I faktycznie nie podobny - za wysoki :lol:


_________________
Obrazek

***
Avatar użytkownika

Posty: 31563
Dołączył(a): 1.05.2005
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 18:57 
Cytuj  
ja tego glosowania "becikowego" nie rozumiem ;)

PO, SLD, LPR, PSL głosuje za "becikowym" (co tu robi PO~~)
A PiS i Samotna Brona glosuja przeciw (spodziewalbym sie, ze PiS bedzie glosowac za, ale niby doszli do wniosku, ze to byloby zbyt kosztowne i chcieli to ograniczyc do najbiedniejszych itp. itd.)

Zamiarem PO jest pokazac, ze Kaczynski to zavetuje?


_________________
.

**

Posty: 212
Dołączył(a): 13.07.2005
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 19:03 
Cytuj  
Highlander napisał(a):
doszli do wniosku, ze to byloby zbyt kosztowne i chcieli to ograniczyc do najbiedniejszych itp. itd.)


Noi bardzo dobrze poco ludziom z wyższych swer becikowe np (p)osłom i innym zarobasom, dla najbiedniejszych ludzi 1000zł napewno sie przyda na pieluchy..lecz powiedzenie ze becikowe jest dla najbiedniejszych to troche dziwne stwierdzenie bo jak ktos kto wiaze ledwo koniec z koncem pozwala sobie na dziecko..(chyba ze wpadka jakas) no ale powinni zrobic ograniczenie gdzie jest np 500-600zł dochodu na jedną osobe w rodzinie jakis margines badz cóś

***
Avatar użytkownika

Posty: 31563
Dołączył(a): 1.05.2005
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 19:09 
Cytuj  
wiem, ze dobrze, PiS zrobil dobrze. Ale spodziewalem sie, ze bedzie moze glosowac za.

Za to PO razem LPR itd. przeglosowalo PiS... i moje pytanie brzmi z jakich powodow PO zaglosowalo za.


_________________
.

**

Posty: 212
Dołączył(a): 13.07.2005
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 19:13 
Cytuj  
PO ma za złe wynik wyborów i tyle...chce uprzykrzyć zycie pis'owi choc sam za pis'em nie przepadam to uważam ze z PO jest coraz gorzej te ich prywatne spory i wogóle..zamiast coraz lepiej to jest gorzej potem sie okarze ze państwo nie ma pieniedzy na fundusz zdrowa itp przez becikowe bo pochłonie ono duuużo kaski przeznaczonej na co innego...no a oczywiście wina bedzie rządzących

***
Avatar użytkownika

Posty: 31563
Dołączył(a): 1.05.2005
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 19:16 
Cytuj  
ech te osobiste pobudki...

Jeszcze Kaczynski moze to zavetowac ;) jesli nie to pewnie bedzie trzeba uciac gdzie indziej ;) A jeszcze niedawno slyszalem jak Tusk mowil, ze oni bynajmniej nie chca przeszkadzac pisowi...tylko chca pomagac -.-


_________________
.

**

Posty: 212
Dołączył(a): 13.07.2005
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 19:26 
Cytuj  
oczywiście ze to zavetuje..poco pis mialby całkowita władze w Polsce..tworzyć uchwały i nie "uchwalać" ich ?!

***
Avatar użytkownika

Posty: 31563
Dołączył(a): 1.05.2005
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 19:31 
Cytuj  
nie bylbym tego taki pewien, zreszta ja sie nie znam ;)

a co do tej calkowitej wladzy, to po tym glosowaniu zauwaz, ze nie do konca to jest prawda ;)


_________________
.

**

Posty: 236
Dołączył(a): 22.06.2005
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 19:34 
Cytuj  
Też jestem zdziwiony postawą platformy jednak trzeba pamietać że PO nie chciało też aby becikowe było kolejnym zasiłkiem ( a tak chciał rząd ) tylko elementem polityki prorodzinnej. Mimo to mnie zadziwili, chociaż pieniędzy będzie musiał szukać rząd hehe

PiS dostał pstryczka w nos. Jaruś chciał sam rządzić to niech sobie sam rządzi. Zobaczymy jak dlugo :] Pamietajmy ze Lechu moze jeszcze to zawetować i zobaczymy czy będzie "rzucał rządowi kłody pod nogi" czy bedzie współpracował.

***
Avatar użytkownika

Posty: 966
Dołączył(a): 22.11.2001
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 19:40 
Cytuj  
Uważam że PO słusznie poparło.
Trzeba w końcu pomagać rządzącej partii spełnić wszystkie obietnice przedwyborcze.
Może za 4 lata trochę pohamują swoje pyskate ryje umiejące tylko obiecywać i swoje śliskie łapska za nic nie umiejące swoich obietnic realizować.


_________________
Obrazek

***
Avatar użytkownika

Posty: 31563
Dołączył(a): 1.05.2005
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 19:41 
Cytuj  
Carnillon--> powiem tak, z czego Ty sie cieszysz? PO zacznie robic syf to dla Polski nie znaczy nic dobrego...super nie ma kasy w budzecie, ale fajnie ;) PO jest po prostu samolubne. A to glosowanie to wyglada na jakas dziwna koalicje PO i LPR... (w tej wypowiedzi sie moze troche zagalapowalem)

Soulless--> zaraz... a to nie byl kontrargument PO z tym, ze to pochlonie za duzy koszt? a PiS sie do konca z tego nie wycofal.


_________________
.


Ostatnio edytowano 29 gru 2005, 19:54 przez Highlander, łącznie edytowano 1 raz
***

Posty: 695
Dołączył(a): 18.03.2005
Offline
PostNapisane: 29 gru 2005, 19:44 
Cytuj  
Jak tak czytam niektóre wypowiedzi na forum mówiące o tym, że oczywiste jest, że jeżeli ktoś ma puste konto to nie będzie się decydował na dziecko, bo go przecież nie stać na utryzmanie to śmiech mnie ogarnia.

Jest to oczywiście słuszne stwierdzenie ale życie wygląda "nieco" inaczej. Wystarczy włączyć tv i obejrzeć szczęśliwe rodziny typu: tatuś na rencie, mamusia nie pracuje (bo za 700zł nie będzie robić) i od 6 do 14 dzieci w domu. I narzekają jacy oni biedni i jak to im kasy brakuje... Zresztą nie trzeba sięgać po przykłady z tv, chyba każdy może coś takiego zaobserwować w swoim bliższym lub dalszym otoczeniu.

Co do becikowego - pytali się przecież kobiet i większość mówiła, że bardziej od pieniędzy interesuje je np dłuższy urlop macierzyński. A budżet tak czy siak dostanie po zadzie...


_________________
Altaya | BF4

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 633 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.