mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 2274, 2275, 2276, 2277, 2278, 2279, 2280 ... 2394  Następna strona
Autor Wiadomość
*
Avatar użytkownika

Posty: 5159
Dołączył(a): 10.02.2009
Offline
PostNapisane: 4 sie 2017, 15:11 
Cytuj  
super reforma kurwo

*****

Posty: 2872
Dołączył(a): 18.05.2004
Offline
PostNapisane: 4 sie 2017, 15:28 
Cytuj  
Nie widzicie, że rozbija kastę? :wink:

A tak na poważnie, z czystej ciekawości, wyciekło czemu ją dwa razy opiniowali negatywnie?

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2624
Dołączył(a): 25.08.2010
Offline
PostNapisane: 4 sie 2017, 16:00 
Cytuj  
Goatus napisał(a):
A tak na poważnie, z czystej ciekawości, wyciekło czemu ją dwa razy opiniowali negatywnie?

Pewnie była z nie tej bandy co oni. :wink:

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 4 sie 2017, 17:44 
Cytuj  
Goatus napisał(a):
A tak na poważnie, z czystej ciekawości, wyciekło czemu ją dwa razy opiniowali negatywnie?


No bo z PiSu.
Chyba, ze chodzi o oficjalny powod - to juz trzeba dogoglowac. Demagogia dla imbecyli jest jasna: dwa razy negatyw a PiSowcy ja i tak pchaja na stanowisko. Zgroza!

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2631
Dołączył(a): 14.08.2007
Offline
PostNapisane: 4 sie 2017, 17:51 
Cytuj  
Mark24 napisał(a):
Demagogia dla imbecyli jest jasna: dwa razy negatyw a PiSowcy ja i tak pchaja na stanowisko. Zgroza!


Demagogia dla imbecyli- 2x stwierdzono, że jest za cienka ( tak jak to było np z Przyłębską i procentem "poprawianych" wyroków) a PIS stwierdza , że to żaden problem i można dać ją na stanowisko wiceprezesa sądu. Zgroza !

*
Avatar użytkownika

Posty: 5159
Dołączył(a): 10.02.2009
Offline
PostNapisane: 4 sie 2017, 19:49 
Cytuj  
Znam byłego sędziego dyscyplinarnie pozbawionego stanowiska przez sitwę z SN. Przy odpowiednich poglądach politycznych pewnie by się załapał na prezesurę w jakiejś apelacji.

*****

Posty: 2872
Dołączył(a): 18.05.2004
Offline
PostNapisane: 4 sie 2017, 23:12 
Cytuj  
Mark24 napisał(a):
Goatus napisał(a):
A tak na poważnie, z czystej ciekawości, wyciekło czemu ją dwa razy opiniowali negatywnie?


No bo z PiSu.
Chyba, ze chodzi o oficjalny powod - to juz trzeba dogoglowac. Demagogia dla imbecyli jest jasna: dwa razy negatyw a PiSowcy ja i tak pchaja na stanowisko. Zgroza!

Znaczy, skoro nie wiesz jakie są oficjalne powody, i nie znasz sprawy, to czemu zakładasz, że powodem było to że z PiSu :roll:
Rozumiem, że "układ" i każda decyzja która wychodzi od członków kasty jest z automatu na 100% błędna i nieuzasadniona. Życie w takim binarnym świecie musi być piękne, zazdroszczę.

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 5 sie 2017, 09:54 
Cytuj  
nie zakladam, ale biore TEZ pod uwage - przeciez nawet staropolskie przyslowie glosi: "dajcie mi czlowieka, a paragraf sie znajdzie".

Glupota jest wiara w sprawiedliwosc spoleczna i infantylne zakladanie, ze babka byla niekompetentna tylko dlatego, ze byla niekompetentna. Szczegolnie obserwujac te tabuny calkowicie niekompetentnych ludzi obsadzajacych wyzsze stanowiska. Trzeba jakichs dowodow na poparcie tezy iz koneksje i plecy "uber alles"?

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 5 sie 2017, 10:43 
Cytuj  
https://independenttrader.pl/unia-zezwo ... zykow.html

wklejam drugi raz. Piekna ta Unia nasza i z kazda nowa dyrektywa jeszcze piekniejsza.
A moze zle rozumiem i gdy ja bede mial problemy finansowe to bank w ktorym mam konto da mi kase? Logiczne - zasada wzajemnosci.

*****

Posty: 2872
Dołączył(a): 18.05.2004
Offline
PostNapisane: 5 sie 2017, 11:53 
Cytuj  
Mark24 napisał(a):
Glupota jest wiara w sprawiedliwosc spoleczna i infantylne zakladanie, ze babka byla niekompetentna tylko dlatego, ze byla niekompetentna. Szczegolnie obserwujac te tabuny calkowicie niekompetentnych ludzi obsadzajacych wyzsze stanowiska. Trzeba jakichs dowodow na poparcie tezy iz koneksje i plecy "uber alles"?


Nie o to chodzi, ty sugerujesz, że istnieją tylko dwa ekstrema, albo naiwna wiara w słowa jednej strony, albo drugiej. Albo istnieje układ i 100% czasu każda decyzja wydawana przez ten układ jest zła i szkodliwa, albo żadnego układu nie ma i wszyscy którzy to sugerują są oszołomami. Tymczasem ja ci sugeruje, że jest trzecie podejście, jakieś układy i układziki pewnie istnieje, ale nie wszyscy którzy wydają decyzje które ci nie pasują do nich należą, lub, czasami nawet osoby zamieszane wydają merytoryczne decyzje. Dlatego jedyne słuszne podejście to jest weryfikować tam gdzie to możliwe.

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 5 sie 2017, 18:32 
Cytuj  
zakładając, że przyczyną dwukrotnego odrzucenia była opcja najbardziej prawdopodobna i oczywista? OK :)

A artykuł z wybiórczej Cię w ogóle nie tknął? Powód odrzucenia niepodany, kto odrzucił - nie podane. Bo niby po co? Celem było piętnowanie PiSowskiego nepotyzmu a nie nepotyzmu jako takiego. Zaplanowana wyrywkowość i zerowa rzetelność dziennikarska.

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 5 sie 2017, 18:54 
Cytuj  
Korporacyjna omerta jest ponad podziałami politycznymi. Możesz sobie być z PiSu, PO - jak nie jesteś "ich", to się skichasz i gówno osiągniesz. Jak PO jest przydatne - to murem za PO, jak PiS - to jest to najlepsza partia od pińciuset lat. Od tysiąca, sam Mieszko tak mówił.
A wszystko sprowadza się dobrostanu korporacji.
Nie wiem czy pamiętacie sprawę doktora G. i pana Zbyszka. Generalnie ścignięto go za korporacyjne nawyki, ale za sztukę medyczną już nie, bo opór korporacji był naprawdę spory. To całkowicie zgodne z kodeksem etycznym, bo ocena innego w sprawie sztuki (nie nauki, medycyna to jest wciąż przede wszystkim sztuka) jest właściwie niedopuszczalna. Natomiast w kwestiach finansowych jest tylko jeden konkretny zapis - nie brać kasy od korporantów i ich rodzin. dr G mimo dość mocnych kwitów się wywinął przed poważnymi wyrokami, ale za kilka beknął.
A teraz popatrzcie na korpo prawnicze, nad którymi te sądy jednak nie stoją.

*
Avatar użytkownika

Posty: 5159
Dołączył(a): 10.02.2009
Offline
PostNapisane: 5 sie 2017, 19:33 
Cytuj  
Fajnie, że tak dobrze znasz realia środowiska sędziowskiego i lekarskiego i możesz nam wyjaśnić jak to działa.

Ta Szwed-Szczygieł dostała nominację sędziowską w 2009 r., w 2014 przeniesiono ją (awansowano) z sądu rejonowego do okręgowego, więc musiała uzyskać pozytywną opinię jeśli chodzi o jej pracę orzeczniczą. Przeniesienie z SR do SO w ciągu pięciu lat to niezły wynik, kariery z przyczyn braku przynależności do tej czy innej kliki jej zatem nikt nie blokował. Jak ktoś przez 40 lat orzeka w rejonie to dlatego, że jest tragicznym sędzią, a nie dlatego, że ostatnio głosował na pis.


Ostatnio edytowano 5 sie 2017, 19:48 przez Junkier, łącznie edytowano 1 raz
**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 5 sie 2017, 19:47 
Cytuj  
Na praktykach w mopsie zdobyłeś tą wiedzę praktyczną, dzięki której objaśniasz tłuszczy "jak to działa"?

*
Avatar użytkownika

Posty: 5159
Dołączył(a): 10.02.2009
Offline
PostNapisane: 5 sie 2017, 19:52 
Cytuj  
Będąc praktykantem w mopsie i tak miałbym większe kompetencje od ciebie do wypowiadania się w tym temacie.
Także sam rozumiesz.

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 5 sie 2017, 20:16 
Cytuj  
Obrazek
No czego tu nie rozumieć. I jak to "miałbym"?

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 6 sie 2017, 07:02 
Cytuj  
a pisał, że jest przystojny... ;)

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 7 sie 2017, 12:57 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Na praktykach w mopsie zdobyłeś tą wiedzę praktyczną, dzięki której objaśniasz tłuszczy "jak to działa"?


Nie wstyd ci takie wypociny produkować?

Może panią prezes trybunału też źle ocenili sędziowie, bo miała połowę orzeczeń skutecznie zakwestionowanych przez braki w postępowaniu dowodowym, nie wiem jak prościej wam zakomunikować jakie kwiatki reprezentują powiedzenie "mierny, bierny, ale wierny" w praktyce.

http://www.gloswielkopolski.pl/wiadomos ... ,11586256/

cieszcie się z tego, że rządzącym udaje się wywierać wpływ na sądy, już pokazują jak można im zaufać
Spoiler:

Katastrofa. Właśnie tego typu sędziowie wydają wasze niesprawiedliwe wyroki. Z pewnością nie profesjonaliści, którzy muszą sobie radzić bez wsparcia politycznego.

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 7 sie 2017, 13:03 
Cytuj  
Nie.

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2631
Dołączył(a): 14.08.2007
Offline
PostNapisane: 8 sie 2017, 08:43 
Cytuj  
W wypowiedzi na RIA Nowosti, Waszczykowski stwierdził, że Polska zamierza importować gaz ziemny z USA, ale tylko jeśli jego cena będzie konkurencyjna w stosunku do innych źródeł, np. Kataru i Rosji. Zaznaczył przy tym, że jak na razie jego cena jest "znacznie wyższa". To zaskakujace stwierdzenie, bo jeszcze w maju wiceprezes PGNiG sugerował, że gaz z USA jest tańszy od tego z Rosji. Co więcej, podczas wizyty Donalda Trumpa i szczytu Trójmorza zarówno prezydent Duda, jak i politycy PiS przekonywali, że Polska i chce się stać "hubem" dla amerykańskiego gazu w Europie.

Faktycznie szkoda, że nie ma embe- wytłumaczyłby o co chodzi, bo tak się cieszył że ten hamerykański gaz tańszy od tego z Rosji.
PIS- nakłamać gdzie się da, gdy wyjdzie prawda- przekręcić i na końcu dodać, bo za PO ...
Pomijam resztę wywiadu Waszczykowskiego żeby już się nie pastwić :)

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 2274, 2275, 2276, 2277, 2278, 2279, 2280 ... 2394  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.