mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 1171 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 59  Następna strona

Na ktorą liste oddasz głos?
Prawo i Sprawiedliwość 23%  23%  [ 21 ]
Platforma Obywatelska 9%  9%  [ 8 ]
Partia Razem 1%  1%  [ 1 ]
KORWiN 28%  28%  [ 26 ]
Polskie Stronnictwo Ludowe 1%  1%  [ 1 ]
Zjednoczona Lewica 1%  1%  [ 1 ]
"Kukiz'15" 8%  8%  [ 7 ]
Nowoczesna 14%  14%  [ 13 ]
Inna lista 2%  2%  [ 2 ]
Pierdole nie głosuje 13%  13%  [ 12 ]
Liczba głosów : 92
Autor Wiadomość
***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 13:08 
 
Ja dziś w swetrze i skórze. hajfajf tczewiak. Junkier zaorał korwinowca. Można zamykać topik.


_________________
Χ Ξ Σ

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 13:12 
 
Przez krótki czas to i ja lubiłem stonogę.

@Isengrim
+0.9 :)

http://www.radioplus.pl/program-czytaj/ ... innicki_rn


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 13:40 
 
Hmm, trzeba zrobić listę wstydu, społecznego ostracyzmu dla tych co się podniecali stonogą. Kukiz to dalej za JOW-ami? Do senatu z tego co widzę, a ni jednego mandatu. Może zmądrzał. :)


_________________
Χ Ξ Σ

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 13:41 
 
Trzeba być kompletnym debilem żeby twierdzić, że wynik która osiągnęła platforma jest zły.


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 13:42 
 
Niahu, forum to nie twitter. Naucz się rozróżniać i nie wrzucaj luźnych stwierdzeń odwołujących się do chuj wie czego.


_________________
Χ Ξ Σ

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 14:08 
 
http://www.se.pl/wiadomosci/polityka/po ... 12904.html
hehehe


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

*

Posty: 5094
Dołączył(a): 19.02.2005
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 14:19 
 
zaboleq napisał(a):
@Rzeźnik

Podałes Chiny, które zaraz się zapadną ciągnąć za sobą sporą część świata/rosję/brazylie/inne kraje. Obniżanie podatków chuj mnie obchodzi w kraju w którym praktykuje się niewolnictwo a ludzie skaczą z dachów fabryk.

Podajesz kurwa przykład Irl która jest wsią i poza Dublinem pełnym obcokrajowców to samie miasteczka i krowy się pasą, drogi są w tragicznym stanie a na wynajem mieszkania solo mało kogo stać. No i kurwa ten kraj ma 2 krany i okna otwierają się na zewnątrz.

W dodatku ma obniżanie podatków przez Irl albo blokowanie budżetów z decifcytem w UK skoro to graje ni chuja są podobne do naszego i jesteśmy 20-30 lat za nimi w tyle przez wojnę i komunę? W UK siłą byli i są imigranci(którzy też ten kraj pogrążą) oraz fakt, że ten kraj nie dostał wpierdolu na wojnie. Niemcy są w uj bogate bo rownież nic nie zapłaciły i jednak zawsze były potęgą gospodarczą chociaż wschodnie Niemcy != zachodnie.

Według danych jak to liczą banki i instytucje to my mamy dość niski deificyt (54%?) podczas gdy niemcy mają prawie 70 a UK z 90%. To co trzeba zrobić w pierwszej kolejności to uszczelnić system podatkowy, uczynić go bardziej przejrzystym oraz kłaść większy nacisk na innowacje i inwestycje bo to plusuje najbardziej.



Jesteś niereformowalny. Poczytaj o krzywej Laffera, a potem wróć.
Nie ma znaczenia to, że Anglia nie została zniszczona, a Irlandia jest na obrzeżach Europy i ma w domach dwa krany przy zlewie. Ekonomia i tam i tu opiera się na tych samych zasadach i Rostowski, a z nim wszyscy Polacy, empirycznie się o tym przekonali.
Obniżka składki rentowej w latach 2005-2007 spowodowała impuls konsumpcyjny, który pomógł wdatnie ocalić nas przed recesja w kolejnych latach, co przyznał sam Rostowski.
Po czym debile z PO, w ramach walki z kryzysem podnieśli VAT i podnieśli składkę rentową czyniąc naszą gospodarkę jeszcze mniej konkurencyjną.

Nie rozumiesz w ogóle procesów ekonomicznych.
IRL czy UK są bogatsze, ale swojego bogactwa nie zbudowały na wysokich podatkach i regulowaniu każdego aspektu życia obywateli. Poczytaj jak Irlandia z wioski stała się metropolią do której z Polski wyjechało 200tyś Polaków.
Ktoś kto zarabia średnią krajową w IRL i kogo żona nie pracuje, praktycznie nie płaci podatków dochodowych (efektywna stawka podatku dochodowego to cirka 6,5% wtedy). Kumasz?
A Oni je jeszcze obniżają, bo to jest droga do szybszego rozwoju, do ściągnięcia inwestycji, do tworzenia miejsc pracy, do zwiększania konsumpcji wewnętrznej i do tworzenia się oszczędności, które mogą być później inwestowane. Oni wiedzą, bo już tą drogą szli, a nasze POsły dalej tkwią w mentalnym komunizmie i próbują na kredyt budować państwo opiekuńcze, zamiast się rozejrzeć i podpatrzyć co robią mądrzejsi.

Deficyt mamy rekordowy w naszej historii. Deficyt to nie dług do PKB o którym piszesz, ale różnica między wpływami do budżetu, a tym co chcemy wydać. W obecnym budżecie jest to ponad 50mld. 50 mld które trzeba pożyczyć na rynkach w czasie, gdy nie wiadomo co będzie za lat 2-3-5-10. Jest bardzo niestabilnie...to nie jest już złota era powszechnej szczęśliwości.

Wskaźnik o którym piszesz to dług do PKB i tak, jest on w PL niższy. Spadł bo Tusk skoczył na OFE i nagle na papierze 150mld wyparowało z długu spychając go na 48%.(PO szybko nadrobiła różnicę i już jesteśmy z powrotem pod pierwszym konstytucyjnym progiem ostrożnościowym). To nie znaczy, że te 150mld zniknęło z długu, po prostu weszło w dług emerytalny, który nie jest ujmowany w tym wskaźniku.

Poza tym zrozum, że Niemcy czy UK to są bardzo duże gospodarki, innowacyjne, posiadające własny przemysł, one w czasach niepokoju są lepiej postrzegane niż peryferyjna Polska i ich obsługa nawet tego większego długu nie zaboli aż tak bardzo. Mimo to widzą , że to jest droga donikąd i z niej schodzą. My natomiast, jako gospodarka peryferyjna, odczujemy wzrost stóp procentowych niesamowicie. Położy nas to na kolana zupełnie. Mimo to radośnie krzyczymy, że oni przecież mają większy to hulaj dusza...

Obecne stopy % na całym świecie (w tym i w Polsce) są na rekordowo niskim poziomie. Nie ma już miejsca na ruch w dól i należy się spodziewać ruchu w górę (jeżeli wpadnie jakiś kryzys to ten ruch będzie gwałtowny), a to znaczy droży dług i więcej kasy z budżetu na jego obsługę. Obecnie to jest wydatek około 30mld złotych rocznie na same odsetki. Nie chce myśleć co będzie jak stopy o 3-4punkty procentowe w górę.

Zadłużanie nas bardziej, w momencie kiedy nie wiadomo co będzie z UE za te 3-5 lat, co będzie po Ukrainie jest skrajnym debilizmem.

To co trzeba zrobić w pierwszej kolejności to dwie rzeczy.
Reforma podatków:
Zlikwidować dochodowy lub przejściowo zamienić go na podatek lokalny w wysokości między 0-10/8/5% z kwotą wolną ma poziomie minimum 15k złotych. Niech województwa też ze sobą konkurują warunkami zatrudnienia.
PIT zamienić na 1% podatek przychodowy, by utrudnić wyprowadzanie zysku z kraju.
Ujednolicić VAT na poziomie wstępnie obecnej stawki efektywnej (circa 18%) i sukcesywnie rok po roku zmniejszać go do 15% co pozwoli uszczelnić system, szczególnie że US nie będzie miał na głowie PITu i będzie mógł się skupić na VAT.
Polska musi się stać konkurencyjna podatkowo względem innych krajów z UE, wtedy mając tą bazę ludzką, wykształcona, z językami, zaczniemy przyciągać więcej inwestycji, które nie tylko stworzą miejsca pracy, ale też zostawią u nas podatki.

Reforma emerytalna:
Emerytura obywatelska dla ludzi którym zostało co najmniej 25 lat do wieku emerytalnego i młodszych. To by wymagało umowy społecznej i zgody społeczeństwa na takie rozwiązanie. to by musiało być coś na miarę porozumienia które spowodowało, że biedna Irlandia wstąpiła na drogę do klubu europejskich bogaczy.

zaboleq napisał(a):
P.S
Imo ludzie za granicą nie powinni mieć prawa głosu. Serio. Podatków tu nie płacą to niech spierdalają. Tacy pseudo Polacy. Wrócić i tak nie wrócą to po chuj się wtrącają w nie swoje sprawy?


Ja mieszkam za granicą i płacę podatki i za granicą i w Polsce.
Nie rozumiem czemu skoro jestem Polakiem i płacę w Polsce podatki, mam mieć mniej praw niż jakiś żul mieszkający w Polsce żyjący z zasiłku tylko dlatego, że mieszkam paręset kilometrów dalej od stolicy.


_________________
Jutro wszyscy zginiecie, robiąc coś zupełnie bez sensu...


Ostatnio edytowano 27 paź 2015, 14:40 przez Rzeznik, łącznie edytowano 2 razy
***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 14:37 
 
Obrazek


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 14:53 
 
http://www.sobieski.org.pl/daniny-publi ... osciowych/

Ten kolo ma zostać ministrem finansów.
Jednolity 20% VAT, obniżenie ZUS, rezygnacja z CITu na rzecz 2% przychodowego, zmiana PIT na jakiś dziwny podatek od funduszu płac...
Coś słabo to widzę.


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

*

Posty: 5094
Dołączył(a): 19.02.2005
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 14:57 
 
Słabo nie słabo...wolnościowiec MF?

Autor publikacji z dziedziny prawa i ekonomii. Publikował m.in. w "MPP", "Rzeczpospolitej", "Najwyższym CZASIE!", "Gazecie Polskiej". Jest także autorem wydanej w 2009 książki IV Rzeczpospolita – pierwsza odsłona[2].

Był współzałożycielem, w latach 2003–2005 członkiem zarządu, zaś od 1 lutego 2008 pełnił funkcję prezesa zarządu Instytutu Sobieskiego[3] (zrezygnował po objęciu w 2011 mandatu poselskiego), zajmującego się tworzeniem programów społeczno-gospodarczych dla życia publicznego w Polsce.

Lokureva...me like

Zmiany generalnie dobre, ten podatek od funduszu płac muszę poczytać. VAT 20% rozumiem, że się boją o bilans budżetu, ale jeżeli go co roku będą o 1% obniżać to będzie gites.


_________________
Jutro wszyscy zginiecie, robiąc coś zupełnie bez sensu...

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2631
Dołączył(a): 14.08.2007
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 15:06 
 
Rzeznik napisał(a):

. VAT 20% rozumiem, że się boją o bilans budżetu, ale jeżeli go co roku będą o 1% obniżać to będzie gites.


czekaj bo nie bardzo rozumiem

MF PIS-u chce zacząć od podwyżki VAT-u na np ubranka dziecięce i książki ( 5 % ) i to jest dobre?

czyli wszystkie podwyżki robione przez PIS są ok , a jak ktoś inny to jest ruina gospodarki? :)

i nie pisz ,że większość towarów ma 23 %- niech obniży te co mają 23 na 20 a te co mają 5 niech mają 5%- bo tak samo było z PO- coś tam obniżyli coś tam podwyższyli a wyszło ,że tylko podwyższali :)

inna sprawa- czy Kaczyński na to się zgodzi- oni wszyscy mogą mieć swoje poglądy a co będzie to tylko Jarek wie :)

*

Posty: 5094
Dołączył(a): 19.02.2005
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 15:11 
 
lordyp napisał(a):
Rzeznik napisał(a):

. VAT 20% rozumiem, że się boją o bilans budżetu, ale jeżeli go co roku będą o 1% obniżać to będzie gites.


czekaj bo nie bardzo rozumiem

MF PIS-u chce zacząć od podwyżki VAT-u na np ubranka dziecięce i książki ( 5 % ) i to jest dobre?

czyli wszystkie podwyżki robione przez PIS są ok , a jak ktoś inny to jest ruina gospodarki? :)

i nie pisz ,że większość towarów ma 23 %- niech obniży te co mają 23 na 20 a te co mają 5 niech mają 5%- bo tak samo było z PO- coś tam obniżyli coś tam podwyższyli a wyszło ,że tylko podwyższali :)

inna sprawa- czy Kaczyński na to się zgodzi- oni wszyscy mogą mieć swoje poglądy a co będzie to tylko Jarek wie :)


Bardzo dobre jeżeli będzie powiązane z podniesieniem kwoty wolnej, która zrekompensuje w poważnym stopniu ubytki w budżecie biedniejszych związane z VATem oraz z obniżeniem ZUS, co zostawi kolejne złotówki w kieszeni.

Do tego jednolity VAT, to mniej karuzel, większa ściągalność, więcej wpływów, możliwa szybsza obniżka, która znowu zwiększy wpływy.

Nie wiem tylko, czy to specjalny troling, czy po prostu nie skumałeś, że na zmiany trzeba patrzeć kompleksowo a nie skupiać się na jednym elemencie.


_________________
Jutro wszyscy zginiecie, robiąc coś zupełnie bez sensu...


Ostatnio edytowano 27 paź 2015, 15:15 przez Rzeznik, łącznie edytowano 1 raz
***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 15:12 
 
Ujednolicony VAT to dobry pomysł, ale 20% to trochę sporo. Ulgowe vaty powinny zniknąć, a wraz z tym wszelakie karuzele, kombinacje i tabun urzędasów staje się zbędny.


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 15:12 
 
Jakiś artykuł z 2004 roku, zbędne teoretyzowanie. Poczekajmy na nominację i konkretne propozycje dla podatków. Przywoływana tak namiętnie krzywa Laffera ma tę własność, że w pewnej jej części obniżanie podatków powoduje także obniżanie przychodów. W którym punkcie teraz jesteśmy to pokaże rzeczywistość. Zawsze poprę obniżanie podatków, ale musi iść z obniżaniem wydatków. Tego drugiego nigdy z ust polityka PiS nie usłyszałem.


_________________
Χ Ξ Σ

*

Posty: 5094
Dołączył(a): 19.02.2005
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 15:19 
 
Tor-Bled-Nam napisał(a):
Jakiś artykuł z 2004 roku, zbędne teoretyzowanie. Poczekajmy na nominację i konkretne propozycje dla podatków. Przywoływana tak namiętnie krzywa Laffera ma tę własność, że w pewnej jej części obniżanie podatków powoduje także obniżanie przychodów. W którym punkcie teraz jesteśmy to pokaże rzeczywistość. Zawsze poprę obniżanie podatków, ale musi iść z obniżaniem wydatków. Tego drugiego nigdy z ust polityka PiS nie usłyszałem.


Gdzie jestesmy na krzywej w akcyzowych i VAT pokazały ostatnie lata i decyzje PO.
Nie pamiętam PITu i obniżki za PIS, a nie mam czasu szukać, ale raczej podobnie.

Z ostatnim zgoda tylko musi zmieniłbym na powinno, bo to zależy właśnie choćby od miejsca na krzywej.

Czekam z niecierpliwością...będę miał ubaw jak Kaczka w sprawie MF zaśpiewa: Oops I did it again :lol:


_________________
Jutro wszyscy zginiecie, robiąc coś zupełnie bez sensu...


Ostatnio edytowano 27 paź 2015, 15:24 przez Rzeznik, łącznie edytowano 2 razy
**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 15:21 
 
Ze zmianą vat są afair jakieś problemy z prawem unijnym. Tak czy siak uproszczenie systemu (a głównie do tego sprowadzają się zmiany) to przyjemna sprawa.
BTW vat na ubranka dziecięce od 2012 jest 23%. Na książki elektroniczne również. No ale jak się nie ma dzieci i się nie czyta ebooków to pewne informacje mogą umknąć.

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2631
Dołączył(a): 14.08.2007
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 15:30 
 
Isengrim napisał(a):
Ze zmianą vat są afair jakieś problemy z prawem unijnym. Tak czy siak uproszczenie systemu (a głównie do tego sprowadzają się zmiany) to przyjemna sprawa.
BTW vat na ubranka dziecięce od 2012 jest 23%. Na książki elektroniczne również. No ale jak się nie ma dzieci i się nie czyta ebooków to pewne informacje mogą umknąć.


sorki mój błąd
mam już dorosłe dzieci wiec faktycznie mogło umknąć
a ebooków nie czytam- nie ta przyjemność czytania, pisałem o książkach , nie o ebookach- akurat znam branże i ci powiem ,że jest kiepsko z tym czytaniem , bo ksiażki są za drogie na nasze polskie realia ( w stosunku do zarobków) , podwyższenie VAT do 5 % było uciążliwe, podniesienie o dalsze 15 to będzie masakra

generalnie chodziło mi o przekaz- PIS , wszędzie mówił o obniżkach- jakakolwiek podwyżka do jednak podwyżka

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 15:34 
 
@Rzeźnik Co do VAT to dalej wyciągasz pochopny wniosek, co próbowałem ci uświadomić. Podwyżka 1% w 2011 nie była według mnie bezpośrednią przyczyną spadku dochodów z VAT obserwowaną w ostatnich latach. W 2014 wpływy z VAT były wyższe niż w 2011, czy to znaczy że podwyżka spowodowała zwiększenie dochodów? Nie wiadomo.

Popełniasz podstawowy błąd, zapominając, ze ekonomia to nauka społeczna, a nie ścisła. Każda sytuacja wymaga rozpatrzenia wielu nieoczywistych czynników. Pokusa wyciągania prostych wniosków, pasujących do tezy jest powszechna wśród ludu, dziennikarzy i domorosłych ekonomistów z blogów. A ty piszesz, że cię uczyli gdzieś tam. Komentarz jest jeden: lokureva. ;)


_________________
Χ Ξ Σ

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2631
Dołączył(a): 14.08.2007
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 15:46 
 
zaraz przyjdzie marek i wam wytłumaczy co i jak :)

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2015, 15:52 
 
Niestety większość ludzi ma problem ze zrozumieniem podstawowych pojęć, nie mówiąc o ich zastosowaniu w praktyce i wyciągnięciu poprawnych wniosków. Krzywa Laffera jako model ekonomiczny jest dobrym tego przykładem. Nie chciałbym zabrzmieć arogancko, ale wolę potrolować niż probówać dyskutować. ;)


_________________
Χ Ξ Σ

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 1171 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 ... 59  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.