Trzeba było na KORWiN głosować, ale nie... chcieliście dobrą zmianę to macie teraz takie kwiatki.
Młody junak Hofman specem od piłki ręcznej.

Oto ile kosztuje wychowanie jednego dziecka w Polsce

... ale nie, socjaliści z PiS wiedzą lepiej.

Oczywiście jest to logiczne ale ma się to nijak do tej dużej grupy, która takie 500zł dostanie czesto jako głowny dochód na głowe w rodzinie, zwiększająca się ilość biednych pracujących nic nie zyska na kwotach nieopodatkowanych, często nie ma z czego odpisać składki, to samo dotyczy rodzin wielodzietnych gdzie jeden z rodziców tylko zarabia.
Nie zawsze to co logiczne na kartce sprawdza się w socjalistycznym systemie euro sojuza.

Jak ktoś nie ma od czego odpisać składki to nie powinien mieć dzieci.

No 1000 przyszło bo wyrównanie jest od 1 kwietnia .
Decyzja do 30 września 2017

e tam
zaraz embe wpadnie i napisze ,że za rządów PO-PSL było gorzej, kolesiostwo , nepotyzm itp
teraz stanowiska dostają tylko fachowcy

Niby tak, ale żeby była zastępowalność pokoleń to realnie patrząc dzieci muszą mieć wszyscy, łącznie z ochroniarzem na szlabanie przed korpo/fabryką i pani Krysi na kasie w Biedronce.

W tym cały problem braku dzietnosci na zachodzie.

Sami pracujący w korpo + przedsiębiorcy + elita + urzędnicy to za mało, nawet jakby "w modzie" było mieć 2-4 dzieci zamiast 0-2 jak jest obecnie.

Tylko na Zachodzie problem dzietności raczej nie wynika z niskich zarobków czy bezrobocia. Szczerze to mało mnie obchodzi zastępowalność pokoleń. Jak brakuje rąk do pracy to niech ściągną Ukraińców i Białorusinów. Jak ktoś woli jedno dziecko, a resztę czasu poświęcić na podróże czy nawet konsumpcję to jego sprawa i to rozumiem. Natomiast nie podzielam zadowolenia z mechanizmów, które zamiast wspierać ludzi pracujących rozdają pieniądze bezrobotnym.

Teraz się nagle obudziłeś jak już tyle lat jesteśmy w EU ? No pamiętaj że nadal daleko nam do tego socjalizmu jaki jest w europie zachodnie czy północnej.
Albo rybki albo akwarium, zdecyduj się.

Jakbyśmy mieli alternatywę bycia poza EU to można by się zastanawiać nad likwidacją wszelkiego socjalu, niech ludzie ogarniają możliwości utrzymania siebie i dzieci, a jak nie to mamy naturalną selekcje słabych genów.

EU narzuca nam socjal i 500+? Chyba odpłynąłeś za daleko, szukaj latarni rozsądku.

Wymień państwa EU, które nie dotują w podobny sposób swojego społeczeństwa, a które żyją już na wyższym poziomie niż u nas.

Wymień kraje, które produkują banany, ale nie eksportują mango.

Próbują ściągać Ukraińców i innych ze wschodu łącznie z nowym programem dla ludzi Polskiego pochodzenia, co zresztą widać na Polskich ulicach od jakiś dwóch lat wyraźnie.

Problem w tym, że to za mało. Bardzo ciężko jest ściągnąć wystarczającą liczbę odpowiednich ludzi, a potem ich utrzymać w kraju na stałe, przynosili tyle pozytku co miejscowi (tzn. m.in. przestali wysyłać hajs do swojej ojczyzny) i żeby się zintegrowali.

Tego się nie da ustawą zrobić tak jak nie da się ustawą zrobić zachodniego bogactwa w Polsce.

Zastępowalność pokoleń powinna cię obchodzić bo to będzie miało olbrzymi wpływ na twoje osobiste finanse i życie, i to niezależnie od tego kto będzie rządził i niezależnie od tego czy osobiście będziesz miał dzieci i tego czy będziesz zarabiał odpowiednik 2000 zł czy 15000 zł. Nawet jakby przyszedł Krul i zlikwidował wszystkie Zusy.

Stare społeczeństwo i brak dzieci = brak wzrostu gospodarczego, uciekający inwestorzy, mniej miejsc pracy, wyższe podatki (w taki czy inny sposób), gorsza jakość usług, itp

Tor zachowujesz się w czasami jak beton co już ci napisałem pare razy, odsuń na bok polityczna przepychanke i zrozum jak działa EU, to jest identycznie jak np masz firmę produkującą towar X, nagle jakiś koleś dostaje dotacje i zaczyna z tobą konkurowac sprzedając towar X za połowe ceny bo on nie inwestował w nic i nie musi się o nic martwić.
Tak samo masz z krajami EU, bogate kraje pompują kasę w swoje już bogate społeczeństwo, a my na szarym końcu gdzie ponad 90% zarabiających ma 2500zł brutto ma też nie być wspierane jak w/w ?
Gdzie tu logika ?

Tak jak napisałem wiele razy, jestem za pełną integracja z EU lub alternatywą z pełną wolnością rynkową, żadnego socjalu ponad to co społeczeństwo powinno posiadać jako fundament, cała reszta łącznie z zasiłkami dla bezrobotnych, dotacjami, funduszami itp powinna być zakazana dla dobra tego społeczeństwa.

ok masz racje, jest kolejna afera pisowska http://www.tvn24.pl/magierowski-o-zdjec ... 631,s.html

@Sula Zamierzam sam odłożyć na swoją starość. Nie wierzę w trwałość obecnego systemu w perspektywie mojej emerytury, a wcześniej mnie to nie przejmuje. Nie sądzę, żeby poważniejsze problemy społeczno-ekonomiczne pojawiły się w ciągu najbliższych dekad. Poza tym nie jestem przywiązany ani do tego kraju, ani do Europy. Ewentualnie trzeba się przygotować na inwazję emigrantów z innych części świata i obniżenie poziomu życia Europejczyków. Biali nie chcą się rozmnażać i to jest fakt. Europa powinna się skupić na tym jak efektywnie wykorzystać nieuchronną imigrację. Prędzej czy później się zorientują, że nie da się żyć na kreskę z socjalem, tylko trzeba patrzeć na to jak to robi USA. Przyda się na Starym Kontynencie odrobina darwinizmu społecznego.

Chyba Duda niedługo order ci da, pracujesz tak wytrwale.

Też nie wierzę, że system emerytalny wytrzyma przy obecnych trendach. Jeżeli jakieś emerytury będą to głodowe. Nie wierzysz w poważne problemy społeczno-ekonomiczne w ciągu paru dekad? Spójrz na południe Europy. Co do braku przywiązania do Europy?
Myślisz, że za 10 lat będzie tak relatywnie łatwo wyemigrować na stałe do USA czy AUS jak teraz? Otóż nie będzie imho.

Ja nie wierzę, że uda się w Europie z emigracją zrobić to co w USA. Arabowie, Afgańczycy i czarni Afrykańczycy (z których połowa to też muzłumanie) to nie wyrwani z buszu murzyni parę wieków temu trzymani najpierw na plantacji przez pokolenia, imigracja z krajów Europejskich, latynoskich i takich krajów Azjatyckich jak Japonia, Korea, Chiny, Filipiny i Indie jak to było w USA.

Koszt tej imigracji będzie kosmiczny, obniży poziom życia strasznie i ostatecznie według mnie poniesie klęskę biorąc pod uwagę jakie ilosci są potrzebne. Są dużo wieksze i dużo szybszym tempie niż to było w USA. Już nie mówiąc o tym, że przy takiej imigracji możesz się pożegnać ze swoja wizją liberalnego, laickiego, bezpiecznego państwa indywidualistów, a to co wyprawia teraz KK w PL będziesz wspominał z miłym rozrzewieniem.

Południe zawsze miało problemy, nihil novi. Poważne problemy to te destabilizujące rynki i systemy polityczne. Co do USA to mam na myśli raczej podejście do przedsiębiorczości i kwestii socjalnych. A co do emigracji to jest jeszcze Azja, przy dynamicznym rozwoju będzie tam duża chłonność na specjalistów.

"W tej chwili nie ma jednak procedury formalnej, która określałaby na jakiej podstawie Komisja Europejska tę decyzję podejmuje. Przypomnę, że jest wielu prawników, którzy uważają, ze procedura nie powinna być w tym trybie uruchamiana."


Kaczyński dostrzegł ustami Szydło luki w prawie unijnym