| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=44815 |
Strona 3 z 4 | |
| Autor: | Mendol [ 10 sty 2016, 13:10 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
nie rozumiesz wynikow wyborow czy badan? |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 10 sty 2016, 13:10 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
Nie rozumiem o czym piszecie. Masz problemy z czytaniem? |
|
| Autor: | Mendol [ 10 sty 2016, 13:12 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
w twoim przypadku powoli tak. zadalem proste pytanie o 'wiekszosc', ktora gdzies widzisz i odniosles sie do wyborow i badan. odnioslem sie wiec do kolejnych wymyslow, ktore tworzysz. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 10 sty 2016, 13:16 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
Skoro na PiS głosowało 37% to chyba większość na nich nie głosowała? PiS zawsze też miał wysoki negatywny elektorat. Ty coś napisałeś, że w wyborach zdobyli 87% głosów a potem się pytasz czy nie rozumiem wyników wyborów. |
|
| Autor: | Mark24 [ 10 sty 2016, 13:22 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
głosowała na nich większość głosujących. Po co w ogóle bawić się w liczenie głosów tych którzy nie poszli głosować i głosów nie oddali? |
|
| Autor: | Junkier [ 10 sty 2016, 13:25 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
|
|
|
| Autor: | Mendol [ 10 sty 2016, 13:25 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
oczywiscie, ze napisalem. 50% nie glosowalo, wiec rowniez dokonalo wyboru - wygral pis. |
|
| Autor: | Aldatha [ 10 sty 2016, 13:25 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
Mark24 napisał(a): głosowała na nich większość głosujących. Po co w ogóle bawić się w liczenie głosów tych którzy nie poszli głosować i głosów nie oddali? tacy to moga teraz grzecznie wypierdalac, bronil im kto glosowac? |
|
| Autor: | Niah [ 10 sty 2016, 13:26 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
Tor-Bled-Nam napisał(a): Skoro na PiS głosowało 37% to chyba większość na nich nie głosowała? PiS zawsze też miał wysoki negatywny elektorat. Ty coś napisałeś, że w wyborach zdobyli 87% głosów a potem się pytasz czy nie rozumiem wyników wyborów. Głosujących!  pisiory zawsze miały żelazny elektorat, a do tego społeczeństwo się starzeje. Jak wiadomo powszechnie czym starszy człowiek tym bardziej z niego robi się socjalista.
|
|
| Autor: | Mendol [ 10 sty 2016, 13:28 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
PiS wygrał we wszystkich grupach wiekowych. |
|
| Autor: | Teo [ 10 sty 2016, 13:53 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
Zaklinanie rzeczywistości ? PO i PiS miało i ma żelazny elektorat, ostatnie wybory to wielka mobilizacja w obu obozach co przełożyło się na wyniki i marginalizacje PSL i SLD, szukający odmiany oddali głos na Kukiza i Petru. Nie wiem co tu chciałbyś Tor interpretować i analizować. Większość w każdej grupie zawodowej, wiekowej i populacyjnej wybrała PiS, proporcje jakie są wiemy i nigdy żaden zwycięzca nie zdobył większości rzeczywistej ponieważ za mało ludzi bierze udział w głosowaniach, jednak akurat teraz chcesz to podważać ? |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 10 sty 2016, 13:59 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
O jakiej mobilizacji mówisz? Dane nic takiego nie pokazują. Frekwencja jest raptem 2% wyższa niż w 2011 i 3% niższa niż w 2007. Lewica+Razem ma mniej więcej tyle co przez ostatnie lata, efekt podziałów i rozdrobnienia. Większościowy mandat PiS to zbieg okoliczności, wywołany zmęczeniem ludzi polską sceną polityczna. |
|
| Autor: | Niah [ 10 sty 2016, 14:07 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
Tor-Bled-Nam napisał(a): O jakiej mobilizacji mówisz? Dane nic takiego nie pokazują. Frekwencja jest raptem 2% wyższa niż w 2011 i 3% niższa niż w 2007. Lewica+Razem ma mniej więcej tyle co przez ostatnie lata, efekt podziałów i rozdrobnienia. Większościowy mandat PiS to zbieg okoliczności, wywołany zmęczeniem ludzi polską sceną polityczna. Gdyby nie koalicja w ZL i brakujące 0.1% dla korwina to rząd byłby mniejszościowy albo w koalicji (Kukiz lub/i korwin) z koalicją(sp,pjn (czy jak to się zwie) i pis). |
|
| Autor: | Mendol [ 10 sty 2016, 14:18 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
gdyby szafa miala sznurek, to by byla winda. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 10 sty 2016, 14:21 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
Tutaj nie ma co gdybać, wnioski nasuwają się same z obserwacji. Nie potrzeba jakichś bzdur od embe o zgodzie wszechwładnego układu, żeby zrozumieć popularność nowoczesnej. |
|
| Autor: | Mendol [ 10 sty 2016, 14:34 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
no ja nie rozumiem popularnosci nowoczesnej zupelnie, a ogladam wiekszosc programow publicystycznych. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 10 sty 2016, 14:35 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
Widzisz, a ja nie oglądam programów publicystycznych, ani wywiadów z politykami i rozumiem. hehe |
|
| Autor: | Mendol [ 10 sty 2016, 14:37 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
moze dlatego robia na tobie takie dobre wrazenie bo patrzysz tylko na ladne twarze w internecie 
|
|
| Autor: | Niah [ 10 sty 2016, 14:45 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
 Nie tylko Tor jest pod urokiem Kamili 
|
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 10 sty 2016, 14:47 ] |
| Tytuł: | Re: Wybory parlamentarne 28 lutego 2016 r. |
@Mendol Może coś w tym być, ale chyba przeceniasz znaczenie przekazu medialnego. Poza tym jeśli ktoś ma rządzić, to czemu nie ładni i dobrze ubrani ludzie? |
|
| Strona 3 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |