mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 92 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
Autor Wiadomość
***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 10 sty 2008, 21:21 
Cytuj  
dokladnie niestety.
ciagle martwi mnie jednak tylko ta rozdzielczosc plazmy hd ready.
chyba pierdolca dostane ;-)

***
Avatar użytkownika

Posty: 10599
Dołączył(a): 26.02.2002
Offline
PostNapisane: 10 sty 2008, 21:27 
Cytuj  
Ja wyszedlem z jednego zalozenia: TV musi miec wejscie VGA i "monitor mode". Przy takim kryterium dla hd ready, LCD jest zdecydowanie lepsze od plazmy chocby przez sama max rozdzielczosc. Jesli mialbym brac full hd, to oczywiscie plazme :)

X.

PS. Poki co, w zupelnosci wystarcza mi moj Samsung LCD 32". Szczegolnie jako monitor do PCta (mam niezbyt duzy pokoj, ogladam z odleglosci max 4 metry, wiec nie bylo sensu kupowac wiekszego). Kablowka tez calkiem dobrze wyglada (choc i tak TV chodzi glownie jako monitor do PC czy xboxa) ;)


_________________
http://zaginiony.net

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 10 sty 2008, 21:46 
Cytuj  
no ja tez patrze pod katem xboxa, n, dvd, divxow.
i tez wychodzi na to ze plazma > lcd.
ale sa i tacy ktorym podoba sie lcd.
plazma wyswietli ci wiecej niz 1024x768 z pc.

***
Avatar użytkownika

Posty: 10599
Dołączył(a): 26.02.2002
Offline
PostNapisane: 10 sty 2008, 21:49 
Cytuj  
Jesli plazma hd ready ma podana rozdzielczosc 1024x768 i ma wejscie VGA, to w trybie monitora wiecej ci nie pociagnie. Dlatego wzialem LCD, bo 32" hd ready w zupelnosci mi wystarczaja. Jakbym mial ogladac z odleglosci dalszej niz 5m, to owszem, wtedy wzialbym wiekszy TV (i full hd) :)

X.

PS. I jak widac, zle nie jest :)

Obrazek


_________________
http://zaginiony.net

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 10 sty 2008, 22:09 
Cytuj  
xanth jesli chodzi o samego xboxa to na pewno jest ok :-)
problem w tym ze jeszcze dochodzi do tego kablowka, sat, filmy itd.
do pc mam monitor, chodzi mi jedynie o wyswietlanie formatu mkv x264 na tv przez komputer. i tu wlasnie nie moge znalezc zadnych opinii.
czy jest roznica w jakosci pomiedzy plazma hd ready a lcd hd ready.

"na kompie ustawiam rozdzialke 1280x720 zeby byl tryb 720p na plazmie"

***
Avatar użytkownika

Posty: 10599
Dołączył(a): 26.02.2002
Offline
PostNapisane: 10 sty 2008, 22:37 
Cytuj  
Przez wejscie VGA nie bedziesz mial na plazmie 720p, tylko maksymalna rozdzielczosc panelu. Chyba, ze podlaczysz przez DVI->HDMI, wtedy PC ci wyswietli na panelu 720p (przeskalowane do 1024x768), bo bedzie traktowal panel jako HDTV, a nie jako monitor.

X.


_________________
http://zaginiony.net

***
Avatar użytkownika

Posty: 12370
Dołączył(a): 23.04.2002
Offline
PostNapisane: 10 sty 2008, 23:58 
Cytuj  
SwenG napisał(a):
Alda, nie rozśmieszaj mnie, miodzio czerń na LCD w ciemnym pokoju ? Żarty sobie robisz. Dołóż do tego jeszcze czas reakcji i ilość kolorów.


wiadomo ze czern nie bedzie taka jak na CRT , ale jak na mozliwosci LCD to byla calkiem niezla . Obejrzysz Discovery HD i juz wieciej nie bedziesz chcial spojrzec na CRT :)


_________________
"Trust your heart if the seas catch fire, live by love though the stars walk backward."

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 11 sty 2008, 08:42 
Cytuj  
no moze xanth, ja tylko wklejam co moj kumpel robi.
i tak jak pisalem ma plazme lg sprzed 2 lat i jakiegos nowasa panasa lcd.
i mowi ze bez porownania jest jakosc. x'a w ogole to lcd nie podlacza taka jest roznica w obrazie.
i tak jak wkleilem skaluje pulpit zeby go dostosowac do rozdzielczosci hd.
co nie zmienia faktu ze w cenie 4-4.5k plazma wydaje sie najrozsadniejszym wyborem, bo dobre lcd zaczynaja sie od 5k.

***
Avatar użytkownika

Posty: 10599
Dołączył(a): 26.02.2002
Offline
PostNapisane: 11 sty 2008, 08:49 
Cytuj  
Aldatha napisał(a):
Obejrzysz Discovery HD i juz wieciej nie bedziesz chcial spojrzec na CRT :)

Mam na PC okolo 15 ripnietych filmow w HD. Od momentu jak zobaczylem taki film pierwszy raz na 32" LCD, nie moge patrzec na dixvy.

X.


_________________
http://zaginiony.net

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 11 sty 2008, 09:02 
Cytuj  
to to ja wiem od jakiegos roku ;-)
kurde nikt tu plazmy nie ma? ;-p

**
Avatar użytkownika

Posty: 7080
Dołączył(a): 13.05.2005
Offline
PostNapisane: 24 sty 2008, 17:09 
Cytuj  
1. zna ktoś jakieś sensowne LCD w cenie ok 1500zł? 20'+
2. czy różnica w oglądaniu TV 32' a 20-23' jest tak duża, że warto poczekać/zebrać więcej kasy i kupić większy model za jakiś czas? acha, widzowie siedzą zazwyczaj 3-5m od telewizora.

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 24 sty 2008, 20:17 
Cytuj  
40"+ LCD full HD będzie OK w takim razie :)

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 24 sty 2008, 20:20 
Cytuj  
3-5m to minimum 37', polecane tak jak pisze marek 40.
full hd jest sens kupowac przy rozdzielczosci 42'+

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 24 sty 2008, 20:47 
Cytuj  
full HD imho zawsze jest sens kupować, większa rozdzielczość nie zaszkodzi, szczególnie, że dobre CD bardzo dobrze pracują w w niższych ;)

***
Avatar użytkownika

Posty: 922
Dołączył(a): 8.11.2001
Offline
PostNapisane: 24 sty 2008, 21:11 
Cytuj  
Od około pół roku mam sharp aquos 46 lcd full-hd. Kupilem tego bo obraz był lepszy niż na plazmach hd-ready (plazmy full-hd kosztowaly >10k), do tego nka po hdmi i disco-hd istotnie ownuje~

EDIT: mala korekta


_________________
I wish to place a trash barrel~

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 24 sty 2008, 21:18 
Cytuj  
ja spedzilem miesiac porownujac.
i na zadnym lcd nie zauwazylem zeby obraz byl lepszy.
ale to podobno kwestia gustu :-)

**
Avatar użytkownika

Posty: 7080
Dołączył(a): 13.05.2005
Offline
PostNapisane: 24 sty 2008, 22:06 
Cytuj  
Mendol napisał(a):
3-5m to minimum 37', polecane tak jak pisze marek 40.
full hd jest sens kupowac przy rozdzielczosci 42'+

hmm, serio? teraz mamy CRT 21' i od 15lat nikt nie narzekał na wielkość ;)

*

Posty: 6913
Dołączył(a): 26.01.2003
Offline
PostNapisane: 24 sty 2008, 23:38 
Cytuj  
Ta ferdek DISCO-HD ownuje, ale jak juz pisalem to 20 programow zapetlonych. MGM jest ok rowniez. Ale mnie drazni ogladanie reszty kanalow na 40". Czysta masakra, do takiego TV jakosc DVD musi byc conajmniej.


_________________
Rzabolek

TYLKO ELMINISTER


Posty: 43
Dołączył(a): 10.12.2005
Offline
PostNapisane: 25 sty 2008, 19:00 
Cytuj  
Ojciec i sąsiedzi pokupywali lcd od 2-8 tys. Obraz z cyfry itp tragiczny, z hd (720p) (np nka, xbox) - niezly. Ale odkąd ja mam plazmę i to najtańszego pansonica 37", nie mogą przestać mi zazdrościć :) Zalety plazmy to natywna rozdziałka 720 pix (a nie 768 jak w lcd), przez co przy xboxie nie ma zadnego skalowania a obraz np z cyfry sie ladnie skaluje z 576->720 (x1.25), idealne kolory, olbrzymie kąty z których można odlądać obraz, zero smużenia itp. Jedyną zaletą ojca lcd jest ładniejsza obudowa :)

**
Avatar użytkownika

Posty: 7080
Dołączył(a): 13.05.2005
Offline
PostNapisane: 30 sty 2008, 17:25 
Cytuj  
ma ktoś jakieś doświadczenie z anteną satelitarną w bloku? chcę zrezygnować z kablówki i założyć sobie n, ale póki co nie mam za bardzo pomysłu jak zamontować antenę jak już ją dostanę - na balustradzie balkonu da radę? (jest solidna jak szyna kolejowa) jak najlepiej przeciągnąć kabel do mieszkania? (na bezczela przebijając się przez ścianę?) itp. ma ktoś jakieś "życiowe" doświadczenia w tej dziedzinie? :)

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 92 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.