matematyka nie klamie, 1440x900 to mniej pikseli niz 1280x1024, takze imo nie powinno byc problemow wydajnosciowych

@lutus

oki, dzieki - nie wiedziałem.
poczekam w takim razie troche bo ta moja płyta to troche syf (blokuje mnie z wymiana proca i pamieci). zaczne od cpu, ram i mb

tak naprawde to jest marginalne w grach lutus , 2-3% w porywach , desh radze ci szukac jelenia na GTS bo juz teraz bedziesz miec problemy opchnac chocby za 70% wartosci

Przy 512 pamieci wideo roznica miedzy pcie 1.x a 2.0 imo bedzie zerowa. Wieksza przepustowosc szyny przydaje sie jak tekstury nie mieszcza sie w pamieci video. Dwa testy. ktore wczesniej wkleilem dowadza tego na przykladzie demka crysis. 34fps na pcie 1.x vs. 40fps w pcie 2.0. Ten sam system, prawie identyczna rozdzialka: 1280x1024 vs. 1440x900, w drugim przypadku lepszy procek co wyjasnia roznice 5fps.
@Deshroom prockiem sie nie mart, Aldatha wklejal w innym topiku opinie, ze znaczenie procka w wydajnosci jest troche przeceniane. Ja bym sie pozbyl gts-a.

kupiłem juz crysis, gram w demo i bete, własnie te wyniki mnie rozwalają.

karte mam gratis wiec wiele nie strace, może jednak sli ? eh zreszta nie bede Was męczył. poczekam na upgrade do 2.0 i wtedy pomieszam

W jakim sensie rozwalaja? Pozytywnie negatywnie? W tescie gdzie 8800gt ma 34fps, 8800gts 320MB tylko 24, czyli blisko 50% roznicy. Co do sli to poszukaj testow, czy jest sens sie nad tym zastanawiac. Tak czy siak polecma poczekac do drugiej polowy listopada na odpowiedz ati. Nvidia podniosla poprzeczke wysoko, ale moze bedzie przyjemne zaskoczenie.

Z tym PCI 2.0 vs 1.0 jest tak jak bylo z AGPx2 x4 i x8 - niby szyna jest wieksza, ale wzrost wydajnosci jest marginalny ( choc w pcie wydaje sie byc nawet wiekszy). Jakby nie bylo - sprzedanie GTS za powiedzmy 900zl ( choc nie wiem czy jeszcze ktos za tyle kupi) , zeby kupic nowa GT ... nie wiem, ja bym najpierw zmienil jednak platforme i pamieci na ddr2, bo socket 939 to juz naprawde przezytek.

poczekam 3 tygodnie na finalnego crysisa to zobacze jak chodzi. nvidia wydała już 3 drivery od wydania dema crysisa a to chyba ze 3 dni dopiero wiec jest obiecujaco - w każdej becie jest napisane że optymalizacja pod demo crysisa i faktycznie klatek przybywa.

inna sprawa że grafa w crysis jest kosmiczna wiec wystarczy mi nawet Low do multi - low crysis wyglada jak high bf2142. na very high 1680x1050 crysis mam 8 fps ;p (w BF2142 mam 80FPS na max detalach). na low 1680x1050 mam okolo 50fps

generalnie czuje że 1 x GT tez bedzie za słaby na crysis - zobacze czy bedzie fajna gra to sie zupgraduje albo nie - moze GTX a może dwa

zreszta najpierw musze płyte proca i ram ale to juz było ...

Ja się zastanawiam, czy nie skorzystam z programu step up evga. Jak ktoś wie o co chodzi to będzie wiedział. Idealne rozwiązanie na temat GTS i GT imo.

masz na to 90 dni wiec nie zastanawiaj sie za dlugo

Na razie minęło 19, więc mam dużo czasu jeszcze.



Złapałeś mnie na mojej głupocie jest mi wstyd

Dlatego nie dażę tej firmy sympatią.. Zenada. Założę się, że te wszystkie wypusty sterów pod Crysisa i inne gry podobnie śmierdzą i oszukują. Cudotwórców żeśmy mieli ale ponad 2000 lat temu...

Nawiazujac do topicu to mam zamiar sprawic sobie prezent na gwiazdke he he:

Intel Core2 Quad Q6600 4x2.40 GHz BOX (LGA775, FSB 1066, 8MB, 64-bit)

Asus P5KC, P35, DDR2-800/DDR3-1066, SATA2, RAID, GBLAN, FW, ATX, Core2

GeForce 8800GT BFG 512MB, DDR3, HDTV, 2xDVI, PCI-E, OC, 625/1800 <- czekam na wersje firmy Palit.

Zasilacz do obudowy ATX 500W be quiet Straight Power E5-500W Ultra Ciche! <- ew. cos Chiefteca, chociaz za ich ostatnia obudowe desktop mam ochote naslac abdullahow na siedzibe Chiefteca i wielki foch na ta firme w ogole.

Mam P4 3,0 64 + Gigabyte GT + Radek X1600XT w sumie nie mam zadnych zastrzezen ale zona sie ucieszy na mysl o swoim kompie stacjonarnym a nie laptopie ;P

Osobiście uważam, że jest totalnie nie potrzebny na domowe użytkowanie, chyba że operujesz zajebistą grafiką w komputerze w styku 3d studio.

Panie, ile!?

http://www.gral.pl/preview/IntelCore2Qu ... 64-bit_94/

Sorry źle spojrzałem.

Ja najprawdopdobniej wymienie swojego 8800GTS Step Upem na http://sklep.benchmark.pl/pelny_48155.html

Dopłace ~150PLN tylko.

Palit suck donkey dick , obecnie najlepsza ver GT jest MSI , skrecony defaultowo na 660/1900

czemu Palit? Zawsze myslałem, że Palit to coś na styl noname, a nie jakaś marka warta spojrzenia?

ile te GT jest szybsze od GTS? I co to za step upy, kto się na to łapie?

No ja nie mogę Palita bo obowiązuje mnie ta sama firma w upgradzie.

roznica w niektorych testach wynosila nawet do 50% , w niektorych osiagal ta sama wydajnosc , nigdy nizsza , karta niejednokrotnie potrafila deptac po pietach GTX wiec jak widzisz to skok o conajmniej mile

step up program to oferta dla posiadaczy kart EVGA ktorzy moga sobie wymienic GTS na GT chyba za doplata tu sie nie orientuje , maja na to 90 dni od dnia zakupu