Obecnie wszystko opiera się na cyfrowej transmisji i kable sygnałowe mają mało istotny wpływ, dobre ekranowanie, normalna beztlenowa miedź i jest ok, co innego wzmacniacz i głośniki, tu połączenie jak i same te elementy mają wpływ na końcowy wynik.
Zastosowanie pozłacania końcówek jak i srebrzenia splotu kabli ma na celu zachowanie jakości na dłużej, jak wiemy utlenianie się miedzi to zło i drastyczne zmniejszenie jakości.
Dla wielu podbity bass to wszystko, wtedy i mp3 gra mu rewelacyjnie, inny natomiast szuka czegoś co mu wiernie będzie odtwarzać cd, sacd, bluyraya z DTS96/24 itd, a nie uzyskasz wiernego odtwarzania jesli masz z dupy kabelek z elektrycznego miedzy wzmacniaczem, a głośnikiem.
Z drugiej strony, o ile różnica między głośnikiem za 1k, a takim za 3k jest do wyłapania, o tyle już między takim za 3k, a za 10k to już problem często, oczywiście może być konstrukcja za 5k grająca słabo, jak i taka za 1k w miarę dobrze.
Na koniec jeszcze mamy marketing, gusta i audiofilii wychwytujących różnice w dźwięku po zastosowaniu nowego kabla zasilającego za 6k.
Morał z tego taki że jeden będzie się jarał kinem domowym z marketu bo jak puści coś z yt to mu bass po szybach oddaje, a drugi wyda 30k na komplet i będzie zadowolony że słyszy jak na koncercie ktoś przekłada kartki z nutami, jak ktoś ma z tym problem to niech się leczy, a nie dyskutuje.
|
Grają głośniki, reszta powyżej pewnej jakości to tylko kwestia gustu co do wyglądu. CD, amp ma podawać wierny sygnał i nie potrzeba do tego lamp z nasa, wystarczy spojrzeć na wykresy charakterystyk wielu urządzeń ze średniej nawet półki. Jeszcze mogę zrozumieć, ze ktoś ma ciśnienie na sonus faber, ale jak mu np. Naim gra słabo i kupuje klocki za kilkadziesiąt kilo to albo ma omamy słuchowe albo taką fanaberię. Grunt to słuchać muzyki, a nie kabli i elektroniki.
