| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Lustrzanki cyfrowe https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=35740 |
Strona 33 z 40 | |
| Autor: | Venan [ 15 kwi 2016, 07:32 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Yuurei napisał(a): ...jeszcze sporo szczęścia. Mam znajomego co siedzi w street photo już od lat. Skubany musi mieć jakiś amulet z +100 do luck bo wszystkie jego foty to spontany: http://www.osiowy.pl/street-photography
|
|
| Autor: | Yuurei [ 15 kwi 2016, 08:56 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Venan napisał(a): Mam znajomego co siedzi w street photo już od lat. Skubany musi mieć jakiś amulet z +100 do luck bo wszystkie jego foty to spontany: http://www.osiowy.pl/street-photography Przecież ja nic nie pisałem na temat tego, że foty w streecie to nie spontanty. Odniosłem się tylko do szczęścia, żeby trafić na coś ciekawego. Dobre foty, tak przy okazji. |
|
| Autor: | Venan [ 15 kwi 2016, 09:08 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Yuurei ale ja przyznaję Ci rację. Po prostu zawsze mnie rozwalało ile ten znajomek ma farta. |
|
| Autor: | Yuurei [ 15 kwi 2016, 09:36 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Aaa, to przepraszam  Tak, w streecie fart dobra rzecz. Aczkolwiek mam wrażenie, że im się więcej chodzi tym oko lepiej reaguje i fart jest większy. Oczywiście pozostaje jeszcze kwestia postrzegania otoczenia. Ja mam problem bo mnie z reguły mało co zaciekawia, więc zdjęć przynoszę mało, a jeszcze mniej później pokazuję. |
|
| Autor: | Mark24 [ 16 kwi 2016, 10:25 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
embe - jeszcze jedno, gdybym miał kupować lens do tego samsunga oddzielnie (bo znalazłem samo body w bardzo okazyjnej cenie) to jakie byś proponował pod moje potrzeby? Oraz jaka cena jest samego lens (bo może cena body wcale nie jest tak okazyjna jak mi się wydaje) ? |
|
| Autor: | Teo [ 16 kwi 2016, 11:04 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Standardowy bardzo bardzo dobry jest 18-55mm III, normalny obiektyw z pierścieniem zoom, 16-50mm II PZ czyli powerzoom jest podobny jakościowo ale zaleta jego jest po złożeniu mały wymiar, dla mnie minus że zoom jest guziczkowy. Z obiektywów stałoogniskowych 16mm, 30mm i 45mm to świetne obiektywy. |
|
| Autor: | KomaNczos [ 17 kwi 2016, 13:33 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
http://www.dpreview.com/forums/1001?view=list - tutaj sobie poczytaj Marku co i jak. |
|
| Autor: | zaboleq [ 18 kwi 2016, 12:00 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Szukam jakiegośą aparatu do 1500zł (raczej nówka niż używka). Myslałem o jakiejś cyfrówce ale w sumie w tej kwocie (tak do 1700 max) można już kupić bezlusterkowce z dodatkowym obiektywem. Nie chce aparatu kobyły więc lustrzanki (używki) odpadają. Ja się sporo bawiłem Alfą 200 ale to za wielkie a ja chce coś małego na wakacje/koncerty/wypady na weekend. |
|
| Autor: | Teo [ 18 kwi 2016, 13:31 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymie ... #akcesoria http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymie ... arny.bhtml Albo wersje z jednym obiektywem bo i tak użyteczność ciemnych długich ogniskowych ogranicza się do bardzo ładnej pogody. |
|
| Autor: | Piszpan [ 18 kwi 2016, 18:00 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
jak po to to tylko telefon ktory robi dobre zdjecia. |
|
| Autor: | Teo [ 18 kwi 2016, 19:30 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Niestety ale nie przeskoczysz technicznych ograniczeń mikroskopijnych matryc w fonach, a to oznacza że przy nawet lekko pochmurnej pogodzie masz utrate szczegółów, ładne zdjęcie na oko w fonie to efekt softwarowego odszumowania, wyostrzania itd, Jeśli taka jakość ci wystarcza to ok, dobry fon faktycznie dla wielu będzie wystarczający ale to każdy sam może się o tym przekonać i nie polecałbym takiego rozwiązania jako alternatywę dla konkretnego aparatu. |
|
| Autor: | KomaNczos [ 18 kwi 2016, 20:50 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
@Zabol To poszukaj jakiegos uzywanego NX300/500. Te aparaty maja male i dosc lekkie body, przypominajace kompakty. Ich cena do mozliwosci jest trudna do pobicia. Wada tych aparatow, to brak odpornosci na wode/deszcz, chociaz ja ostatnio robilem w lekkim deszczu i nic sie nie dzialo. Prawda jest taka, ze te wszystkie sliczne zdjecia w internetach to grzebane, przycinane RAWy :-) |
|
| Autor: | zaboleq [ 18 kwi 2016, 21:07 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
A Cybershot RX 100 (jedynka)? Wiem, że nie pobawię się głębią ostrości etc ale w sumie jako kompakt zbierał dobre opinie z tego co pamiętam... EDIT Z tego co widzę jest obniżka na Sony A5100 i za 1800 można go wychaczyć. W nim poprawili sporo względem a5000. |
|
| Autor: | Yog-Sothoth [ 31 sie 2016, 20:56 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Wątek żyje? W weekend pobawiłem się w focenie zawodów crossowych i chyba się w to wciągnę bardziej  Zastanawiam się nad czasami, waliłem głównie 1/160-1/250 bo powyżej to już za bardzo ruch zamraża, ale w sumie wszystko zależy od prędkości i odległości od obiektu.
Spoiler:
|
|
| Autor: | Teo [ 31 sie 2016, 21:10 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Fajne zdjęcia ale pro fotografowie napisaliby że nic nie prezentują i są technicznie złe Co do zamrażania ruchu, zależy co chcesz uzyskać, mi podobają się zdjęcia takie z krótszymi czasami gdzie żużel, błoto, kamienie są już zamrożone, no i na przysłonie f/2.8 dodatkowo rozmywa sie tło co daje zdjęciu że złapałeś tą chwilę. Jak jest za jasno i czasy wychodzą zbyt małe to jakiś słaby filtr ND można założyć. Czym to focisz ? |
|
| Autor: | Yog-Sothoth [ 31 sie 2016, 21:46 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Ja nie pro, w sumie to moja pierwsza przygoda z dynamiką. Fociłem zestawem Sony a6000 + 18-105/4, przy tak otwartej przysłonie bym musiał mieć mega krótkie czasy, a wtedy zero dynamiki na focie, więc albo czas albo przysłona
|
|
| Autor: | mrynar [ 31 sie 2016, 21:50 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
no offence ale w pierwszej chwili pomyslalem ze to zdjecia robione komorka |
|
| Autor: | Yog-Sothoth [ 31 sie 2016, 22:01 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
No ostrość mi trochę pouciekała, ale żeby od razu komórka, gdzie szanse na zrobienie fotki podczas ruchu są dość nikłe? 
|
|
| Autor: | Teo [ 31 sie 2016, 22:08 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
Bezlusterkowce raczej demonami szybkości nie są, tu potrzeba szybkiego af w obiektywie, przy f/4 i czasach 1/500s podciągniesz ISO przy takim oświetleniu spokojnie 800 możesz dać i fotki będą fajne. Dla mnie dynamike w takim sporcie daje to co wspomniałem ale wymaga krótszych czasów migawki, no i musi być żyleta żeby cały efekt miał sens. coś takiego
Spoiler:
|
|
| Autor: | Yog-Sothoth [ 31 sie 2016, 22:24 ] |
| Tytuł: | Re: lustrzanki cyfrowe sony |
11fps to mało? Akurat w tym wypadku to a6k wymiata jeśli chodzi o prędkość i jakość af, pokrycie ~80% ekranu: embe ale nie dasz rady walnąć f4 i tak długiego czasu przy normalnym oświetleniu, no i po co chcesz zwiększać iso skoro dodatkowo ci to prześwietli zdjęcie? Albo jedziesz na rozmycie tła - otwierasz ile się da i ustawiasz krótsze czasy naświetlania 1/2000+ albo chcesz mieć w miarę ostre obiekty podczas ruchu i olewasz przysłonę (tryb S czy T w Canonie) i sterujesz tylko czasem. To co pokazałeś to ładne i ostre ale właśnie brak tej dynamiki, bieżnik praktycznie cały ostry a szprychy to już w ogóle. Przy dłuższym czasie 1/500 i w dół to zaczęło by się ładnie rozmywać, a kamyków spod kół to już byś nie mógł raczej liczyć pojedynczo
|
|
| Strona 33 z 40 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |
