Jeszcze coś na temat kalibracji monitorów, wiele osób twierdzi że nie potrzebuje jej bo ufa własnym oczom, zatem fajne ćwiczenie dla oczu/mózgu jest np ta grafika


Pola szachownicy A oraz B mają identyczny kolor #787878.

Przecież A jest ciemne a B jasne, nad czym tutaj myśleć?

A oraz B mają dokładnie ten sam kolor. To że wydają się inne to tylko złudzenie.

Ta, a buty pieciopalczaste są zajebiste.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Szczerze polecam jeśli ktoś szuka monitora 24" na wypasie to jest rewelacja rynkowa http://www.fotoplus.pl/monitory/monitor ... -gwarancji wyselekcjonowany, kalibracja sprzętowa, 5 lat gwarancji.

Za ciut mniej to ja teraz kupiłem Dell U2717DA także..

http://apod.pl/apod/ap121007.html

Sobtainer pracuje w ksero, zna sie na kolorach. Bylem pewien, ze zartowal.

No niestety jak się chce 27" to juz drożej sporo ale tez wersja CT czyli selekcjonowana i już skalibrowana sprzetowo http://www.fotoplus.pl/monitory/monitor ... -gwarancji , della nie możesz porównywać bo nie da się go kalibrować i matryca jest dziurawa, te monitory nec to tez biurwy ale mogą konkurować z dużo droższymi eizo zwłaszcza w wersji ColorTuned.

Ale są dużo droższe Nie widziałem sensu wrzucania 3k+ w monitor gdzie hobbystycznie obrabiam sobie fotki, ten Dell ma dobre opinie, profil sRGB skalibrowany dla każdego egzemplarza do 99% z deltaE<2, co potwierdza test TFT Central i to mi wystarczy. Po przejściu z matrycy TN 24" to awans do dobrej zmiany Do tego spodobał mi się system montażu do biurka (uchwyt zamiast nogi).

Prosty szybki test czy mamy dobrze działające połączenie i czy nie wprowadza błędów np hdmi, którego nie powinno się używać.
Jeśli w powyższym szarym polu widzisz dwa jednolite prostokąty, zamiast 2 jasnych i 2 ciemnych kwadratów, to masz bardzo mocno obciętą dynamikę obrazu. Czyli wyświetla ci się o wiele mniej odcieni niż powinno – nie tylko szarości, ale wszystkich kolorów.



Test odnośnie koloru, jeśli powyższe kwadraty mają jednolity kolor to masz problem.



Jeśli tu widzisz jednolite kwadraty to nie nazywaj tego co to wyświetla monitorem.

Dlaczego nie powinno używać się HDMI, a jak nie HDMI to czego?

Benq GW2265 podłączony do Maca po HDMI i przejściówce na Thunderbolt wyświetla poprawnie szaro-czarne kwadraty
W kolorowych też widać różnicę ale mniej wyraźnie.

Thunderbold jest zgodny z display port, a ten jest zgodny z przejściówkami hdmi i działa ok, mac z tym nigdy nie miał problemu.
HDMI zostało wymyślone do podłączania TV, często nawet z automatu w ustawieniach karty zmniejsza zakres tonalny, dlatego powinno się to omijać jeśli możemy bo często przeglądarki i programy strasznie mieszają w nieustawiony własnych profili jak wykryją połączenie hdmi.

Jeśli widzisz czarny i ciemno szary, biały i jasno szary, to połączenie jest ok, w kolorach to test na poprawność tonalną i wyświetlanie poprawne gamutu sRGB, jeśli kolorowe kwadraty widzisz przedzielone na pół i u góry są ciemniejsze to połączenie jest poprawne, taki monitor po kalibracji będzie ok, często nawet bardzo tanie monitory radzą sobie z tym poprawnie, tu nie testujemy zajefajności monitora w odwzorowaniu koloru itp.

http://www.euro.com.pl/monitory-led-i-l ... 1fwu.bhtml

Czy to jest dobre?

Zależy do czego, jak dasz biały ekran to ciekawe oświetlenie z tego wyjdzie
Tak serio to nie oczekuj od matrycy VA 32" cudów ale kto wie może ci się spodoba obraz, musisz poczytać recenzje, problem jak dla mnie to że jest krzywy bo to w niczym nie pomaga ani nie poprawia jakości, a raczej odwrotnie.

kwestia gustu - ale ja bym żadnych curvedów nie brał.

Z czysto użytkowego punktu widzenia jestem zwolennikiem curvedów, bo jak sam ostatnio szukałem to trochę przy nich posiedziałem i są naprawdę fajne w użytkowaniu.

Natomiast - przynajmniej ja - nie brałbym wielkiego bydlaka w 1080p tylko 1440p.


embe zaraz wyjaśni dlaczego nie mam racji i ja się z nim oczywiście w 100% zgadzam

Ale masz rację bo... najważniejsze jest zadowolenie z zakupionego monitora i na nic tłumaczenia że tak czy siak

Nowe monitory dla graczy od Acera. Quantum dot, G-Sync itd. Pierwszy zakrzywiony z 2k, drugi prosty z 4k. Swoją drogą ciekawe jaki monster uciągnie 4k w 144Hz..? Pytanie też jak będzie z jakością.

https://www.techpowerup.com/232805/acer ... g-monitors

To brzmi też ciekawie:

Czyżby koniec problemów z bleedem i nierównomiernym podświetleniem?

poczytalem troche o tym quantum i imho trzeba wstrzymac sie rok-dwa celujac w OLEDa. Nie warto teraz wystrzeliwac sie z kasy.
Telewizory juz sa na rynku (lg, w tym roku dochodzi panas), kwestia roku/dwoch i beda monitory.