MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

linux
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=28711
Strona 2 z 5

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 7 mar 2008, 12:37 ]
Tytuł: 

Ja mam troche inna opinie. Jesli nie gry to windows bylby mi zbedny. Moge zrobic pod linuxem wszystko co mi potrzeba, a nawet wiecej. Jest za darmo, zapewnia wieksze bezpieczenstwo i kontrole na systemem. Czego chciec wiecej. :>

Autor:  malek69 [ 7 mar 2008, 13:48 ]
Tytuł: 

Mendol napisał(a):
tbh linux sux.


To oczywista oczywistosc, jajko jakie jest takie pewnie i zostanie. Sam obecnie czekam na koniec sciagania projektu: Nexenta = OpenSolaris + Ubuntu. Beta sie jakos mi nie podeszla

Autor:  SwenG [ 7 mar 2008, 14:20 ]
Tytuł: 

Tor-Bled-Nam napisał(a):
zapewnia wieksze bezpieczenstwo i kontrole na systemem

bullshit.

Autor:  Oyci3C [ 7 mar 2008, 20:29 ]
Tytuł: 

SwenG napisał(a):
Tor-Bled-Nam napisał(a):
zapewnia wieksze bezpieczenstwo i kontrole na systemem

bullshit.


qft. oj trzeba sie nameczyc zeby dobrze pozamykac :/

Co do Ubuntu to mialem z nim przyjemnosc i nie przypadl mi do gustu. Chociaz nadal go ogarniam na vmware ;)

Slack jest trudny do ogarniecia i obecnie devsi tez troche suxoruja ale dla mnie nie ma lepszej alternatywy.

Werewolf to z lenistwa na paru malych maszynach, ktore kontroluja np. laser czy gietarke :>

Autor:  Eshim [ 9 mar 2008, 10:04 ]
Tytuł: 

Oyci3C napisał(a):
Slack jest trudny do ogarniecia i obecnie devsi tez troche suxoruja ale dla mnie nie ma lepszej alternatywy.


hmm a probowales archa?
To taki slack + repozytoria, sam z tego korzystam z jakies 8 miesiecy bez wiekszej ilosci problemow.

Autor:  Oyci3C [ 9 mar 2008, 14:27 ]
Tytuł: 

Nope. Nie probowalem. Moze sie temu przyjrze ale dopiero jak dojedzie do mnie nowy sprzet bo jestem na etapie wymieniania.

Autor:  Sobtainer [ 14 mar 2008, 11:28 ]
Tytuł: 

Czy Linux (wydanie obojętnie jakie) obsługuje 4gb ramu?

Autor:  Oyci3C [ 14 mar 2008, 11:29 ]
Tytuł: 

Obsluguje.

Autor:  Aenima [ 14 mar 2008, 11:56 ]
Tytuł: 

taki glupie pytanie do czego ci 4giga ramu na linuxie?

Autor:  Oyci3C [ 14 mar 2008, 12:16 ]
Tytuł: 

A wiesz jakie procesy bedzie mial uruchomione?

Jesli to ma byc amatorsko-profesjonalna maszynka serwerowa to 4gb moze okazac sie za malo nawet.

Autor:  Sobtainer [ 14 mar 2008, 12:38 ]
Tytuł: 

Oyci3C napisał(a):
Obsluguje.


Ale obsługują wszystkie dystrybucje, czy debiany i inne bardziej koksiarskie? i 32 czy 64 bitowe?

Autor:  ikona [ 14 mar 2008, 12:45 ]
Tytuł: 

Oyci3C napisał(a):
A wiesz jakie procesy bedzie mial uruchomione?


Piracki serwer DFO.

Autor:  Oyci3C [ 14 mar 2008, 12:55 ]
Tytuł: 

Sobtainer napisał(a):
Oyci3C napisał(a):
Obsluguje.


Ale obsługują wszystkie dystrybucje, czy debiany i inne bardziej koksiarskie? i 32 czy 64 bitowe?


Dystrybucja nie ma nic do rzeczy.

Architektura jak najbardziej.

Autor:  Teo [ 14 mar 2008, 13:09 ]
Tytuł: 

A jaka jest aktualnie szansa na komfortowe odpalanie softu dla windy pod linuxem ?

Co prawda mozna zastapic wszystko ale przywyczajenia i zwykle lenistwo jest ponad szukanie, aktualizowanie i dostosowywanie, nie wspominajac o nauce nowego softu, ktorego mimo wszystko nie ma tak duzo jak pod winde.

Autor:  ikona [ 14 mar 2008, 13:48 ]
Tytuł: 

embe napisał(a):
A jaka jest aktualnie szansa na komfortowe odpalanie softu dla windy pod linuxem ?


Na samo odpalenie bardzo duza.
Natomiast komfort to rzecz bardzo wzgledna, ale jezeli uzywanie samego linuksa ci nie przeszkadza to nie powinno byc problemow.

Mi sie wydaje ze to jest jednak sprawa ktora trzeba sprawdzic empirycznie bo debata o uzywanie linuksa do domowego uzytku jest stara jak swiat i opinie sa mocno podzielone.

Autor:  Teo [ 14 mar 2008, 14:42 ]
Tytuł: 

Ja siedzielm na linux kilka razy po pare miesiecy ale niestety wieczne problemy zeby sobie gre wlaczyc czy nawet wtedy karte do tv sat cyfrowej doprowadzaly mnie do szalu.
Ciagnie mnie do linuxa ale boje sie ze ten komfort i wygode jaka mi oferuje vista nie osiagne na linuxach :(

Autor:  Oyci3C [ 14 mar 2008, 14:48 ]
Tytuł: 

Linux nie nadaje sie do rozrywki domowej. Period.

Kazdy zapaleniec, ktory mysli inaczej albo jest idiota albo ma tyle wolnego czasu, ze sobie moze pozwolic na wieczne emulowanie/wirtualizowanie obcych srodowisk.

Linux = server.

Autor:  ikona [ 14 mar 2008, 14:58 ]
Tytuł: 

embe napisał(a):
Ja siedzielm na linux kilka razy po pare miesiecy ale niestety wieczne problemy zeby sobie gre wlaczyc czy nawet wtedy karte do tv sat cyfrowej doprowadzaly mnie do szalu.
Ciagnie mnie do linuxa ale boje sie ze ten komfort i wygode jaka mi oferuje vista nie osiagne na linuxach :(


MacOSX. Przyjemne srodowisko okienkowe lepsze od windy, wiekszosc programow uzytkowych jest dostepna (MS office, adobe), te co nie sa posiadaja lepsze lub podobne zamienniki. Pod spodem masz BSD wiec mozna dzialac z poziomu terminala.
W ekstremalnych przypadkach posilkuje sie VMware, najnowsza wersja posiada taki gadzet jak unity ktory pozwala przeciagnac okienko aplikacji z vmware na swoj desktop.
Zeby zainstalowac na PC za pierwszym razem jednak trzeba sie troche zorientowac ale w przeciwienstwie do linuksa jest to operacja jednorazowa pozniej wszystko dziala.

Autor:  Oyci3C [ 14 mar 2008, 15:07 ]
Tytuł: 

Popieram.

Jednak nadal niszowy produkt w Polsce :/

Sam z checia cale biuro przerzucilbym na Maci.

Co do instalacji na PC mozna w sieci pogrzebac i dokopac sie do konfiguracji sprzetowych, na ktorych np. Leopard spokojnie sie zainstaluje.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 14 mar 2008, 22:30 ]
Tytuł: 

Oyci3C napisał(a):
Linux nie nadaje sie do rozrywki domowej. Period.

Kazdy zapaleniec, ktory mysli inaczej albo jest idiota albo ma tyle wolnego czasu, ze sobie moze pozwolic na wieczne emulowanie/wirtualizowanie obcych srodowisk.

Linux = server.

Jeesli przez rozrywke rozumiemy gry na directx to masz racje. W pozostalych przypadkach nie ma problemu. Chociaz rzeczywiscie czasem potrzeba wlozyc troche pracy zeby cos zaczelo dzialac. :>

Strona 2 z 5 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team