lordyp napisał(a):
na osiedlu domków jednorodzinnych trochę trudniej założyć taką siec i technicznie i koszty są inne - chęci są ale potrzeba czasami jeszcze wielu czynników
Ja wlasnie na takim osiedlu mieszkalem
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Przegięli... https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=75&t=29316 |
Strona 2 z 4 | |
| Autor: | Viracept [ 25 kwi 2008, 11:41 ] |
| Tytuł: | |
Ja Was szczerze nie rozumiem...mam neo 1024 ( 128kb/s ściąga max ), przed 2miesiącami pełnego klienta ściągnąłem w niecałe 48h tyle, że nie było spadków prędkości. V. |
|
| Autor: | Khebeln [ 25 kwi 2008, 11:44 ] |
| Tytuł: | |
lordyp napisał(a): na osiedlu domków jednorodzinnych trochę trudniej założyć taką siec i technicznie i koszty są inne - chęci są ale potrzeba czasami jeszcze wielu czynników
Ja wlasnie na takim osiedlu mieszkalem
|
|
| Autor: | Mendol [ 25 kwi 2008, 12:59 ] |
| Tytuł: | |
super khebeln. to juz wiemy ze mieszkales w domku jednorodzinnym, miales zajebisty internet, teraz mieszkasz w uk, masz dziewczyne, zajebisty internet i jeszcze lepszy komputer. a cos madrego kiedys w koncu napiszesz? nawet mi sie to udaje raz na rok. |
|
| Autor: | Deshroom [ 25 kwi 2008, 13:01 ] |
| Tytuł: | |
bądz biedny i koniecznie graj na chujowym kompie - bądz tendi |
|
| Autor: | Mendol [ 25 kwi 2008, 13:06 ] |
| Tytuł: | |
my rozmawiamy o chusteczkowej grze tutaj raczej. a nie o tym gdzie kto mieszka i jakiego ma kompa 
|
|
| Autor: | Deshroom [ 25 kwi 2008, 13:12 ] |
| Tytuł: | |
Mendol napisał(a): my rozmawiamy o chusteczkowej grze tutaj raczej. a nie o tym gdzie kto mieszka i jakiego ma kompa tak ale 99% osób nie zwróci uwagi że napisał gdzie mieszkał, podczas gdy kilka stałych nicków poczuje ukłucie w sercu i zapostuje
zwróć uwage że takie posty jak Twój piszesz tu tylko Ty i jeszcze max 2-3 osoby
|
|
| Autor: | kamilus [ 25 kwi 2008, 13:25 ] |
| Tytuł: | |
lordp: idź i się popłacz. 12GB? Pff. Mamy rok 2008. Jak ktoś korzysta z lolNeostrady to nie jest to problem funcomu. Nikt nie będzie się oglądać na relikty przeszłości kiedy standardem jest 4-12Mbps w domu (polskim). Osiedle domków jednorodzinnych? Co Ty kurde w wąwozie żyjesz, że nie ma możliwości technicznych? Obecnie są WiMaxy, WiFi mocno rozwinięte... |
|
| Autor: | Khebeln [ 25 kwi 2008, 13:29 ] |
| Tytuł: | |
Ja juz na ich dogryzanie nie zwracam za bardzo uwagi. Jak ktos ma kompleksy to zawsze bedzie mu cos przeszkadzac. Zamiast zrobic cos z tymi kompleksami lepiej dokopac komus kto ma lepiej bo zapracowal sobie na to  Nie ma to jak polska mentalnosc ech 
Nie wiem czy zwrociles uwage mendol ale moja odpowiedz byla zgodna z kontekstem i nie wiem co ma fakt ze mieszkalem gdzie mieszkalem, to nic nadzwyczajnego. normalne mieszkanie na obrzezach miasta. Dodam nawet ze to byl problem poniewaz trudno bylo tam neta zalatwic ,sami musielismy szukac sobie providera, zalatwiac anteny i klasc kable po calym osiedlu samemu. Zazdrosny ? Wysil sie troche i zakrec sie ze znajomymi i zalatw sobie internet przez providera majacego neta przez satelite Wtedy nie bedziesz musial sie tak zachowywac i pisac glupoty na forum.
A co do komputera mendol, to napisze tylko bo ten argument jez juz stary. Nic nie jest za darmo, czy to w polsce czy tu 3/4 moich pieniedzy zwykle idzie na komputer. Prace sobie szukalem dobra wlasnie aby zawsze pozadny komputer miec, poniewaz nie lubie grac na starym rupieciu i sobie nerwy psuc. Jezeli mam do wyboru isc na piwo czy kupic sobie jakies dodatki do komputera wybiore to drugie. Proste. Pieniadze z nieba nie spadaja kazdy musie na nie ciezko zarobic czy to tu w UK czy w Polsce. Zawsze trzeba cos poswiecic, nie mozna miec wszystkiego w zyciu
Ok zmienmy temat bo widze ze znowu zchodzimy na jakies duperele
|
|
| Autor: | kag [ 25 kwi 2008, 13:32 ] |
| Tytuł: | |
kapra L napisał(a): A ile to jest 15 Mbps ,(Za niewielka doplata zwiekszaja do 30 Mbps) moj dostawca internetu tyle oferuje. Domyslam sie ze to szybko ale nie wiem jak bo nie porownywalem tego z innymi np polskimi dostawcami internetu
http://www.heise-online.co.uk/networks/ ... ator.shtml |
|
| Autor: | Mendol [ 25 kwi 2008, 13:54 ] |
| Tytuł: | |
a zreszta
12gb to nadal od zarabania. biorac pod uwage patche i to ze czesc contentu trzeba bedzie downloadowac to moze wyjsc znacznie wiecej. i nie bardzo widze dlaczego. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 25 kwi 2008, 14:35 ] |
| Tytuł: | |
12gb klient to sporo, ale jesli chodzi o mmorpg staje sie to norma. WoW z dodatkiem jak pamietam wazyl 8gb, a tekstury raczej zbyt bogate nie byly. VG mial chyba kolo 20gb. Trzeba sie powoli przywyczajac do takiej sytuacji. |
|
| Autor: | Khebeln [ 25 kwi 2008, 14:41 ] |
| Tytuł: | |
Mendol napisał(a): a zreszta
12gb to nadal od zarabania. biorac pod uwage patche i to ze czesc contentu trzeba bedzie downloadowac to moze wyjsc znacznie wiecej. i nie bardzo widze dlaczego. W tej chwili AoC zajmuje mi okolo 30GB na HDD i wersja finalna bedzie prawdopodobnie zajmowac znacznie wiecej jak dodadza siege + full tekstury, dx10 i wszystko co trzymaja w zapasie na retial (jest tego calkiem sporo) Pozatym AoC ma niesamowicie bogaty evrioniment i tekstury, dlatego tez nie ma sie co dziwic ze zajmuje sporo. Jakby nie zajmowal sporo to zaczal by sie martwic. Dzisiejsze nowe gry mmo zajmuja 20gb+ min a nawet i stare jak Eq2 czy Vanguard spokojnie potrafia 20-30gb dobic, lotr tez chyba jak dodasz very high texture do sciagniecia (zainstalowania) |
|
| Autor: | Teo [ 25 kwi 2008, 16:58 ] |
| Tytuł: | |
Co do problemow z dobrym laczem to nie jest tak weslo, mieszkam w krakowie, na peryferiach, do scislego centrum mam 8km, a internet w mojej okilicy to tylko neostrada i amatorka radio i nie ma sznasy na nic lepszego w najblizszej przyszlosci. Gra zajmuje 20, 30, 40gb to nie jest problem, przyzwyczailem sie od vanguarda i po wielu betach. |
|
| Autor: | Mendol [ 25 kwi 2008, 17:21 ] |
| Tytuł: | |
ktore gry zajmuja wiecej niz 12gb bo nie zauwazylem? nie sadze zeby np. taki mass effect zajmowal wiecej niz 12gb. nie wiem wiec na czym sie opierasz znowu khebeln. |
|
| Autor: | Motopompa [ 25 kwi 2008, 17:24 ] |
| Tytuł: | |
Mendol napisał(a): ktore gry zajmuja wiecej niz 12gb bo nie zauwazylem? nie sadze zeby np. taki mass effect zajmowal wiecej niz 12gb. nie wiem wiec na czym sie opierasz znowu khebeln. a co ty tutaj znowu mendolisz.Co Ci nie pasuje.Ma 12 gb i juz.Ty w ogole bedziesz gral w AoC ? 
|
|
| Autor: | Teo [ 25 kwi 2008, 17:58 ] |
| Tytuł: | |
Napewno bedzie gral, tylko dostaje od Mythic kase za robienie fermentu na forach o AoC
|
|
| Autor: | Lil [ 25 kwi 2008, 18:03 ] |
| Tytuł: | |
Khebeln napisał(a): Dzisiejsze nowe gry mmo zajmuja 20gb+ min a nawet i stare jak Eq2 czy Vanguard spokojnie potrafia 20-30gb dobic, lotr tez chyba jak dodasz very high texture do sciagniecia (zainstalowania)
LOTR zajmuje : 7.5 GB |
|
| Autor: | zywiec [ 25 kwi 2008, 18:31 ] |
| Tytuł: | |
Lil napisał(a): Khebeln napisał(a): Dzisiejsze nowe gry mmo zajmuja 20gb+ min a nawet i stare jak Eq2 czy Vanguard spokojnie potrafia 20-30gb dobic, lotr tez chyba jak dodasz very high texture do sciagniecia (zainstalowania) LOTR zajmuje : 7.5 GB LORT to jest RPG a nie MMORPG ... w Neverwinter Nights 2 tez z kumplami mozesz pograc po sieci ;] |
|
| Autor: | konrador [ 25 kwi 2008, 18:35 ] |
| Tytuł: | |
EQII zajmuje/zajmowalo jeszcze niedawno troche ponizej 10GB ze wszystkimi dodatkami. Podobnie jak w AOC - sporo voice-overow. Jedyne MMORPG-s bez dodatkow, ktore przekroczyly 10GB na starcie, jakie pamietam to s.p. Auto Assault i Vanguard. 20GB to jest sporo i nie ma co sie z tym klocic. LOTR=LOTRO... |
|
| Autor: | Dae [ 25 kwi 2008, 19:02 ] |
| Tytuł: | |
ech żeby daleko nie szukać u mnie na dysku Assasins Creed: 6,65 GB (7 148 511 232 bytes) a to tylko gra Single Palyer i to taka co jak w weekend dobrze przysiądziesz to skończysz A co dopiero mmo którego sie patchuje i dodaje addony..
Zresztą na nowego Metal Geara podobno zabrakło miejsca na Blue-Rayu i nie udało im sie wszystkiego co chcieli zaimplementowac do gry!! |
|
| Strona 2 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |