MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Age of Conan 1.1
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=75&t=31409
Strona 1 z 11

Autor:  simo [ 3 paź 2008, 14:46 ]
Tytuł:  Age of Conan 1.1

Czytal ktos artykul o AoC w najnowszym Cd Action ?

Jest tam mowa o majacej wyjsc niebawem poprawionej wersji Age of Conan, ktora zawierac bedzie mase zmian, patchow i nowosci. Wyjscie tej wersji bylo tez powodem przesuniecia premiery polskiego wydania na styczen.

- 1.1 ma zawierac mozliwosc gry w Dx10
- calkowity revamp systemu PvP, talentow postaci, wprowadzenie setow, 10 rank PvP, nastepstwa wlasnych czynow
- dodana masa questow po 20 poziomie
- calkowicie nowa itemizacja istniejacych instancow, nowy rajd na 80 level
i wiele wiele innych...

Ja dobrze zycze tej grze, bo ma bardzo fajny klimat i chetnie jeszcze bym w to zagral.

Autor:  Deshroom [ 3 paź 2008, 14:47 ]
Tytuł: 

1.1 to pierwszy pacz czy expansion ?

poważnie pytam, co to znaczy "poprawiona wersja"

Autor:  simo [ 3 paź 2008, 15:10 ]
Tytuł: 

Nie wiem na jakiej zasadzie bedzie to rozpowszechniane... W tekscie nie jest to wyjasnione. Pewnie polska wersja bedzie juz 1.1 skoro wstrzymano premiere.

Autor:  iniside [ 3 paź 2008, 15:51 ]
Tytuł: 

Powinni to wydać i dać trial odrazu :P.

Autor:  Getorix [ 3 paź 2008, 16:31 ]
Tytuł: 

Te zmiany mają lada dzień pojawić się na test live.

AoC 1.1 to chłyt marketingowy. Wygląda na to, że FC szykuje nową ofensywę.

Autor:  simo [ 3 paź 2008, 17:32 ]
Tytuł: 

http://community.ageofconan.com/wsp/con ... le=CONTENT

pvp gear

Autor:  Sobtainer [ 3 paź 2008, 19:25 ]
Tytuł: 

Funcom jest na mojej czarnej liście, jak mi oddadzą kasę za kupno gry to wejdę w tego linka.

Autor:  iniside [ 3 paź 2008, 19:44 ]
Tytuł: 

Sobtainer napisał(a):
Funcom jest na mojej czarnej liście, jak mi oddadzą kasę za kupno gry to wejdę w tego linka.

Przesadzasz. fajnie to wyglaa tbh.

Autor:  Kabu [ 4 paź 2008, 18:18 ]
Tytuł: 

Sobtainer napisał(a):
Funcom jest na mojej czarnej liście, jak mi oddadzą kasę za kupno gry to wejdę w tego linka.


oj biedactwo sie obrazilo :)
ja mam nadzieje tylko, ze ofensywa aoc nie zacznie sie za wczesnie - bo jesli drugi raz dadza ciala to nawet osoby z normalnym podejsciem sie zraza (imo aoc moze przeskoczyc wara)

Autor:  TobiAlex [ 4 paź 2008, 19:31 ]
Tytuł: 

Kabu napisał(a):
Sobtainer napisał(a):
Funcom jest na mojej czarnej liście, jak mi oddadzą kasę za kupno gry to wejdę w tego linka.


oj biedactwo sie obrazilo :)
ja mam nadzieje tylko, ze ofensywa aoc nie zacznie sie za wczesnie - bo jesli drugi raz dadza ciala to nawet osoby z normalnym podejsciem sie zraza (imo aoc moze przeskoczyc wara)


Wierz mi, że nie może.

Autor:  iniside [ 4 paź 2008, 19:34 ]
Tytuł: 

w AoC przynajmiej combat jest plynny. I co jak co, ale AoC działał lepiej niż WAR teraz. W identycznej sytuacji jaka jest bieg po prostej drodze.

Autor:  lordyp [ 5 paź 2008, 09:40 ]
Tytuł: 

iniside napisał(a):
w AoC przynajmiej combat jest plynny. I co jak co, ale AoC działał lepiej niż WAR teraz. W identycznej sytuacji jaka jest bieg po prostej drodze.


zgadzam sie w 100%

powiem szczerze WAR pod względem grafiki i optymalizacji gry jest baaardzo daleko za AoC, a lagi podczas zwykłego pokonywania krain , gdy w poblizu nie ma nawet 1 gracza to wynik żenujący jak na dzisiejsze czasy - jeśli tak do miesiąca nie poprawią tego problemu to spora grupa także opuści WAR- nie ma sensu grać jak nie czerpie się przyjemnosci z innych aspektów gry tylko myśli -" no rusz , ze się ku...." - mnie to doprowadza do szału :(

Autor:  Getorix [ 5 paź 2008, 10:36 ]
Tytuł: 

lordyp napisał(a):
powiem szczerze WAR pod względem grafiki i optymalizacji gry jest baaardzo daleko za AoC


Dziwne, jak gralem w bete Warka, to giera wydala mi sie dosyc dopracowana.

Ja zostalem przy AoC pomiomo tego, ze Warek jest lepszy. Jednak nie jakoś wybitnie lepszy i lepszy tylko w contentcie. System RvR jest super.

Jednak AoC ma super klasy postaci, genialny combat system, piekna grafa no i lore bez emo elfów. Czyli rzeczy, których Warek nigdy nie będzie miał. Content zawsze można dodać.

Może dlatego wytrzymałem przy AoC, bo zacząłem grać 1,5 miesiąca po premierze i jeszcze nie zdąrzyłem się do końca zblazować. Miałem chwile zwątpienia, ale po ostatnim patchu, zmianie dyrektora, poprawie w komunikacji, nowych usprawnieniach na horyzoncie znów przyjemnie jest się logować się do gry. Tym bardziej, że do mojej gildii wraca życie.

Autor:  Gerpir Feilan [ 5 paź 2008, 11:49 ]
Tytuł: 

iniside napisał(a):
w AoC przynajmiej combat jest plynny. I co jak co, ale AoC działał lepiej niż WAR teraz...

Dokladnie.
lordyp napisał(a):
powiem szczerze WAR pod względem grafiki i optymalizacji gry jest baaardzo daleko za AoC, a lagi podczas zwykłego pokonywania krain , gdy w poblizu nie ma nawet 1 gracza to wynik żenujący jak na dzisiejsze czasy - jeśli tak do miesiąca nie poprawią tego problemu to spora grupa także opuści WAR- nie ma sensu grać jak nie czerpie się przyjemnosci z innych aspektów gry tylko myśli -" no rusz , ze się ku...." - mnie to doprowadza do szału :(


No nie tylko Ciebie.
Pozatym rozwala mnie jedno. Jak mozna bylo tak spierdolic i dac textury w niskiej rozdzielczosci w Warze.
Nie ma co powtarzac po innych. Nie chcialbym tylko zeby za 2 miechy byly 2 faile na horyzoncie. Lore stworzone przez Howarda oraz Warhammer poprostu nie zasluguja zeby dodatek do plastikowego wowa odebral im graczy. Poprostu zal.

Autor:  Eleeist [ 5 paź 2008, 19:55 ]
Tytuł: 

Teraz to na prawde zaczalem sie zastanawiac nad powrotem do AoC...

Mowie wam, moja teza z sygnaturki sie jeszcze sprawdzi :)

Autor:  Igorwer [ 5 paź 2008, 22:17 ]
Tytuł: 

Ja tam postanowiłem zaryzykować i kupiłem pre-paida. Nie żałuję zakupu. Widać wiele zmian (oczywiście na lepsze) :)

Autor:  iniside [ 5 paź 2008, 22:18 ]
Tytuł: 

Zwieksz asie roznordonosc tekstur na armorach ? :E

Autor:  Eleeist [ 6 paź 2008, 05:55 ]
Tytuł: 

Wyszła już może ta łata? Bo nigdzie info nie widzę...

Autor:  blasz [ 6 paź 2008, 07:15 ]
Tytuł: 

duża łata jest testowana na test serwerze. ile z niej wejdzie jeszcze się okaże.

Autor:  Kabu [ 6 paź 2008, 12:00 ]
Tytuł: 

TobiAlex napisał(a):
Wierz mi, że nie może.


Dlaczego? War ma fajne rvr ale ja tam wolalem zawsze zwykle pvp, lubie miec mozliwosc pierdolnac kogo chce i kiedy chce. Fakt ze aoc ma slabe rzeczy ktrocyh nie poprawia (instancje-wiadomo, mapa jakas taka mala, nie czuje sie ogromu swiata) ale cala reszte mozna poprawic/dopracowac. Fakt, ze jak gralem to nie widzialo sie "sensu" w grze, ale to tez jest do poprawy bez koniecznosci zmian w silniku gry.

Gerpir Feilan napisał(a):
Nie ma co powtarzac po innych. Nie chcialbym tylko zeby za 2 miechy byly 2 faile na horyzoncie. Lore stworzone przez Howarda oraz Warhammer poprostu nie zasluguja zeby dodatek do plastikowego wowa odebral im graczy. Poprostu zal.


no nie przesadzajmy, mozna narzekac na wow (sam to robie:)) ale jest i tak dobra gra-w moim "idealnym" mmorpg-u sporo rzeczy zostaloby zerniete z wow'a (jak i z uo, l2, gw, ao :)). zreszta i tak pewnie 90% osob narzekajacych na wow kupi i sprawdzi dodatek :)

Strona 1 z 11 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team