MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Jak to GM w AoC zabral BattleKeepa WarCry
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=75&t=31769
Strona 3 z 5

Autor:  srodkowy_olek [ 7 lis 2008, 19:35 ]
Tytuł: 

Zerg napisał(a):
Mysle ze to maly krok w mojej batali o uczciwe podejscie do klienta.Jestem prawnikiem hobbystą, przepraszam z góry że we wcześniejszym poście się uniosłem, nie wszyscy jednak rozumieją powagę sprawy.

Ja zas jestem neurochirurgiem hobbysta, gdybys chcial wrocic na ziemie, sluze pomoca w moim garazu.

Autor:  Motopompa [ 7 lis 2008, 19:45 ]
Tytuł: 

Opieralem swoje przekonanie nie przygladajac sie stanowi faktycznemu.
Jesli rzeczywiscie nie bylo zmiany w systemie BK o czym nie musicie wiedziec w mysl:
Cytuj:
Funcom may update the Game remotely, including, without limitation, the Software residing on Your computer or game machine, without Your knowledge or consent, and You hereby grant to Funcom your consent to deploy and apply such patches,

Moga sie tlumaczyc, ze kiedy wasz BK byl przekazywany taka mozliwosc chwilowo byla dostepna.
Ja jestem daleki od trywializowania takich spraw i zycze powodzenia.

edit dla olka: Do wykonywania czynnosci neurochirurga wymagane jest specjalne uprawnienie, zas zlozyc wniosek do sadu moze kazdy, prawnik hobbysta tez.

Autor:  SwenG [ 7 lis 2008, 20:05 ]
Tytuł: 

Dlaczego do AAA skoro (chyba się nie mylę) grasz w EU ?

Autor:  Deshroom [ 7 lis 2008, 20:19 ]
Tytuł: 

Zerg napisał(a):
Nie toczę boju bo mi zabrali klocki tylko dlatego ze nie mieli prawa ich zabrac
ok, tocz go w sądzie - nikt nie broni.

Czekamy na newsy w sprawie wyroku.

Autor:  mookee [ 7 lis 2008, 20:30 ]
Tytuł: 

Drogi panie trolu hobbysto, polecam zapoznanie sie z EULA AoC, zwlaszcza z punktem:

10.Limitation of Liability, Indemnity.

Autor:  Motopompa [ 7 lis 2008, 20:37 ]
Tytuł: 

jeszcze to
Cytuj:
Funcom may change, modify, suspend, or discontinue any aspect of the Game at any time. Funcom may also impose limits on certain features or restrict Your access to parts or all of the Game without notice or liability
ogolnie to walka z wiatrakami

Autor:  mrynar [ 7 lis 2008, 21:19 ]
Tytuł: 

srodkowy_olek napisał(a):
Zerg napisał(a):
Mysle ze to maly krok w mojej batali o uczciwe podejscie do klienta.Jestem prawnikiem hobbystą, przepraszam z góry że we wcześniejszym poście się uniosłem, nie wszyscy jednak rozumieją powagę sprawy.

Ja zas jestem neurochirurgiem hobbysta, gdybys chcial wrocic na ziemie, sluze pomoca w moim garazu.


haha :D

Autor:  Dygi [ 8 lis 2008, 09:09 ]
Tytuł: 

Zerg napisał(a):
Za to znam sie na pisaniu pozwow zwlaszcza o znieslawienie wiec uwazaj co mowisz. Dla przypomnienia podam art. 212 § 1. Kodeksu karnego.
W internecie nie jestes tez anonimowy art. 488 kodeksu postępowania karnego,


oj panie prawniku chyba sie cos panu pomiliło. Pozew jest to pismo procesowe w postępowaniu cywilnym, a pan tu sypie art. z prawa karnego. Moja sugestia powinien pan zacytowć art 23 kodeksu cywilnego.

Autor:  m1sza [ 8 lis 2008, 11:38 ]
Tytuł: 

Przecież sam przyznał, że z niego taki prawnik jak z koziej dupy trąba.

"Óstawa!"

:P

Autor:  Getorix [ 10 lis 2008, 09:16 ]
Tytuł: 

http://forums-eu.ageofconan.com/showthread.php?t=89615

Temat, dzięki któremu rozeznacie się, jaki jest stan faktyczny oblężeń na dzień dzisiejszy:

puenta: "sieges still need fixing, but they do work."

Zamki można przejmować i stąd przekonanie GM-a, że zamek WC został przejęty legalnie.

Autor:  Kabu [ 11 lis 2008, 18:17 ]
Tytuł: 

Motopompa napisał(a):
jeszcze to
Cytuj:
Funcom may change, modify, suspend, or discontinue any aspect of the Game at any time. Funcom may also impose limits on certain features or restrict Your access to parts or all of the Game without notice or liability
ogolnie to walka z wiatrakami


i myslisz ze taki zapis by pomogl w stanach? :)

Autor:  Kassei [ 11 lis 2008, 19:52 ]
Tytuł: 

mrynar napisał(a):
srodkowy_olek napisał(a):
Zerg napisał(a):
Mysle ze to maly krok w mojej batali o uczciwe podejscie do klienta.Jestem prawnikiem hobbystą, przepraszam z góry że we wcześniejszym poście się uniosłem, nie wszyscy jednak rozumieją powagę sprawy.

Ja zas jestem neurochirurgiem hobbysta, gdybys chcial wrocic na ziemie, sluze pomoca w moim garazu.


haha :D
Padłem :lol: :lol: :lol: Kiedyś był taki serial "Detektyw w sutannie", a tutaj mamy doskonały materiał na przyszły hit - "Prawnik z mmorpg.pl" :]

Autor:  Shadhun [ 11 lis 2008, 22:51 ]
Tytuł: 

Cytuj:
Powiem tyle WarCry odzyska BK, tak sie sklada ze jestem prawnikiem i moja kancelaria bazuje na kapitale norweskim, ma tez tam swoje przedstawicielstwo, bedzie pozew prawny i skonczymy z Funcomem. Tyle w temacie.


Tekst roku 2008 ?

Imo przebija wszystko, aż ide spać.

Autor:  Yog-Sothoth [ 12 lis 2008, 15:57 ]
Tytuł: 

Cos Zerg siedzi cicho.. pewnie pisze juz pozwy :<

Autor:  yendreqq [ 12 lis 2008, 17:49 ]
Tytuł: 

albo moze juz nie ma funcom'u

Autor:  xyz [ 12 lis 2008, 22:53 ]
Tytuł: 

Oszókali mje banda złodziei decydentów

Autor:  slimoon [ 13 lis 2008, 07:34 ]
Tytuł: 

xyz, oszukac to mogli cie koledzy z mmorpg.pl, ze dowcipny jestes.

Autor:  Brodaty [ 17 lis 2008, 14:31 ]
Tytuł: 

Ciekawa drama, szkoda że konwersacja prawnika-hobbysty wycięta.
Tylko wnioski smutne.
Nie ulega wątpliwości, że władca wirtualnego świata może zrobić z nim co mu się podoba. Tylko wiadomo że każdemu przykro, człowiek się "napracuje" a tu taki przyjdzie łazęga i skasuje/zabierze, gorzej niż chaker. Pozwy amatorów nie pomogą, klikasz "accept" przy EULA i do widzenia.
I tak sobie myślałem, może w styczniu w AoC zagram, ale jak takie jajka dają, no to chyba zostanę przy moim grindfeście w Azeroth.
Failcom.

Autor:  Kabu [ 18 lis 2008, 09:40 ]
Tytuł: 

Brodaty napisał(a):
Ciekawa drama, szkoda że konwersacja prawnika-hobbysty wycięta.
Tylko wnioski smutne.
Nie ulega wątpliwości, że władca wirtualnego świata może zrobić z nim co mu się podoba. Tylko wiadomo że każdemu przykro, człowiek się "napracuje" a tu taki przyjdzie łazęga i skasuje/zabierze, gorzej niż chaker. Pozwy amatorów nie pomogą, klikasz "accept" przy EULA i do widzenia.
I tak sobie myślałem, może w styczniu w AoC zagram, ale jak takie jajka dają, no to chyba zostanę przy moim grindfeście w Azeroth.
Failcom.


tak, to prawda ze firmy moga zrobic wszystko, wkoncu maja dostep do serwerow. nie oznacza to jednak, ze za swoje dzialania nie beda odpowiadac. Brodaty piszesz ze pozwy amatorow nie pomoga-jednak jesli 1000 amatorow zaczna reprezentowac sensowne biura prawnicze to juz raczej cos dadza (choc znajac zycie w takiej sytuacji sprawa nie dostalaby sie do sadu, tylko zostalaby zalatwiona jakas umowa)

Autor:  Brodaty [ 18 lis 2008, 10:19 ]
Tytuł: 

Kabu, to nie chodzi o dostęp do serwerów, tylko fakt, że klikając "accept" przy EULA zgadzasz się na to, że mogą z zawartością gry zrobić co im się podoba w każdej chwili. A ty się na to zgodziłeś. W tym widzę trudność dla każdego prawnika, nie tylko amatora.
Z drugiej strony patrząc, udostępnienie świata gry grającym jest świadczeniem płatnej usługi według jakichś zasad i według umowy. Zatem jeśli np. obiecana jest jakaś funkcjonalność, a nie działa ona tak jak to zostało opisane/obiecan przed zawarciem umowy, to można domniemywać że zostaliśmy najnormalniej w świecie oszukani. Umowa zawsze obowiązuje obie strony.

Strona 3 z 5 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team