MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Nowe mmo RIFT: Planes of Telara
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=36353
Strona 5 z 97

Autor:  Gokulo [ 3 gru 2010, 22:38 ]
Tytuł: 

Cos sie z...epsulo :D Sorry za double posta.

Autor:  wodny [ 3 gru 2010, 22:39 ]
Tytuł: 

snake napisał(a):
zwykły klucz zwiększa szanse na dostanie się na dany beta event

A już się tak podniecałem, że mam klucz z GameSpot. :lol:

Autor:  ubeck [ 3 gru 2010, 23:13 ]
Tytuł: 

Na razie zalatuje mi WAR-em, zarowno jesli chodzi o wyglad, jak i hmmm... klimat.

Autor:  iniside [ 3 gru 2010, 23:25 ]
Tytuł: 

ubeck napisał(a):
Na razie zalatuje mi WAR-em, zarowno jesli chodzi o wyglad, jak i hmmm... klimat.

Gut. Byleby reszta nie byla ;p.

Autor:  ubeck [ 3 gru 2010, 23:41 ]
Tytuł: 

hmmm... 17fps na minimum (dual core 2.4Ghz, gf9800gtx+) przy troszke wiekszej zadymie.

Autor:  warhameron [ 3 gru 2010, 23:45 ]
Tytuł: 

Czyli zdecydowanie gra za duze wymagania ma? Bo grafika to troche lepszy wow.

Autor:  ubeck [ 3 gru 2010, 23:55 ]
Tytuł: 

No wydajnosc nie jest zbyt dobra, delikatnie mowiac. Ale to beta.
Gorzej, ze na razie konstrukcja swiata jest jak w WAR, czyli chodzisz od jednego obozu do drugiego i tluczesz moby.

Autor:  iniside [ 4 gru 2010, 00:52 ]
Tytuł: 

A co z tytulowymi Riftami ? ;p.

Autor:  warhameron [ 4 gru 2010, 02:00 ]
Tytuł: 

Skoro w becie kibel to wersja finalna tez pewnie bedzie ssac. Imo jak zwykle zapowiadalo sie ok i pewnie znowu nie skonczony produkt trafi do napalonych klientow.

Autor:  iniside [ 4 gru 2010, 03:27 ]
Tytuł: 

Dobra pierwsze wrazenia z gry:
1) Jest lepiej niz jak pierwszy raz zagralem w WoW. Srsrly, jest w chuj lepiej ;p.
2) Dla pedantów. Jeśli uważacie ze WoW są zajebiste animacje w czasie walki, to nie widzieliscie RIFTa ;p.
3) Ogólnie świetny klimat. Mi sie to mocno kojarzy z Malazem (nie pytajcie..).
4) Jeśli reszta gry trzyma taki poziom jak początek. To będzie to czarna owca w przyszłym roku. ;p.

To oczywiscie sam poczatek narazie to chyba jestem na etapie rozbudowanego tutoriala, wiec cudow contentowych nie oczekuje, ale to co jest to DZIAŁA dobrze. UI jest plynne i pięknie zsynchronizowane, na moim zlomie gra sie ok w detalach na full bez AA i AF. Responsywnosc calosci jest nawet lepsza niz w WoW teraz. A mozecie wierzyc ze ludzi w poczatkowych zonach biega w chuj. I ogólnie sporo rzeczy widać na monitorze.. Ehh.. Zeby Warhammer tak wyglada po dwoch latach jak ta beta.

Autor:  Darksi [ 4 gru 2010, 08:56 ]
Tytuł: 

Moje pierwsze odczucia (wprawdzie w grze spędziłem moze godzine góra dwie) ze jest to zlepek najlepszego co oferuje kilka tytułów mmo z ostatnich lat, wow (rownie dynamiczne) wh (klimat podobny) aoc (wyglad niektorych animacji skilli czyt. speli) no i chyba poruszanie postaci troszke przypomina te z lotro, takze jesli z czyms ma mi sie kojazyc to wlasnie z tymi grami.

Co do wymagan w sumie nie wiele zobaczylem ale na ultra (przy 2x2.3ghz 8800GT) gra mi chodzila plynnie, nie wiem jak by to wygladalo w wiekszej zadymie ale chyba nie jest zle.

Autor:  Kabraxis [ 4 gru 2010, 10:21 ]
Tytuł: 

No mnie sie wkoncu sciaglo i zarwalem nocke. :) Wrazenia na szybko:

1. Gra jest bardzo ladna - poziom grafiki pomiedzy LOTRO (lepiej) a AoC ( jednak gorzej).

2. UI - swietne. Poziom WoW'a. Jesli nie lepiej.

3. Plynnosc - Zona startowa. Na ekranie dzieje sie tyle co w raidzie w WoW (kilkadziesiat postaci i NPCow), ustawienia ultra, AAx8, ANIZOx16, rozdzieloczosc 1280x1024 = 30-40+ FPS. Komp: Athlon 2x2,6Ghz, 4850 512RAM, 4GB RAM. Zobaczymu jak bedzie dzialac w miescie.

4. Sterowanie i resposywnosc postaci - jak w WoW. Czuc kazdy krok postaci, kazdy skill, itp... Nie ma laga, desynchu, opoznien w skilach i animacjach. Animacje lepsze niz w WoW/LOTRO, zwlaszcza podoba mi sie skok (a wiadomo ze to najwazniejsze). : )

5. Klimat gry i do czego bym ja porownal - Klimatowo/graficznie to taki ladniejszy WARHAMMER Online + ofc mnostwo wziete z WoW'a.

6. Content i jego wykonanie - za wczesnie by oceniac. Jak pogram wiecej to cos moze napisze. Ewentulnie poczekam do konca grudnie jak pokaza wiecej contentu w becie.

Ogolnie to co juz widzialem jest na mocne 9/10 i jesli ktos lubi theme park MMO i tak jak ja rzyga juz WoWem i tym co jest na rynku ATM to ma na co czekac.

Autor:  Razoth [ 4 gru 2010, 11:33 ]
Tytuł: 

Fajnie słyszeć (animacje) ale mam jeszcze jedno, ale to zajebiście ważne pytanie:

Jak będzie wyglądać PvP w grze?

Autor:  iniside [ 4 gru 2010, 11:40 ]
Tytuł: 

Razoth napisał(a):
Fajnie słyszeć (animacje) ale mam jeszcze jedno, ale to zajebiście ważne pytanie:

Jak będzie wyglądać PvP w grze?

Battlegroundy + bedzie mozna bic gdzie popadnie.

Autor:  Razoth [ 4 gru 2010, 11:44 ]
Tytuł: 

Bić gdzie popadnie? Open PvP ? Zajebiście.

Autor:  Viracept [ 4 gru 2010, 12:44 ]
Tytuł: 

Ile waży klient ?

Autor:  Gokulo [ 4 gru 2010, 12:47 ]
Tytuł: 

Jakies 7GB?

Autor:  ubeck [ 4 gru 2010, 13:51 ]
Tytuł: 

Wychodzi na to, ze tylko u mnie wydajnosc do dupy. Wyglada gorzej niz AoC, chodzi bez porownania gorzej.

Autor:  snake [ 4 gru 2010, 14:20 ]
Tytuł: 

u mnie podbobnie na dual 2,66 Ghz 2Gb RAM i GF 9600 GT nawet w window mode all na min muli stery od nvidii najnowsze obojetnie czy dam na max czy min gra podobnie chodzi

Autor:  ubeck [ 4 gru 2010, 14:50 ]
Tytuł: 

Przejrzalem oficjalne forum i u innych ludzi tez podobne problemy z wydajnoscia.

Strona 5 z 97 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team