MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Kiedy GW2 spotyka TSW
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=40294
Strona 5 z 6

Autor:  iniside [ 4 lut 2012, 14:07 ]
Tytuł: 

embe napisał(a):
Nie czytam wnikliwie informacji o GW2 ale z tego co każdy wie to gra ma bardzo się różnić od GW1 od strony gameplay, a dodatkowo od premiery GW1 minęło wiele czasu, ludzie troszkę są starsi, zobaczyli dziesiątki innych mmo.

poczekam cierpliwie na moment jak iniside będzie jojcył na forum że coś nie tak z ta zajebistością GW2.

Boje sie, ze mozesz niedożyć. Bo co mi sie nie podoba to już napisałem ;s.

Autor:  Kabraxis [ 4 lut 2012, 14:14 ]
Tytuł: 

Ja lyknalem MNOSTWO tekstu i video o GW2.. serio..... MNOSTWO.

I jedyna rzecz ktora mi sie nie podoba to podejscie do gatheringu surowcow (zreszta pisalem juz o tym).
Reszta pod wzgledem designerskim i "pomyslowym" to czysta zajebistosc i zrozumienie ze gra MMO ma dawac fun od poczatku a nie od mitycznego "XXlvl" i mozlwosc grania z ludzmi jak chce, gdzie chce i kiedy chce a nie napierdalanie singleplayer przez 200h (SWTOR).
Do tego brak "gear treadmill" jako endgame i jestem w siodmym niebie.


GW1 bylo (i jest tbh) zajebiste... GW2 tez bedzie bo w samym "core" gry to dokladnie to samo tylko lepiej, ladniej i wiecej i w otwartym, duzym swiecie.


A TSW bedzie failem... why? FunCom... EOT. Patrzrac na "rozwoj" (hehe lolz) AOC nie nauczyli sie przez te lata NIC.

Autor:  Bloodleaf [ 4 lut 2012, 14:59 ]
Tytuł: 

Plutonka napisał(a):
Przede wszystkim narzekać będą ci, którzy nie znajdą tam rajdowego contentu i gear progressu.


+1

Autor:  zaboleq [ 4 lut 2012, 17:14 ]
Tytuł: 

Naiwnym jest ten, kto oczekuje, że TSW nie zaliczy faila. Oczywiście, że zaliczy i nie przetrwa na rynku. a GW 2 ma już jakąś markę rozpoznawalną w Europie/na świecie więc nie wiem jak ktoś może pierdolić głupoty, że GW2 będzie failem?

Autor:  Niah [ 4 lut 2012, 17:26 ]
Tytuł: 

patrząc na aoc jestem pewny, że warto zainteresować się tsw.

Autor:  zaboleq [ 5 lut 2012, 13:41 ]
Tytuł: 

Dobry sarkazm Niah:D

Autor:  Niah [ 5 lut 2012, 13:48 ]
Tytuł: 

zaboleq napisał(a):
Dobry sarkazm Niah:D


sarkazm? ja to pisałem własną krwią

Autor:  Lorath [ 10 lut 2012, 21:25 ]
Tytuł: 

System skilli z TSW: http://tsw.mmoz.pl/tsw-skillwheel.html

Autor:  Teo [ 10 lut 2012, 22:54 ]
Tytuł: 

Jak Niah własna krwią podpisze się na pudełku gry że to wszystko będzie działać to kupie.

Autor:  Atherius [ 10 lut 2012, 23:11 ]
Tytuł: 

Ja już nie wiem kiedy on żartuje a kiedy pisze poważnie. :<

Autor:  Niah [ 10 lut 2012, 23:37 ]
Tytuł: 

Niah napisał(a):
patrząc na aoc jestem pewny, że warto zainteresować się tsw.

Autor:  Atherius [ 10 lut 2012, 23:51 ]
Tytuł: 

Interesujemy się od kilku miesięcy, chyba, że dopiero dowiedziałeś się o istnieniu tej gry.

Autor:  Niah [ 10 lut 2012, 23:54 ]
Tytuł: 

jaki ty głupi jesteś ...

Autor:  Atherius [ 10 lut 2012, 23:57 ]
Tytuł: 

A ty psem wypełniającym tylko tło na tym forum, marnym statystą czytającym politykę, żeby być poważnym a będąc żałosnym.
Masz co chciałeś, właśnie zwróciłeś na siebie uwagę, niech i takie kreatury mają swoje 5 sekund. :)

Autor:  Isengrim [ 11 lut 2012, 00:18 ]
Tytuł: 

AoC i WAR startowały w podobnym czasie i mówiąc oględnie miały pewne wady. Dziś AoC jest działającym dobrym mmorpg, a WAR jest niedziałającą kupą skłamanych obietnic.
Więc jak słyszę o failcomie, to mówię jedno - są gorsi.

Autor:  iniside [ 11 lut 2012, 00:20 ]
Tytuł: 

Pytanie tylko czy lepiej mowic, ze sa gorsi, czy mowic ze są lepsi ? I czy lepiej porownywać siebi z gorszymy i mowic nie jestem taki zly. Czy do lepszych od siebie i myśleć, że jednak moge robić coś lepiej ?

Autor:  Isengrim [ 11 lut 2012, 00:44 ]
Tytuł: 

AoCa nie ceniłem od początku - nie mój klimat. WAR był, ja kochałem tę grę, ponad 2 lata cykania. Dalej uważam że była przełomowa, pełna potencjału i najlepsze PvP w naszych czasach.Zostałem wielokrotnie oszukany.
Funcom to dla mnie AO, brzydkie że oczy pękają, ale pełne otwartości, żelbetowe kolumny gmachu MMORPG. To TLJ i Dreamfall przygodówki z tym czymś. To i AoC po polsku, za kupno którego teraz oferują mi 30dni premium.
NCsoft z kolei to dla mnie zabicie Tabula Rasa - grzech niewybaczalny, bo była to fajna gra. To azjatycki sznyt. To niesamowite problemy z testem CoV (ściągnęli mi kasę za miech i podstawkę mimo wpisania kodu z TR, dało się odkręcić, choć maile moje i moja pierwsza karta kredytowa). W GW grałem ze dwa tygodnie. Byłem na etapie WoWa, a tam było PvP ładniejsze. I świat otwarty. I mniejszy odsetek cwaniaków(a na BLu grałem)
. Najlepsze jest to, że pamiętam Kabraxisa z innego forum, tam miał ksywkę Ogar. I ostro jechał po Kabraksisie z mmorpg.pl, że n00b itd (słusznie w sumie z tego co pamiętam). Ktoś pamięta coś więcej?

Autor:  Lorath [ 13 lut 2012, 23:03 ]
Tytuł: 

Funcom zdejmuje z prasy NDA dot. TSW 21 lutego. Pewnie cos nowego sie dowiemy wtedy.

Autor:  Lorath [ 20 mar 2012, 21:58 ]
Tytuł: 

Nowe 35 minut TSW: http://www.betacake.net/2012/03/20/the- ... mins-long/

Autor:  ShadeKnight [ 12 maja 2012, 19:36 ]
Tytuł:  Re: Kiedy GW2 spotyka TSW

Isengrim napisał(a):
Nudzą mnie te pienia, więc zagrajmy w grę porównawczą
1. PvP
TSW - 3 frakcje, mapka do napierdzielanki, 24/7. Zwycięzca daje bonus dla swoich i battlegroundy
GW2 - Serwer vs serwer vs serwer. Ale są i battlegroundy.
2.Rozwój postaci
TSW = swoboda całkowita
GW2 = swoboda, ale są klasy i skill sety
3.Świat:
TSW współczesny świat grozy i horroru
GW2 typowy świat fantasy
4.Cena
TSW - abonamement, płatny klient, oczekiwania 20$/msc
GW2 - klient płatny, brak precyzji w ocenie zwrotu
5. Przeszłość
TSW - Ludzie od AO i TLJ, ale i od AoC
GW2 Ludzie od diablo i GW1, ale i od zamykaczy Tabula Rasa i innych mmo.
Gramy?

Nie wiem jak będzie z GW2, ale TSW to raczej nie będzie gra na dłużej niż darmowy miesiąc.

Strona 5 z 6 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team