Bloodleaf napisał(a):
Rage
Heh po tym jak gra u mnie działa to cud, że w ogóle się włącza
PS. Dawać kurwa bulldozera
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Grac, tylko w co? https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=27430 |
Strona 4 z 1098 | |
| Autor: | Bloodleaf [ 9 paź 2011, 09:31 ] |
| Tytuł: | |
Rage |
|
| Autor: | Niah [ 9 paź 2011, 09:43 ] |
| Tytuł: | |
Bloodleaf napisał(a): Rage
Heh po tym jak gra u mnie działa to cud, że w ogóle się włącza
PS. Dawać kurwa bulldozera |
|
| Autor: | Atherius [ 9 paź 2011, 09:46 ] |
| Tytuł: | |
Z najnowszym fixem od ati działa już w 60fps i nie doczytuje tekstur itp. Ale o kurwa jaka ta gra jest nudna i chujowa.. że też dałem się nabrać na ten cały marketing i czekałem na ten tytuł, wyszło nie wiadomo jakie gówienko, pf carmack kolejny co nadstawił poślady na $ z konsol. Zresztą sam przyznał już po fakcie, że projektowanie tej gry na konsolę było failem i "obiecuje", ze przy kolejnym tytule już będzie pięknie, miodzio itp. Tylko raczej jego kolejna produkcja przypadnie pewnie na czasy nowej generacji konsol, które powinny być graficznie/technicznie o niebo dalej niż to co obecnie prezentowane jest na pc (a chuj jest prezentowane, same porty). |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 9 paź 2011, 10:14 ] |
| Tytuł: | |
Ja pogralem z godzine i mnie sie podoba. Zajebisty klimacik w stylu mad maxa, fajnie sie strzela (w koncu to id). Szkoda, ze to pseudo open world. Wszedzie niewidzialne sciany, no coz czasy konsol. Ogolnie najciekawszy FPS od bardzo dawna. |
|
| Autor: | candidoser [ 9 paź 2011, 10:21 ] |
| Tytuł: | |
A jak multi w Rage? Bo singiel to mnie generalnie grzeje... |
|
| Autor: | Atherius [ 9 paź 2011, 10:26 ] |
| Tytuł: | |
Co-op jest. I jakieś "wyścigi", ale to pozostawiam bez komentarza. |
|
| Autor: | candidoser [ 9 paź 2011, 10:27 ] |
| Tytuł: | |
A takiego normalnego, "chodzonego" deathmatch'u nie ma? |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 9 paź 2011, 10:36 ] |
| Tytuł: | |
Nie ma. Jakies zjebane wyscigi, pewnie nikt tego kijem nie ruszy. Moze na konsolach beda grac. |
|
| Autor: | candidoser [ 9 paź 2011, 10:42 ] |
| Tytuł: | |
O ja jebie, jaka porazka:( |
|
| Autor: | Niah [ 9 paź 2011, 10:43 ] |
| Tytuł: | |
Haha, biedny kruzer napalał się na multi w tej grze. |
|
| Autor: | candidoser [ 9 paź 2011, 10:47 ] |
| Tytuł: | |
Rzeczywiscie - smieszne w chuj. Dla mnie gry ID to zawsze byl pokaz engine'u + zajebiste multi. Wychodzi na to, ze teraz zostal sam engine. |
|
| Autor: | Sparth2 [ 9 paź 2011, 12:09 ] |
| Tytuł: | |
Od czasow Q3 ID nic wyjatkowego nie wydal. |
|
| Autor: | iniside [ 9 paź 2011, 13:17 ] |
| Tytuł: | |
candidoser napisał(a): Rzeczywiscie - smieszne w chuj.
Dla mnie gry ID to zawsze byl pokaz engine'u + zajebiste multi. Wychodzi na to, ze teraz zostal sam engine. IMO nawet to nie zostało ;e. Przez konsole. |
|
| Autor: | raggnarok [ 9 paź 2011, 13:20 ] |
| Tytuł: | |
Engine co dziala bez problemow na 50% komputerow? Nie sadze. id ist kaput. |
|
| Autor: | gufnowapnjasz [ 9 paź 2011, 18:35 ] |
| Tytuł: | |
pogralem troche ponad godzinke w tego rage. specjalnie reinstall sterownikow, patche, specjalny config i... gra miejscami wyglada PASKUDNIE. po prostu tekstury na poziomie DN3D lol. oswietlenie, efekty czasteczkowe? nie zauwazylem. moze te negatywne odczucia spowodowane sa przesiadka z bfa3. naprawde ladne sa modele postaci, cienie i mimika. no i wymagania sa niskie, proporcjonalne do grafiki. pewnie KIEDYS to cale megatextures (chociaz patrzac na progress od quake wars - watpie) kiedys doszlifuja i bedzie ok, ale poki co totalny posys. jak ta gra miala promowac ich nowy, autorski silnik to naprawde kurwa, gratulacje. teraz pctowcy na dzwiek idtech 5 beda chowac sie po katach i wylaczac kompy. ciekawe, czy uda im sie to ogarnac do dooma4. 
bwahaha. nigga plz. sama rozgrywka tez mocno przecietna, niczym sie nie wyroznia. powtarzajace sie lokacje, maly obszar i bieganie w kolko, prowadzenie pojazdow na poziomie maluch racera. wiecej funu mialem z app rage na ipada. jeszcze gry nie skreslilem, bo lubie postapokaliptyczny klimat, ale poki co 6/10. |
|
| Autor: | Highlander [ 9 paź 2011, 19:07 ] |
| Tytuł: | |
heh no do tej gry to mialem wyczucie, ze bedzie szajs. |
|
| Autor: | wodny [ 9 paź 2011, 19:14 ] |
| Tytuł: | |
Te tekstury po prawej są w ustawieniach High? 
Bosko wyglądają te rury. 
|
|
| Autor: | Sobtainer [ 9 paź 2011, 19:18 ] |
| Tytuł: | |
Niestety ale ostatnio to mam wrażenie, że powstają same wtopy i to przy tytułach które o czymś takim w ogóle słyszeć nie powinny. A Rage to już jest w ogóle porażka, co widać po tym zdjęciu załączonym. W 2005 się po prostu wszyscy starali, dzisiaj się nikt nie stara i czeka tylko na $. |
|
| Autor: | gufnowapnjasz [ 9 paź 2011, 19:19 ] |
| Tytuł: | |
w tej grze nie masz ustawien typowych grafiki. mozesz odblokowac tekstury wyzszej rozdzielczosci w configu, ale z bliska beda tak samo chujowo wygladac ;p no ale wiadomo, tutaj akurat pewnie porownali najladniejsza (nie zdziwilbym sie jakby to bylo z jakiegos texture packa) tekstura dooma i najpaskudniejsza rage, chociaz widzialem sporo podobnej jakosci |
|
| Autor: | candidoser [ 9 paź 2011, 19:22 ] |
| Tytuł: | |
Grafika Doom'a 3 urywala jaja, ale wtedy jak byly jedynie pierwsze screeny (pamietam z kumplem ogladalismy te ss i taki szok - "o kurwa, te postaci maja nawet zeby"). Jak gra wyszla nadal wygladala niezle, ale - no wlasnie ten engine to byl jeden wielki bump mapping. Z daleko wygladalo ok, ale jak sie podeszlo do sciany to OMFG!. I wyglada na to, ze w Rage dalej bawia sie bump mappingiem. Szkoda, moze Epic zdecyduje sie wydac UT4 (chociaz UT3 zaliczylo chyba faila, wiec moze byc roznie) |
|
| Strona 4 z 1098 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |