MMORPG.pl :: Zobacz wątek

Marti: czytales ten fragment wypowiedzi ojca ? :

Oyci3c napisał(a):

Wszystkie sa dla uposledzonych ruchowo retardow dla ktorych zrobienie rocket jumpa graniczy z cudem, a co dopiero poruszanie sie po mapie 10x szybciej.

Highlander: wybadaj tribes 2 / 3 ale dunno czy ktokolwiek jeszcze w to gra, fajne gry, chociaz tribes 3 to dla wielu bardziej wygladal jak kontynuacja ut niz tribes

Może młodsi gracze przekonają się do szybszych fpsów i dojdą do wniosku że leżenie w pierdolonych krzakach czekając aż ktoś wejdzie pod celownik to nie żaden skill.

Fajnie że powstają takie projekty jak Quakelive. Może młodsi gracze przekonają się do szybszych fpsów i dojdą do wniosku że leżenie w pierdolonych krzakach czekając aż ktoś wejdzie pod celownik to nie żaden skill.

zdradzili na rzecz bardziej taktycznych,

no takie instagib są imo bardzo skillowe, bardziej niz w codach, bf itp. bo caly czas cos sie dzieje ktos wyskakuje cie atakuje, myszka lata w tą i w tamtą, aim aim

. Ale np. chocby w call of duty, to najbardziej skillem trzeba wykazac sie na np. deathmatchach, choc i tak bywa roznie, bo ludzie znaja spawny. Ale to, ze trzeba na kazdym kroku uwazac i miec oczy z tylu glowy troche skilla wymaga, chociaz czesto dochodzi do kamperiady i sie robi kupa

a tak to mecze z wymagajacym przeciwnikiem, no ale samemu nic sie w takiej grze nie zdziala za bardzo...

hmm jak to jest z tego typu grami? mala ilosc graczy wie o tego typu grach? Nie podoba sie? nie sa przekonani? wola cos innego?

Pamietam jak wychodzily gry typu quake, ut, to ludzie po kawiarenkach siedzieli i napieprzali, co za czad i w ogole.

Osobiscie bardziej preferuje gry typu cod'y, cs'y (choc tak bardziej powaznie to od stosunkowo niedawna) ale lubie tez pograc w cos zywszego, ile mozna grac praktycznie to samo. Gracze od typowych dynamicznych naparzanek znikneli, zdradzili na rzecz bardziej taktycznych, czy moze zawsze to byla bardziej mniejsza grupka zapalencow?

Autor:	Highlander [ 24 mar 2009, 15:07 ]
Tytuł:
aaa, me=fail Jeszcze jakies Nexuiz obczailem, ale nie wiem czy jest na tyle dynamiczne http://www.youtube.com/watch?v=4E5kRPp9m3E a no poki co to w quake live i warsowie sie pobawie.

Autor:	ybl [ 24 mar 2009, 15:48 ]
Tytuł:
Ashton napisał(a): Marti: czytales ten fragment wypowiedzi ojca ? : Oyci3c napisał(a): Wszystkie sa dla uposledzonych ruchowo retardow dla ktorych zrobienie rocket jumpa graniczy z cudem, a co dopiero poruszanie sie po mapie 10x szybciej. Highlander: wybadaj tribes 2 / 3 ale dunno czy ktokolwiek jeszcze w to gra, fajne gry, chociaz tribes 3 to dla wielu bardziej wygladal jak kontynuacja ut niz tribes Jeśli chodzi o Tribes 3, to ciagle te parenaście serwerków działa, jeden jest godny uwagi(the asylum public serwer).Ludzie przeważnie ze skillem, Wielu gra już kilka lat, grali w t1/t2. Jest coś na kształt malutkiej ligi, kilka klanów, jakieś meczyki co tydzień itp. Ludzi jest malutko w porównaniu do innych FPSów, ale o normalnej porze zawsze jest z kim pograć.

Autor:	4fr0 [ 24 mar 2009, 17:46 ]
Tytuł:
urban terror

Autor:	bhp [ 24 mar 2009, 21:04 ]
Tytuł:
Urban terror to mod quake 3 -total conversion, kiedyś wymagał q3 ale jakiś rok czy dwa lata temu zrobili z tego stand alone game. Teraz to jedyne fpsy w które jeszcze gram (Q3 i UrT). Najdynamiczniejszy to był Qw a potem dorównał mu chyba tylko Painkiller. Szkoda że obie są praktycznie martwe. Fajnie że powstają takie projekty jak Quakelive. Może młodsi gracze przekonają się do szybszych fpsów i dojdą do wniosku że leżenie w pierdolonych krzakach czekając aż ktoś wejdzie pod celownik to nie żaden skill.

Autor:	4fr0 [ 24 mar 2009, 21:44 ]
Tytuł:
bhp napisał(a): Może młodsi gracze przekonają się do szybszych fpsów i dojdą do wniosku że leżenie w pierdolonych krzakach czekając aż ktoś wejdzie pod celownik to nie żaden skill. święte słowa, po przejrzeniu tego topicu przypominają mi się piękne czasy q3 z picmip 9

Autor:	Highlander [ 24 mar 2009, 22:26 ]
Tytuł:
hmm jak to jest z tego typu grami? mala ilosc graczy wie o tego typu grach? Nie podoba sie? nie sa przekonani? wola cos innego? Pamietam jak wychodzily gry typu quake, ut, to ludzie po kawiarenkach siedzieli i napieprzali, co za czad i w ogole. Osobiscie bardziej preferuje gry typu cod'y, cs'y (choc tak bardziej powaznie to od stosunkowo niedawna) ale lubie tez pograc w cos zywszego, ile mozna grac praktycznie to samo. Gracze od typowych dynamicznych naparzanek znikneli, zdradzili na rzecz bardziej taktycznych, czy moze zawsze to byla bardziej mniejsza grupka zapalencow? Bo hmm tego typu gry chyba az tak dobrze sie nie sprzedaja i nikt nie chce ryzykowac?

Autor:	iniside [ 24 mar 2009, 22:43 ]
Tytuł:
bhp napisał(a): Fajnie że powstają takie projekty jak Quakelive. Może młodsi gracze przekonają się do szybszych fpsów i dojdą do wniosku że leżenie w pierdolonych krzakach czekając aż ktoś wejdzie pod celownik to nie żaden skill. Skile to jest w kiedy kiedy jedna kulka == jeden trup kuwa :<. ( wcale kuwa nie gadam o headch). Cytuj: zdradzili na rzecz bardziej taktycznych, Cp by mowic, takie prawdziwe taktyczne strzelanki sa po prostu.. fajniejsze, o sa taktyczne. Z naciskiem na to ostatnie slowo. Jak ktos biega po mapie, skacze i napierdala jak terorysta po cracku to juz nie jest fajne.

Autor:	Highlander [ 24 mar 2009, 22:54 ]
Tytuł:
no takie instagib są imo bardzo skillowe, bardziej niz w codach, bf itp. bo caly czas cos sie dzieje ktos wyskakuje cie atakuje, myszka lata w tą i w tamtą, aim aim . Ale np. chocby w call of duty, to najbardziej skillem trzeba wykazac sie na np. deathmatchach, choc i tak bywa roznie, bo ludzie znaja spawny. Ale to, ze trzeba na kazdym kroku uwazac i miec oczy z tylu glowy troche skilla wymaga, chociaz czesto dochodzi do kamperiady i sie robi kupa a tak to mecze z wymagajacym przeciwnikiem, no ale samemu nic sie w takiej grze nie zdziala za bardzo...

Autor:	iniside [ 24 mar 2009, 23:04 ]
Tytuł:
Highlander napisał(a): no takie instagib są imo bardzo skillowe, bardziej niz w codach, bf itp. bo caly czas cos sie dzieje ktos wyskakuje cie atakuje, myszka lata w tą i w tamtą, aim aim . Ale np. chocby w call of duty, to najbardziej skillem trzeba wykazac sie na np. deathmatchach, choc i tak bywa roznie, bo ludzie znaja spawny. Ale to, ze trzeba na kazdym kroku uwazac i miec oczy z tylu glowy troche skilla wymaga, chociaz czesto dochodzi do kamperiady i sie robi kupa a tak to mecze z wymagajacym przeciwnikiem, no ale samemu nic sie w takiej grze nie zdziala za bardzo... Idealnym FPS bylby symulator pola walki, bez kampienia, bez biegania jak debile, skakania i generalnej nawalnki ;p. (chociaz ja bym wolal kamere TPP, ale to bez znaczenia). Jakas spora mapa, dokladne zadania do wykonania, statstyki opsujace zmecznie wojaka (bez za szybko nie biegac), ekwipunek wplywajacy na szybkosc poruszania sie itd. O to by bylo dobre a nie jakies nawalanki ;p. (tak nic mnie tak nie deneruje jak idiota skaczacy do okola mnie i napierdalajacy z M90, albo innego karabinu od ktorego przy pierwszym strzale wgniata cie w najblizsza sciane..)

Autor:	Highlander [ 24 mar 2009, 23:20 ]
Tytuł:
Co do idalnego FPS to tez mam swoje zastrzezenia, ale mowimy tu o tych dynamicznych. Chce tylko powiedziec, ze co do ciekawych zadan do wykonania to ciekawe byly w Enemy Territory, ma troche cos z taktycznego fpsa, choc byl trocehe dynamiczny i napierdzielajacy, ale zadania mial naprawde przednie, a nie tylko "podlozenie bomby" = search&destroy i koniec, wiecej trybow podobnych brak. Ale nie chodzi Ci chyba o max realizm? Osobiscie nie jestem aż tak sklonny do urealniania rozgrywki ile sie da, bo to bylby hardcore i po prostu nuda, 30 minut czolgania, kto by zniosl Musi byc doza realizmuu i arcade, wyważone. Takie Call of Duty za duzo realizmu nie ma i mysle, ze przydaloby sie im troche wiecej realizmu, a nie jak zalozyc pistolet na plecy to szybciej biegniesz No i recoil bardzo maly i jeszcze nawalanie przez sciany - to przesada. Ale umiar musi zostac zachowany. Ciekaw jestem co bedzie w America's Army 3.0. i OFP2. Ale tez chetnie wezme pozniej rocket lounchera i pojumpuje

Autor:	iniside [ 24 mar 2009, 23:25 ]
Tytuł:
Nie musibyc max realizm, bo takie gry sa nie grywalne. Chodzi o to zeby wyelemizowac pewne oczywiste babole, ktore sa nielogiczne po prostu. Np. nie mam nic do tego ze ktos Magnum walnie heada z 6 metrow, bo to logiczne. ale jak ktos z Mp4 jebie heady z polowy mapy, to juz jest chore :E.Tudziez jednoczesnie biegnie, i strzela z dajemy na to z M16 jebia heady. To tez jest nielogiczne. Takie akicje to tylko na filmach klasy b.

Autor:	Highlander [ 24 mar 2009, 23:35 ]
Tytuł:
hehe z tymi ciezkimi bronmi w cod4 jak ludzie napieprzaja, do tego do 2 lapy se wezmie znajpere, ale z ekstremalna kondycja i tak zdrowo biega skacze i naparza, no i celnosc genialna w gruncie rzeczy w cod4 to jednostki specjalne, wiec nie maja tego obciazenia 25 kg na plecach, ale i tak powodzenia biegac i strzelac, albo strzelac podczas skoku, nie wiem jakis algorytm utrudniajacy celowanie podczas skoku mogliby wymyslic, bo chowanie sie broni to troche kiszka. Co do zasiegu ta z mp4 z polowy mapy to masakra, ale np. zasieg shotguna to zmniejszyli... choc na cod4 promod 4 krotkie bronie nie sa juz tak super skuteczne, ale i tak za latwo w ogole sie zabija w tej grze, bo budynki sa puste srodku, sciany z papieru (no w sumie araby buduja domy z dykty).. a hitboxy podczas biegu staja sie wieksze ludzie wspominaja vcod jaki byl super, choc sam nie wiem za bardzo to bo nie mialem stycznosci. I nie wiem czy to zyje i jak szukalem info w necie to specjalnie nic nie znalazlem. No ale to juz osobna dzialka i moze wątku nie zasmiecajmy, chyba ze ktos zyczliwy przeniesie ją do tematu cod4. co do tematu to przesiadka z cod4 na warsowa - > masakra, jak oni fruwaja, cwicze movement, bo aim jeszcze daje rade

Autor:	iniside [ 24 mar 2009, 23:40 ]
Tytuł:
Mam bardzo prosty algorytm, na urealnienie. Camera Shake, zeby w czasie lotu nie mozna bylo wycelowac, + do tego spowolnione ruchy (no jak lecisz to ci ciezej ruszac bornia ;p), W czasie bieg tez, duzo WalkBob + Camera Shake, zeby celownika nie dalo sie prosto utrzymac .

Autor:	Dana [ 24 mar 2009, 23:50 ]
Tytuł:
Jak chcecie realizmu, polecam Red Orchestrę.

Autor:	Highlander [ 25 mar 2009, 00:16 ]
Tytuł:
ale chyba na jakis modach czy jakims specjalnym trybie rozgrywki? Bo jak kiedys odpalilem to biegalem za 1 kolesiem pol godziny, strzlalem z 10 metrow a koles dalej zyl America's Army jak odpalilem w czasach wyjscia juz cod2, cod4 to bylo dla mnie niestrawne http://www.youtube.com/watch?v=lNV8UbzA9UM - arma2 sie fajnie tez prezentuje. Kurna, trza wydzielic 2 topic "mizianie po krzakach" albo co ;p takie i takie gry muszą byc, i fajnei jakby bylo jednych i drugich sporo

Autor:	Dana [ 25 mar 2009, 00:43 ]
Tytuł:
Ech ? Gram teraz cały czas i AA to przy tym mały misio.

Autor:	CheGee [ 25 mar 2009, 00:50 ]
Tytuł:
dynamiczny fpp? Mirror's Edge z mila checia bym przetestowal... ale na moim zlomie pewnie nie ruszy.

Autor:	Ashton [ 25 mar 2009, 04:05 ]
Tytuł:
Jak robisz double post i nikt nie odpowiada to ten najnowszy post mozesz usunac... no ale teraz juz odpowiedzialem wiec za pozno ;P

Autor:	Guciek [ 25 mar 2009, 11:16 ]
Tytuł:
Polecam poczekać na Section 8

Autor:	Davich [ 25 mar 2009, 01:50 ]
Tytuł:
Highlander napisał(a): hmm jak to jest z tego typu grami? mala ilosc graczy wie o tego typu grach? Nie podoba sie? nie sa przekonani? wola cos innego? Pamietam jak wychodzily gry typu quake, ut, to ludzie po kawiarenkach siedzieli i napieprzali, co za czad i w ogole. Osobiscie bardziej preferuje gry typu cod'y, cs'y (choc tak bardziej powaznie to od stosunkowo niedawna) ale lubie tez pograc w cos zywszego, ile mozna grac praktycznie to samo. Gracze od typowych dynamicznych naparzanek znikneli, zdradzili na rzecz bardziej taktycznych, czy moze zawsze to byla bardziej mniejsza grupka zapalencow? Nie powiedzialbym ze znikneli. Bynajmniej, jesli chodzi o UT'ka, wciaz gra spora liczba zwolennikow, a to ze kazdy z kazdym sie zna to juz inna bajka:P Mala liczbe graczy mozna rowniez wyjasnic tym, ze poziom jaki aktualnie panuje jest mocno zawyzony. Takze taki nowy gracz wchodzac z najdzieja ze przyowni, po 2 minutach grzecznie wychodzi i wraca do swojego AA/CS'a/CoDa ( niepotrzebne skreslic ). Zostaja ci ambitniejsi, lubiacy wyzwania.

Strona 2 z 162	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team