candidoser napisał(a):
no dobra, ale czy bedzie mechanika z shootera?:)
Z RTSa.
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Camelot Unchained https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=82&t=42470 |
Strona 1 z 22 | |
| Autor: | iniside [ 6 lut 2013, 13:28 ] |
| Tytuł: | Camelot Unchained |
http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=74606 http://citystateentertainment.com/camelotunchained/ http://massively.joystiq.com/2013/02/05 ... o-camelot/ http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/game ... ained.html Czyli następca DAoC. Całkowity Focus na PvP. Zero PvE. Kickstarter w Marcu. Z jednej strony widze Mark Jacobs i morda mi sie cieszy jak sobie przypominam jego zapał przy filmach z Warhamera, z drugiej strony pamietam Failhammera i nie jestem taki pewny czy to była wina Jacobsa czy EA... |
|
| Autor: | candidoser [ 6 lut 2013, 14:01 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
no dobra, ale czy bedzie mechanika z shootera?:) |
|
| Autor: | wodny [ 6 lut 2013, 14:11 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
candidoser napisał(a): no dobra, ale czy bedzie mechanika z shootera?:) Z RTSa.
|
|
| Autor: | iniside [ 6 lut 2013, 17:40 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
candidoser napisał(a): no dobra, ale czy bedzie mechanika z shootera?:) Dobre pytanie
|
|
| Autor: | wodny [ 6 lut 2013, 21:21 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
Przecież macie "Defiance". 
|
|
| Autor: | iniside [ 6 lut 2013, 22:06 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
wodny napisał(a): Przecież macie "Defiance". W tego crapa napewno nie bede gral. Sa jakieś granice ;p. |
|
| Autor: | Arturnik [ 6 lut 2013, 22:11 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
Pewnie beda tylko zerowac na marce, a zrobia crapik w stylu Wrath of Heroes |
|
| Autor: | Isengrim [ 7 lut 2013, 01:39 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
Cytuj: Roles/Classes FTW in this game. Lots of wide open spaces, establishing Realm Pride is hugely important, RR & RAs not as important (but for different reasons, I think you’ll understand what I mean in a couple of weeks and like it) and as to having a multi-faceted game, I couldn’t agree more. Wygląda ciekawie. Pewnie patche będą co kwartał. |
|
| Autor: | Morn [ 8 lut 2013, 10:28 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
zero pve = fail:) bez pve niema pvp no chyba że gają dla fraga ale to juz nie mmo |
|
| Autor: | tomugeen [ 8 lut 2013, 11:42 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
Arturnik napisał(a): Pewnie beda tylko zerowac na marce, a zrobia crapik w stylu Wrath of Heroes Za WAR im nie mam za zle, gra wyszla gorsza niz byla w becie i zalozeniach. I blame EA. No ale Wrath of heroes to byl (jest?) takie gowno, ze szkoda gadac. Zwlaszcza w momencie, gdy mechanika low lvl gry z ograniczona iloscia skilli w WAR byla imho lepsze na high lvl. Mieli swietnego gotowca, a wyszlo gowno. Dlatego nie zaufam chyba na tyle zeby K$ować, ale po cichu licze ze zrobią to co mają zrobić. PS. Widzialem tam jakieś bzdury o PvE. W WAR mozna to bylo olac i gra nie tracila. Wszystko co osiagamy biciem komputerowych pixeli mozna osiagnać walcząc w RvR i wypelanijac cele tam sie pojawiajace. Nie widze związku. |
|
| Autor: | iniside [ 8 lut 2013, 11:52 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
Morn napisał(a): zero pve = fail:) bez pve niema pvp no chyba że gają dla fraga ale to juz nie mmo LOL. MMo - Massive Multiplayer Online. Gdzie ty w ta definicje jestes wstanie wcisnac ze mmo bez pve to nie mmo ? |
|
| Autor: | Morn [ 8 lut 2013, 11:58 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
dobra przestań już, pamiętam jak hype łapali ludzie na gw2 i co się stało dla mnie mmo bez pve nie jest mmo a zwykłe fragowo z tego co wiem to masa ludzi ma taką samą opinie |
|
| Autor: | iniside [ 8 lut 2013, 12:01 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
Morn napisał(a): dobra przestań już, pamiętam jak hype łapali ludzie na gw2 i co się stało dla mnie mmo bez pve nie jest mmo a zwykłe fragowo z tego co wiem to masa ludzi ma taką samą opinie No i ? Ja sie pytam gdzie w definicji MMO jest wpisane ze musi mieć PvE. Dla mnie MMO wynika tylko jedno: pomiedzy duza ilosci ludzi na pojedynczej mapie moze zachodzic interakcja. |
|
| Autor: | Morn [ 8 lut 2013, 12:02 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
to i a ja napisałem że dlamnie nie ma mmo bez pve każdy definiuje mmo jak chce prosta sprawa |
|
| Autor: | Gokulo [ 8 lut 2013, 12:10 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
Coś w stylu pizza jest warzywem? |
|
| Autor: | tomugeen [ 8 lut 2013, 12:14 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
Morn napisał(a): definiuje mmo jak chce prosta sprawa Wynikało by z tego, ze dla Ciebie nawet definicja definicji jest dowolna. ;/ |
|
| Autor: | Morn [ 8 lut 2013, 12:17 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
tomugeen napisał(a): Morn napisał(a): definiuje mmo jak chce prosta sprawa Wynikało by z tego, ze dla Ciebie nawet definicja definicji jest dowolna. ;/
|
|
| Autor: | Niah [ 8 lut 2013, 12:55 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
wyznawca wowa, inaczej mówiąc wowkid |
|
| Autor: | Isengrim [ 8 lut 2013, 13:00 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
Jacobs nie miał wiele wspólnego z WoH, wcześniej go wywalili. A teorii o przyczynach faila WAR jest pewnie więcej niż aktualnych graczy, ale pve było tam zupełnie niepotrzebnie wsadzone. Do locka trzeba było łupać PQ, gear był łatwiejszy do zdobycia przez insty, w niektórych przypadkach lepszy niż ten z rvr. Więc minimum pve w CU to raczej dobre rozwiązanie. Wszystko fajnie, Jacobs pisze te swoje listy i blogi, sens w tym jest. A potem najprostsze sprawy są naprawiane miesiącami. Facet ma wizję, ale wykonanie szczegółów już mu dobrze nie wychodzi. |
|
| Autor: | Morn [ 8 lut 2013, 13:30 ] |
| Tytuł: | Re: Camelot Unchained |
Niah napisał(a): wyznawca wowa, inaczej mówiąc wowkid a ty czego wyznawcą jesteś ? |
|
| Strona 1 z 22 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |