16 i 14nm to są oznaczenia marketingowe, a nie oznaczenia konkretnego wymiaru jakiegoś elementu.
Już od dawna nie ma żadnego standardu, który by mówił, że jakiś element musi mieć wymiar X, żeby można było nazwać jakiś proces X nm.
Także wcale nie jest powiedziane, że 16nm od TSMC będzie pobierało więcej prądu niż 14nm od Samsunga czy GlobalFoundries.
Zresztą właściwości elektryczne (w tym właśnie np. krzywa poboru prądu) zależy od większej ilości czynników niż tylko wielkość procesu. Dlatego np. nie było kart graficznych, procków od AMD czy APU do konsol w 20nm, tylko wszystko od wielu lat dalej w 28nm - mimo, że taki proces 20nm istnieje. Bo ten proces był optymalizowany głównie pod czipy do smartfonów, itp i większych rzeczy w nim się nie oplacało robić. Zresztą NVIDIA i AMD się o to pluły trochę
