Oczywiscie, ze maja. Bylem jednym whinerow ktorzy sie tego domagali. Ale rzecz nie w ilosci skili, tylko ich uzytecznosci.
A powodem jest progress. Dodanie ascended itemow, odbiło sie taką czkawką, ze wątpie zeby czegos w tym stylu sprobowali wczesniej niz za 5 lat. Bedą nie tylko nowe skile, ale tez nowe traity. Wkoncu poszli porozum do glowy i będą progress grze rozwijać horyzontalnie.

Fun fact.
Na srednio-wczenym etapie rozwoju w GW2 nie było leveli, nie bylo helperow, nie bylo serduszedk, wogole zadnego vertykalnego progresu. Gracz zaczynal i mial robić co chciał. Ale biedni testerzy nie wiedzieli co mają ze sobą zrobić


Nie napisałem, że zawsze. Napisałem, ze maja pewien prog (czas zycia), po ktorym zawsze trafia w cel.


Ehe. Pograj w Dark Souls w takim razie ;p.
Animacje = Combat. No chyba, ze uwazasz, ze nie musisz widzieć machnięcia mieczem, zeby je ominac, no to gz.
Musisz też wiedzieć, że jesli jest to dobrze zrbione to animacja pokazuje dokładnie kiedy i jak nastąpi uderzenie.

A to nie ja napisałem Mnie przekonywać nie musisz

W dfo wszystko to widzisz.

Jakos zaden AAA developer nawet nie zblizyl sie do tego by zrobic podobny combat jak w dfo. I sorry dark souls jest wyjebiscie wolny do dfo. W dfo widac kto co robi, ale reagowac trzeba znacznie szybciej. Chuja w to graliscie.

Animacje to dla mnie mala czesc combatu. A armorki i sama postac w dfo akurat wygladaja zajebiscie. na wysokich detalach są mega.


Niby dlaczego wszystkie nowe fpsy maja zwyczajnie ubogi combat?

A coś Ty się do tych fps'ów tak przyczepił?

Bo najlatwiej mi zobrazowac, a fpsow to ja sie czepiam X lat. Quake wyglada prosto, za to nie ma nic oskryptowane. BF3 moze sobie wygladac, ale nie ma krzty mechaniki jak stare gry. Animacje nie sa az tak wazne. A jak jakies TSW ma lepszy combat od dfo no to gg.

Nie przesadzasz trochę? A co w tym Quake było takiego "mega", że chmara stworów naparzała mi pod lufę?

Tak, wiem, że armory w DFO wyglądają świetnie. Ja tylko napisałem do czego przykładam uwagę. Gdyby ludzie do tego nie przykładali uwagi, to na chuj w ogóle robić jakieś animacje? Niech będą takie jak w Minecraft
Czy TSW ma lepszy combat od DFO? Ja tego nie napisałem. Czy wygląda drętwo? Tak, wygląda cholernie drętwo (animacja), przynajmniej walka mieczem dwuręcznym.

To zrob gre jak Minecraft z ladna grafika i animacjami, pewnie nikt w to nie zagra, albo 1% populacji.

Mowie o multi a nie kuzwa single, ja pierdole, ale i tak w singlu bylo wiecej co robic niz w nowych grach. Mial to co najwazniejsze w fpsach. Liczyl sie Aim, movement to nie byl tylko W i do przodu, przeogromny learning curve czego w zyciu bym nie opanowal, kazda nowa gre opanuje w godzine, byl szybki a nie powolny jak kupa, timing odgrywal cholernie istotna role, nie bylo autoheala. Ale widze, ze nie masz pojecia o czym ja pisze. Idz spamowac lpm w skyrim. To trza zagrac i troche sie wciagnac. I nie ma co tu porownywac jakies single, czy nawet onlinowki do mmo.

http://www.youtube.com/watch?v=W1ZtBCpo0eU

Dla mnie akurat combat w gw2, tsw, wow maja zajebiscie dretwy combat i moga sobie miec ladne animacje a i tak tego nic nie zmieni.

Gdyby Micraft miał takie założenia jakie ma, ale byłby z zajebistą grafą i animacją - nikt by w to nie zagrał? No LOL, na pewno grałoby w niego więcej niż teraz. Nawet ja bym zagrał No chyba, że nie zrozumiałem Twojego tekstu z populacją
A, nikt Ci nie zabrania grać w Quake, masz onlinową wersję tej gry.

Gram.

Jak wgralem sobie lepsze tekstury w minecraft to komp ledwo mi wyrabial. O to mi chodzilo.

Podobnie jest z zaimplementowaniem combatu do mmo. Nikt nie zrobi gry jak dark messiah, dark souls + mmo, bo lepiej copy paste z wow czy asian style kupy. Ale tu zwyczajnie jest to trudne, albo sie nie chce albo lepszy szybki zysk.

A dziwisz się jak gra jest oparta na Java i nie wspiera nic hardware'owo? Podobnie jest z Wurm Online czy RuneScape 3.

Ja mysle, ze bardziej randomowo generowany swiat z dobra grafa zabilby mi kompa.

Randomowo wygenerowany świat masz tylko na początku rozgrywki.

Nic dziwnego. Wkoncu gra nie była stworzona do tego zeby obslugiwać takie graficzne ficzery.



Zle myslisz.

To gdzie te wszystkie gry z randomowym swiatem z zajebista grafa?

Tylko po co ten randomowo generowany świat?

Nie ma. Produkowanie graficznych assetow kosztuje wiecej niż kodowanie (chociaż graficy zarabiaja mniej niz programisci).
Innymi slowy jest to ekonomicznie nie opłacalne. Zaden duzy wydawca nie zaryzukuje duzej kasy na klona Minecrafta w z grafika AAA. A indie studio nie ma dosc srodkow na stworzenie dosteczniej duzej ilosci assetow.

No bo wiesz. Grafika sie sama nie generuje. Proceduralnie generowany swiat, tak naprawde składanie levelu z przygotowanych wczesniej elementow.

Bo to zajebisty ficzer?

nie, przestań spamować

Najpierw cos wnies do dyskusji, ktora zreszta nie ja zapoczatkowalem. Dla Ciebie dfo byloby chujowe, bo jak tu grac bez rąk. To nie jest dobry ficzer? I moze roguelike czy legend of grimrock nie zyskalby na tym. Minecraft bez tgo bylby lipny. Linijkowiec.

roguelike to roguelike
Jednolinijkowa prawda