Szkoda ze EA wydaje same syfy, chyba ze kupi firme ktora potrafi cos zrobic (Maxis/DICE/Mythic), a sony nie wydal jeszcze zadnego porzadnego MMO, a ich ostatnia konsola to porazka

Sony wydalo Everquest, ktory przetarl szlaki dla levelowek nastawionych na pve, a z ktorego dzisiejsze tytuly czerpia pomysly. Blizzard i ambitne produkty? Jakie? Diablo , warcraft 3? hehe Ostatnim ambitnym produktem bliza byl stracraft. Reszta to maksymalnie uproszczone gierki, aby trafic w gust jak najszerszego odbiorcy. Sliczna oprawa i sprawdzone pomysly to dzis patent blizza na gry. Po stracraft 2 nie spodziewajcie sie nic nowego. Dadza nowy silnik graficzny, nowa rase, nowa fabula i tyle. A i tak sie sprzeda bo jest marka. Dzis nowatorskie produkty maja szanse pojawic sie od firm, ktore wchodza na rynek gier. Musza sie jakos wyroznic i beda szukac nowych pomyslow.

A mi kurewsko LOTRO przypadł do gustu i ogromnie EQ przypomina.

ENJOY ;p

http://picasaweb.google.com/sobtainer/L ... marSCREENS

Dziwne masz podejscie Tor..

Diablo bylo praktycznie pierwsza dobra gra tego typu, i ustalilo standardy hack&slash.
Starcraft byl tylko klonem warcrafta 1, ktory z kolei byl klonem dune2. Nie oklamujemy sie, ten wielebny starcraft to rts jak kazdy inny.
Warcraft 3 wyciagnal RTSy w 3d z ladnymi wstawkami, w gatunku rts od dune 2 duzo zmienic sie nie da
The lost vikings bylo innowacyjne.

Badzmy szczerzy, od czasu wydania pierwszej gry w kazdym gatunku, nie da sie tam wiele zmienic.
Szkoda ze sony wydal tego EQ bo to zepsulo rynek mmo ktory tak dobrze rozpoczela UO

Nie mozesz zaprzeczyc ze blizz wydal perelki w kazdym gatunku ktorego sie tkneli i wiekszosc ludzi powiela ich pomysly. Fakt ze wiele z tych gier to nie byly prototypy nowych typow gier, ale mimo wszystko wnosily cos nowego do sprawy.

Ale co ja tam wiem, kup PS3

1. Diablo był hack&slash ale daj mi chociaż przyład jednej gry która tak wciągnęła ppl w battlenet. ta gra sie zjebala po tym, jak wiara zaczynala hackowac i sikać itemami, dlatego wow jest tak zajebiscie zabezpieczony przed tym, blizzard nie chce popelnic tego samego bledu.
2. Starcraft był klonem Warcrafta 1. Ok, ale był klonem przystosowanym do battle netu i na tym sc zyskal. Po drugie, przez dlugie lata byl w czolowkach strategii na necie, nie mowiac juz o tym, ze wszystkie turnieje odbywaly sie za posrednictwem q3 i sc.
3. warcraft3 bylo porazka, wciagnela tylko fabula bo nareszcie mozna bylo sie wczuc w azeroth grajac w ta gre. byla imo za wolna do rozgrywek jak w sc, sc to byl rush, bindy/zerg zerlingow w 10 pakach albo transport reaverow prota pod baze w roboli. to sa strategioe na dlugo zapamietane przez nalogowcow sc, nie wiem czy grales w ogole.

ja podzielam zdanie, blizzard robil i robi perełki gry i zaprzeczyć się temu nie da, pozostaje tylko czekac na next golden pearl.

Ale przynajmniej jest DotA ;]

Napisalem, ze od stracrafta nic ciekawego nie wydal, diablo bylo wczesniej. Swoja droga nigdy nie bylem fanem tej gry ani diablo2, a zupelnie nie rozumialme jak mozna grac w to latami na battle net. A co do starcraft to wydawalo mi sie, ze byl pierwszym rts gdzie jednostka zadawala rozne obrazenia roznym jednostkom przeciwnika, eliminowalo to bezmyslnego zerga. Moze sie myle. Fakt, ze jak na tamte czasy gra byla swietnie zrobiona.
Blizz dzis robi perelki, ale finansowe. To tak jak z metallica. Kiedys nagrali swietne plyty, a dzis nagrywaja przecietne ale zarabiaja swietnie. A co do cirkawych rts, to polecam medieval albo cossacks. W3 moze im conajwyzej nogi umyc. Jak widac mozna zrobic cos innego.

Ty kurwa glupi jestes? Po pareset tysiecy playerow w w3 na okraglo to nic? Dota - mini gra o slawie takiej jak cs 1.6. Engine graficzny w3, swietne animacje, perfekcyjny klimat, miliony strategii w graniu player vs player, tudziez 2v2 3v3 albo 4v4. Edytor map takze jest swietny w w3. Teraz dopszly jeszcze turnieje, ktore sa na biezaco, sponsorowaneprzez blizz i intel. Panie Sobtainer, jak nie masz zielonego pojecia o czym mowisz, to wez daj na wstrzymanie i nie pierdol glupot...

Tor-Bled-Nam rozumiem medieval, ale cossacks??? Zwykły, przeciętny rts, powiela schematy z aoe2.

Niech ci mama zmieni piluszke, bo chyba popusciles z podniecenia.
Dlaczego cossack? Gralem w to sporo na sieci i zabawa jest przednia.

Roozter mam nadzieje, ze matula ci eprzewinie, cius cius

Zeby cie stary nie przewinal w wannie. H3h3.

Sporo ludzi nie przepada za w3 bo jest to bardzo trudna gra, nie chce tu dyskutowac czy latwiejsza czy trudniejsza od SC. Obie wewdlug mnie sa rownie "hard to master" jednak w3 jest bardziej ciezki do nauczenia na poczatku.



Szczególnie na multi.

to jest moja opinia dotyczaca roznicy pomiedzy sc a w3.

Ja gram w w3 3 lata , nowych playerów ciągle przybywa... Dzieje się tak w dużej mierze dzięki twórcom ums'ów - doty etc. Nie wiem nawet czy nie większość gra w gry tego typu.

Największe sceny w3 to korea płd. ( chociaż przy sc to pikuś ) , niemcy a teraz także chiny. Jest to najbardziej popularny rts w europie... Jest na każdym większym turnieju zaraz obok głównej atrakcji jaką jest cały czas cs.

Sama gra multiplayer polega na tym na czym bw polegało , czyli micro/macro ... Ciężko byłoby mi się doszukać tutaj klimatu , fabuły itd dlatego współczuję tym którzy tego szukali grając singla jeśli gra polega na tym aby jak najszybciej celnie kliknąć.

Żeby kojarzyć grę multi , co się dzieje , dlaczego , jaki spell do czego służy , jak zadawany jest dmg przez jakie rodzaje broni to trzeba grać przynajmniej rok , dwa lata... Dlatego np. w3 w koreii się nie sprawdził , bo wymaga ogromnej wiedzy aby można było orientować się w przebiegu gry. Dlatego wszelkie tezy że w3 jest prosty są po prostu śmieszne

Nie wiem czy blizzowi opłacałoby się wypuszczać kolejnego sc - tym bardziej że ciężko byłoby cokolwiek poprawić. Grafika ma klimat , i to bardzo dynamiczny , prosty do obserwacji - nie to co w3. Gdyby miał to być sc2 to i tak wszystko byłoby prawie przekopiowane.

To jest "SC2" na modzie w3 http://www.wc3campaigns.net/revolution/gallery.php Nie wiem czy ktokolwiek przerzuciłby się na coś takiego z sc...

W40k:DoW > w3

Sam fakt, ze zapowiedz nowej gry ma sie odbyc w Korei juz mowi o tym, ze bedzie to SC2. Do tej pory sa tam kanaly transmitujace mecze ligi SC, do tej pory tlumy fanatykow przychodza na turnieje z udzialem pr0 (Yellow, Boxer, ale i nowe next-gen'owe gwiazdeczki). To najlepsze miejsce na zapowiedz nowego SC. Po 2. - 10 rocznica wydania SC.

Pozostaje kwestia czym to bedzie.

Znasz powiedzenie: "nie wku*wiaj lwa" ?
O co Ci chodzi bo juz drugi raz piszesz cos na temat mojej czarnulki :*
Nie chce robic offtopa, wiec daje Ci oficjalnie reprymende ; <

Korea to swiatowe centrum gier mmorpg, maja ponad sto firm produkujacych gry, czasami nawet wychodzi cos fajnego ( Rohan, R2, Zera, itd plus znane produkcje z forum ), wiec nie ma sie co dziwic ze blizz tam idzie prezentowac swoje produkty, europa to zacianek swiata technologicznie zacofany.
Sony po swoich nedznych grach i zniszczeniu SWG ma teraz Vanguarda, ktory jest calkiem fajny i niezle sie rozwija, a Codemaster ze swoim LoLtrO nie zajdzie daleko, wiec blizz moze znowu namieszac pieknie na rynku.

Ciekawa strona tytułowa na stronie blizza...
Może i ma coś wspólnego z nowym tytułem.

To poprostu odliczanie jest. Jedna gra dzinnie akurat 19 odslonia pytajnik.
Jesliby zachowac kolejnosc na sinusoidzie na dole to nowa gra bedzie cos ze Starcraft w nazwie.