Cenzura, czyli ze ktos ocenia w.g. wlasnego uznania co moge ogladac/sciagac/o czym czytac a czego nie moge.
Wolnosc to twoje prawo obywatelskie. Nie powinno byc ograniczane w,g. czyjegos subiektywnego uznania.

Oczywiscie, jesli ktos lamie prawo, to niech Sad sie nim zajmie ale nie jakis urzedas, ktory mysli ze to co jemu sie nie podoba to i mi sie nie bedzie podobac. Jezeli ktos lamie prawo w internecie to od tego jest Sad. Nie providerowi oceniac co jest dobre a co zle, on ma udostepnic internet (w calosci) i tyle.

Danie uprawnien do cenzury providerom lub urzednikom administracji spowodowalo by ze co sie np. nie podoba Kaczynskiemu to jest zabronione w internecie. Oczywiscie to przyklad, ale do tego by sie to w koncu sprowadzilo. Juz wystarczy ze TV mamy w Polsce upolityczniona i nieobiektywna. Chcielibyscie by i taki byl internet ?

Moze tczewiak nie chce 100 maili dziennie z reklama viagry, ale moze ja chce. I co ? Nie moge ? Bo jakies tczewiaki nie chca reklam to wszyscy maja byc ich pozbawieni ? A dlaczego kurwa? Nie chcesz tczewiak spamu ? To sobie go sam filtruj, a ja moze chce i wara ci od tego.

Ale ty jesteś głupi. Chyba jednak nie jesteś altem hujagana, bo on aż tak debilny nie był. Nie widzisz konsekwencji tej "poprawki" srsly?
Jednym z zadań providera jest zapewnienie bezpieczeństwa i STAŁEGO dostępu do internetu. Przy wolnym obrocie spamu (czekając na wyroki sądów) sieć zostanie po prostu przeciążona.

Chcesz spamu? To idziesz to providera, który ma w dupie jakość swoich usług i nawet spuści ci się gratis na ryj.

Tak, masz racje. Bedzie, ale przynajmniej beda szanowane prawa obywatelskie. Sad jest od osadzania co jest dobre a co zle a nie provider. Jezeli dasz takie uprawnienia providerom to predzej czy pozniej beda oni tego naduzywali do wlasnych partykularnych celow. Chodzi o to by zabezpieczyc sie przed mozliwoscia ingerencji providera w to co jest w internecie. Od tego sa Sady a nie urzednicy/politycy/poprawni chrzescijanie itd.

rebel, rebel.

Czy ty debilu nie rozumiesz, że mieli takie prawa od zawsze? I chronili nasze dupsko od spamu (spam to nie tylko emaile z viagrą).
To wolny rynek reguluje co klienci przełkną od providera, a co nie (notabene dekret ten nie zezwala na blokowanie czegokolwiek odgórnie bez wcześniejszego poinformowania klienta - czyli o blokadzie 4chana tpsa musiałaby poinformować klienta PRZED podpisaniem umowy).
Widać masz chyba rebel 13 lat i nie masz pojęcia o konsekwencjach przeniesienia tych decyzji na sądy. Tak teoretyzując - prowadząc prywatne forum nie będę mógł zbanować żadnej pizdy, dopóki sąd nie wyda wyroku. To dopiero będzie burdel.

Ale tak - odnieśliście super sukces. Bo jesteście kretynami i łyknęliście właśnie spam. Wpisaliście się na listy, a wasze emaile "przypadkiem" zostaną potem sprzedane, abyście mogli kupować viagrę. Także tak - spamerzy wygrali. Jeśli ta poprawka przejdzie to stracą casual internauci oraz administratorzy czegokolwiek.

I bardzo zle, bo zaczeli tego naduzywac do cenzurowania Sieci. Np. Dania i jej wszyscy providerzy zablokowali strone thepiratebay.org bo jakis urzedas uznal ze to "brzydka strona"
Od tego czy dana strona jest be czy nie jest Sad a nie provider.



Jezeli serwis 4chan nie lamie prawa do wara providerom od jego blokowania !

Widać twoją rzetelną wiedzę. FYI, to właśnie tamtejszy sąd nakazał ISP zablokowanie thepiratebay.



jw. nikt nie zablokował forczan.

A jak mamusia ci zabroni oglądać stron porno to pierdolniesz ją taboretem czy zaskarżysz, bo "sąd ci nie zabronił"?
W twoich wypowiedziach brakuje zdrowego rozsądku. Gubisz się sam w tym co chciałbyś osiągnąć. Wcześniej "broniłeś wolności", a teraz bronisz... odbierania wolności.

Najpierw naucz się czytać, potem naucz się języka angielskiego i jak podrośniesz to bierz się za jakąkolwiek dyskusję.

Wolnosc polega na tym, ze nie musze stosowac sie do niczyich rad :^)

"Nic nie muszę, i robię tylko to co chcę"

Takie postrzeganie wolności pasuje dzieciom w wieku przedszkolnym, ew pierwszych klas podstawówki.

W twoim wypadku wyraźnie widać że rozwój częściowo przynajmniej zatrzymał się na opcji nr 1. Mentalność krzykacza, tupanie nóżkami i machanie rączkami, i płacz gdy pani mówi że trzeba zjeść obiadek bo tak robią wszystkie dzieci i jest on niezbędny do prawidłowego funkcjonowania.

IMO kup sobie jakąś czytankę dla dzieci i zostaw świat dorosłych ludziom którzy do niego dojrzeli

Oczywiscie wiekszosc dzieci mysli, ze Pani zawsze ma racje, ida grzecznie na lezakowanie, wpierdalaja obrzydliwe mleczne zupki itd.
Ja tam nigdy nie lubilem lezakowania, nie lubilem zupek mlecznych,wylali mnie z przedszkola i jakos zyje :^)



Nastepny madrala, ktory chce mi udzielac rad ? NO WAY !

Wolność według zarriego

wolnosc według tczewiaka

dobra wiadomość na początek dnia

W końcu francuska wersja dzieci neostrady zniknie z sieci