Wasza teoria opiera sie na zalozeniu, ze mnozac cos przez 10 wystarczy tylko przestawic przecinek. Mnie to nie przekonuje, jak pisalem na poczatku, mnozac cos przez 10 nie tylko przesuwamy miejsce po przecinku ale rowniez powinnismy dodac 0 na koncu.
Sa tez inne teorie matematyczne, ktore potwierdzaja moje rozumowanie.
np.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Katz
jak rowniez
http://en.wikipedia.org/wiki/P-adic_number
i w nich, przy innych zalozeniach, to rownanie nie jest prawdziwe.
Tak, wiec Panowie, matematyka opiera sie na zalozeniach. Latwo cos udowodnic jesli zakladamy z góry jakas prawidlowosc. Dowod jednak nie powinien opierac sie na zalozeniach z gory.. dowod powinien byc jednoznaczny.
Dlatego tez, ja i nie tylko ja, ale i wielu matematykow na swiecie nie uznaje ze 0.(9) = 1
goki napisał(a):
niestety gdybym pokazal 10 roznych dowodow ze 1.(0.) = 0.(9) to i tak huragan napisze ze to nie jest prawda
Nie pokazesz ani jednego dowodu na to, bo tego sie nie da udowodnic zadna metoda
Nawet przy twoich zalozeniach nie wyjdzie ci ta rownosc.