MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

FPS'y ONLINE
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=16005
Strona 6 z 8

Autor:  DaveJ [ 1 maja 2006, 10:16 ]
Tytuł: 

Ashton napisał(a):
DaveJ napisał(a):
Ale najlepszy zarzut przeciwko quake, ut itp to ze te gry sa bezmyslnymi strzelaninami :DDD W wiekszosci te zarzuty padaja z ust dzieci neostrady i tym podobnych osobnikow :DD


Dokładnie ... timing, to podstawa.

Autor:  meterrr [ 1 maja 2006, 10:55 ]
Tytuł: 

Ashton napisał(a):
Nie no bez urazy ale quake 1 jest dla mnie bardziej realistyczny niz cs...

Jak zrobie zdjecie i nazwe to gra to tez bedziecie sie podniecac ze to zajebista i realistyczna gra ? :P

kurwa jak ty coś dojebiesz to żal dupe ściska ... Q1 bardziej realne niz CS ... sam fakt że można zabićklienta jednym nabojem a strzelanie serią z kilkudziesięciu metrów mija sie z celem jest jak dla mnie realistyczne ...
ale masz racje lightning gun i rocket jumpy ile razy ja to wykorzystywałem idąc rano po bułki :<

Autor:  Ashton [ 1 maja 2006, 11:03 ]
Tytuł: 

Ehh widac nie zalapales aluzji :<
Mam na mysli ze gra ma beznadziejny engine, co z tego ze gra ma bronie, modele i lokacje ktore probuja byc realistyczne jezeli silnik jest beznadziejny a gra ograniczona ? (a w przypadku source uproszczona jeszcze)

No ale widac osoby grajace w cs maja widac ograniczona percepcje :<

Jezeli chcesz cos realistycznego polecam bf2... choc i to nie jest idealne.. ale coz przynajmniej niema kuloodpornego drewna.

Zreszta na uj ja sie wdaje w dyskusje z narutardem :<

Autor:  meterrr [ 1 maja 2006, 11:10 ]
Tytuł: 

ta gra ma około 6-7 lat , to czego ty kurwa oczekujesz : O ?? a bf2 ile ma , rok ??

Autor:  Ashton [ 1 maja 2006, 11:33 ]
Tytuł: 

a ile ma quake ? :)

Quake 1 - 1996r
Quake 2 - 1997r
Half Life - 1998r
Quake 3 - 1999r
CS - 1999-2000 (beta->1.0)

UT -1999

Mam namysli to ze Quake 1 ktory wyszedl 4 lata przed CS mial o niebo lepszy Engine.....
CS to zwykla masowka dla osob na poziomie gracza w tibie...

Podsumuje to prostym moralem:
CS jest jak chinskie odchody...

Jak nie rozumiesz to polecam zakupic troche chinskich produktow i pobawic sie odchodami... (w twoim wypadku sam ich widok zapewne nie wystarcza)

Autor:  CheGee [ 1 maja 2006, 13:02 ]
Tytuł: 

Jezeli chodzi o gry cso podobne to juz sam SoldierOfFortune bije go o głowe. A co do q3 to jest i bedzię legenda bo to co udało sie osiągnac w q3 jak na tamte czasy jest wielkim osiągnięciem

Autor:  Smashie [ 1 maja 2006, 13:17 ]
Tytuł: 

A co się udało osiągnąć? :wtf:

Autor:  Dana [ 1 maja 2006, 13:23 ]
Tytuł: 

Ashton napisał(a):
Jezeli chcesz cos realistycznego polecam bf2... choc i to nie jest idealne.. ale coz przynajmniej niema kuloodpornego drewna.


No najbardziej realistyczny jest tam pasek energii w czołgach i innych pojazdach, ale cóż, napisałeś że i tak nie jest to idealna gra. To pozostają nam nie-kuloodporne drzewa i skrzynki...

Autor:  revange [ 1 maja 2006, 13:35 ]
Tytuł: 

Hmmm, taki odnosze dziwne wrazenie, ze Ashton coraz bardziej przypomina ta osoba, z ktora tak zawzwiecie walczyl/walczy :/

Autor:  Shadhun [ 1 maja 2006, 13:43 ]
Tytuł: 

Jest zdecydowanie poniżej jej poziomu, Arogancki gówniarz który myśli że pozjadał wszystkie rozumy. Wole już aroganckich 30 latków którzy myślą że pozjadali je :).

Autor:  Ashton [ 1 maja 2006, 13:50 ]
Tytuł: 

Nah, ja poprostu wracam do korzeni :D

Autor:  meterrr [ 1 maja 2006, 13:57 ]
Tytuł: 

wszystkie gierki takie super zajebiste , co one nie osiągneły ... tylko ciągle CS ma mnóstwo graczy ... idźcie grać w tego Q1 z jego zajebistym engine <LOL>, kurwa ja nie gram w gierki dla engine tylko dla radochy z niej płynącej ... ide ponapieprzam teraz w freecella tam to engine xD , zajebiste koleś ma argumenty xD
a co do SoldierOfFortune ze bije na głowe CS weź sie kurwa nie ośmieszaj , przecież ta gierka pół dynamiki nie ma xD jeszcze nie widziałem żeby ktokolwiek w to grał po sieci , przeciez ta gierka nigdy nie osiągneła nawet połowy graczy CS'a , w singlu była fajna bo ją przeszedłem, ale na multi to nieporozumienie
pozatym wytłumacz mi na czym ma polegać LEPSZOŚĆ tego engine Q1 od engine half lifa na którym został oparty CS . bo nie do końca rozumiem ten argument :D

btw , czemu akurat chińskie odchody ?? a nie powiedzmy tajskie albo japońskie ??

Autor:  Ashton [ 1 maja 2006, 14:02 ]
Tytuł: 

self pwned ?

Autor:  MagPS [ 1 maja 2006, 14:07 ]
Tytuł: 

meterrr napisał(a):
(...)


Nie denerwuj się tak, jeszcze zylka Ci pęknie. :lol:

Autor:  Ashton [ 1 maja 2006, 14:09 ]
Tytuł: 

Im mlodsi i glupsi tym zabawniej reaguja :D

Autor:  meterrr [ 1 maja 2006, 14:11 ]
Tytuł: 

hmmm ja jestem rozbawiony tym a nie zdenerwowany O_O ...

to w czym jest lepszy ten engine Q1 ?? : )

Autor:  Asmax [ 1 maja 2006, 14:18 ]
Tytuł: 

HL jest na mocno zmodyfikowanym (ulepszonym) enginie Q1 wiec w ogole nie wiem o czym rozmowa ;O

Autor:  Ashton [ 1 maja 2006, 14:21 ]
Tytuł: 

Asmax, o fizyce ?
Modyfikacje musialy byc ujemne, albowiem nie jestem w stanie jak mozna wyprodukowac gre z tak beznadziejna fizyka.

No chyba ze poprostu specjalnie ja zjebali dla half life'a cs i innych temu podobnych gier...

Autor:  CheGee [ 1 maja 2006, 14:24 ]
Tytuł: 

meterrr napisał(a):
a co do SoldierOfFortune ze bije na głowe CS weź sie kurwa nie ośmieszaj , przecież ta gierka pół dynamiki nie ma xD jeszcze nie widziałem żeby ktokolwiek w to grał po sieci , przeciez ta gierka nigdy nie osiągneła nawet połowy graczy CS'a , w singlu była fajna bo ją przeszedłem, ale na multi to nieporozumienie


Ty sie nie ośmieszaj. Sof bije csa na głowe tak sądziłęm i dalej tak będę sądził. Tutaj zamieszczam screena ktorego zrobilem 5 sekund temu jako ze nikt nie gra w sofa2 na multi (podkreslam ze zaznaczylem tylko servery z pb, posiadajace graczy nie botów, posegregowalem wedlog pingu, i zaobserwoj wielkosc scrolla po prawej stronie)

Obrazek

Autor:  revange [ 1 maja 2006, 14:27 ]
Tytuł: 

Shaver napisał(a):
(...)


Sorry, ale SoF to dla mnie tez pomylka :/

Strona 6 z 8 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team