MMORPG.pl :: Zobacz wątek

Nie każdy wie ,że Niemcy sa kontrolowane przez zachód nawet ze szczebla konstytucyjnego.
(...)
O tym sie nie mowi w telewizji ale np. w Bawarii partie nacjonalistyczne maja z roku na rok coraz wieksze poparcie...

Nie to ze niedoceniam Chrl ale ten zachwyt nad nimi jest naprawde jeszcze w tej dekadzie przedwczesny bo zeby zdobyc miano nie tyle mocarstwa co lidera swiatowego to musza zaczac cos tworzyc, a nie tylko kopiowac cudze pomysly, zglaszac patenty proporcjonalne do ich potencjalu ludnosciowego.

Wracajac do tematu.

Coraz głośniej mówi sie o jaskiniach na ksiezycu ,niektorzy mowia na tunelach. Swoja droga kiedys pamietam ,ze byl wykryty jakis deficyt masy ksiezyca i to dosyc spora ,byc moze te tunele przechodza przez caly ksiezyc ,jezeli tak to mysle ,ze jednak zobacze poczatki kolonizacji:)

Chiny mają bardzo defensywną mentalność. Zamiast zownować mongołów woleli ogromnym kosztem postawić i utrzymywać dupny mur.

A co to za problem, wkroczyć na ich tereny, wybić zwierzynę, zatruć wodę, pastwiska wypalić, lasy zresztą też

wkroczyć na ich tereny, wybić zwierzynę, zatruć wodę, pastwiska wypalić, lasy zresztą też

(...)
Czy uzycie tej broni przez jakis kraj automatycznie nas uprwania do uzywania jej takze? jezeli tak to te wszystkie konwencje sa tylko pod publike.

Co mnie jacyś żydzi obchodzą?

Autor:	Balacha [ 16 lip 2010, 12:09 ]
Tytuł:
WilkuDemon napisał(a): Nie każdy wie ,że Niemcy sa kontrolowane przez zachód nawet ze szczebla konstytucyjnego. (...) O tym sie nie mowi w telewizji ale np. w Bawarii partie nacjonalistyczne maja z roku na rok coraz wieksze poparcie... Pierwsze slysze z ta konstytucja. Druga czesc tez lekko mylona i pewnie dlatego nie mowia o tym w telewizji. W ostatnich latach mieli troche wiecej glosow (1996-2006), ale napewno nie w Bawarii. Zreszta ostatnio znowu spadek zaliczaja. Ta partia dlugo nie osiagnie sukcesu - zaduzo perdol wygaduja (np. zaprzeczenie istnienia holocaustu, z dowodami!). Dokladne wynik: http://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowode ... ia_Niemiec

Autor:	Rzeznik [ 16 lip 2010, 21:33 ]
Tytuł:
Dracos napisał(a): Nie to ze niedoceniam Chrl ale ten zachwyt nad nimi jest naprawde jeszcze w tej dekadzie przedwczesny bo zeby zdobyc miano nie tyle mocarstwa co lidera swiatowego to musza zaczac cos tworzyc, a nie tylko kopiowac cudze pomysly, zglaszac patenty proporcjonalne do ich potencjalu ludnosciowego. Chiny maja wystarczajaco sily militarnie, zeby sie obronic przed kazda inwazja. To mozna pominac...dzisiejszym swiatem rzadzi pieniadz. Wyobraz sobie sytuacje, ze zaczynaja sprzedawac na rynku dlug USA...nie chcialbys byc wtedy amerykaninem, zapewniam Cie Oczywiscie, ze by ich to kosztowalo, calkiem sporo nawet, ale nie powaliloby ich to na kolana, tak jak stany.

Autor:	WilkuDemon [ 18 lip 2010, 11:42 ]
Tytuł:
Wracajac do tematu. Coraz głośniej mówi sie o jaskiniach na ksiezycu ,niektorzy mowia na tunelach. Swoja droga kiedys pamietam ,ze byl wykryty jakis deficyt masy ksiezyca i to dosyc spora ,byc moze te tunele przechodza przez caly ksiezyc ,jezeli tak to mysle ,ze jednak zobacze poczatki kolonizacji:)

Autor:	Teo [ 18 lip 2010, 12:31 ]
Tytuł:
USA zawsze ma kartę przetargowa w postaci siły militarnej, warto tu wspomnieć o drobnym konflikcie z RPA, które kilka lat temu chciało produkować tanie lekarstwa na aids , które miały kosztować 1/50 ceny tego robionego przez GlaxoSmithKline, odpowiedz była stanowcza, "nasze lotniskowce pilnują interesów usa".

Autor:	Havok [ 18 lip 2010, 13:50 ]
Tytuł:
WilkuDemon napisał(a): Wracajac do tematu. Coraz głośniej mówi sie o jaskiniach na ksiezycu ,niektorzy mowia na tunelach. Swoja droga kiedys pamietam ,ze byl wykryty jakis deficyt masy ksiezyca i to dosyc spora ,byc moze te tunele przechodza przez caly ksiezyc ,jezeli tak to mysle ,ze jednak zobacze poczatki kolonizacji:) a skąd ten deficyt masy? Ktoś ważył księżyc przed i po wykopaniu tych tuneli, ciekawe gdzie wywalali urobek ...

Autor:	mrynar [ 18 lip 2010, 14:54 ]
Tytuł:
pooma napisał(a): Chiny mają bardzo defensywną mentalność. Zamiast zownować mongołów woleli ogromnym kosztem postawić i utrzymywać dupny mur. Chiny chetnie by podbily Mongolie, ale tam nie bylo czego podbijac. Cywiliazcja chinska byla zbudowana na miastach i rolnictwie, cywilizacja mongolska to koczownicy, ludzie bedacy w ciaglym ruchu. Chinczycy woleli postawic wielki mur niz narazac sie na ciagle wojny z coraz to nowymi plemionami.

Autor:	kamilus [ 18 lip 2010, 15:30 ]
Tytuł:
A co mieli wówczas plądrować? Wojna musi być opłacalna.

Autor:	Sparth2 [ 18 lip 2010, 15:31 ]
Tytuł:
Aeiva napisał(a): A co to za problem, wkroczyć na ich tereny, wybić zwierzynę, zatruć wodę, pastwiska wypalić, lasy zresztą też Bez pestycydów i srodkow ich przenoszenia wyrzadzenie wiekszej krzywdy przyrodzie na obszarze wielkiego stepu bylo w tamtych czasach prawie niemozliwe. Chinczycy potrafili sobie radzic bez tego z koczownikami na dlugo przed pojawieniem sie Mogolow http://pl.wikipedia.org/wiki/Xiongnu

Autor:	Junkier [ 18 lip 2010, 15:41 ]
Tytuł:
powinni jeszcze przeprowadzić naloty dywanowe Cytuj: wkroczyć na ich tereny, wybić zwierzynę, zatruć wodę, pastwiska wypalić, lasy zresztą też Parę razy próbowali, koczownicy zwykle po prostu uciekali przed ich armią i czekali aż skończą im się zapasy. Chińczycy doszli do wniosku, że uganianie się za szalenie mobilnymi plemionami zamieszkującymi step wielkości połowy Europy nie ma sensu i woleli zbudować mur. Cytuj: lasy zresztą też lol, jakie lasy?

Autor:	WilkuDemon [ 19 lip 2010, 00:44 ]
Tytuł:
Trudno przewidziec wynik konfilktu w dzisiejszych czasach przez to ze nie mamy pelnych danych dodatkowo dochodza traktaty no bo niszczenie zywnosci i skazenie roznego typu to bron biologiczna lub tez chemiczna ktora jest zakazana na podstawie prawa miedzynarodowego. Czy uzycie tej broni przez jakis kraj automatycznie nas uprwania do uzywania jej takze? jezeli tak to te wszystkie konwencje sa tylko pod publike. Inna sprawa jest partyzantka ,cholernie skuteczna w dzisiejszych czasach ,chodzby z powodu kosztow(pocisk rpg =17$ ,samolot nierzadko 100+mln, efekt nie raz byl pokazany)do tego dochodza media i opinia publiczna.. Przykład Polski chociazby i jaki wplyw media wywieraja na opinie publiczna, zginelo 11(wyłączajac zabitych w wypadkach samochodowych ,lotniczych,itp.) ,wycofalismy sie z Iraku bez osiagniecia niczego. Wezmy plac budowy dosyc niebezpieczny w polsce w ktorym jest rotacja robotnikow liczba wynosi mniej wiecej 1k ,a okres prac 4 lata.Ilu robotnikow statystycznie moze umrzec na placu budowy? no wlasnie. Tak dziala opinia publiczne (czyt. banda debili co gowno sie zna a decyduje). I jak wiemy w chinach ten problem idealnie rozwiazali. Dlatego sadze ze owszem zachod mialby szanse z Chinami gdyby nic nie stalo na przeszkodzie w odpowiednich przygotowaniach ,wymuszenie wspolpracy z paroma panstewkami usuniecie kilku ludzi ,moze sprowokowanie rewolucji ,tyle ze opinia publiczna uznalaby to za niemoralne ,niestosowne itp. i tak naprawde zachód ma zwiazane rece i musi czekac na pierwszy strzał.

Autor:	Havok [ 19 lip 2010, 13:15 ]
Tytuł:
WilkuDemon napisał(a): (...) Czy uzycie tej broni przez jakis kraj automatycznie nas uprwania do uzywania jej takze? jezeli tak to te wszystkie konwencje sa tylko pod publike. żydzi używają przeciw arabom np.pocisków fosforowych, których niby nie można używać. Radośnie strzelają na oczach wszystkich do dziennikarzy i cywilów, atakują cywilne statki i w przeciwieństwie do polaków nie sądzą za to swoich żołnierzy. Więc zależy jedni mogą inni nie. Jak w życiu, silniejszy może więcej

Autor:	Dana [ 19 lip 2010, 13:40 ]
Tytuł:
Akurat z tym fosforem to się później okazało że żydzi używali go legalnie wykorzystując jakąś lukę w prawie humanitarnym http://www.gonzagajil.org/content/view/194/26/

Autor:	Havok [ 19 lip 2010, 14:29 ]
Tytuł:
Całkiem możliwe, z tego linka wynika, że jest dopuszczają stosowanie fosforu do tworzenia zasłon dymnych czy oznaczania celów + dywagacje na temat "celów ataku" itp. Zapewne tradycyjnie strzelają do ludzi twierdząc później, że celowali w co innego itp.

Autor:	WilkuDemon [ 19 lip 2010, 16:36 ]
Tytuł:
Z tym statkiem to nie wiem jak sie ta sprawa wyjasnila ,mam nadzieje ze poleci jakias kara ze strony Nato. Amerykanie w Iraku tez uzywali fosforu byly pojedyncze przypadki udokumentowane fotografiami uzycia granatow fosforowych do sprawdzenia budynkow, ale konsekwencji nie bylo. Podejrzewam ze z Żydami bedzie podobnie

Autor:	Dana [ 19 lip 2010, 16:49 ]
Tytuł:
Żydów nikt nie ruszy bo są oni jedynym buforem między zachodem a bliskim wschodem. Tak jak kiedyś RP była przedmurzem chrześcijaństwa, tak Izrael jest przedmurzem cywilizacji zachodu.

Autor:	Aldatha [ 19 lip 2010, 17:29 ]
Tytuł:
europa jest stara i smierdzi wapnem ,malo sie rodzi dzieci bo europeje maja na to wyjebane dziwic sie ze kraje gdzie sredni wiek to 15 zalewaja stary kontynent?:)

Autor:	Havok [ 19 lip 2010, 17:53 ]
Tytuł:
To oczywista oczywistość, i chyba nikogo nie dziwi

Strona 6 z 7	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	Dana [ 19 lip 2010, 16:56 ]
Tytuł:
Cytuj: Co mnie jacyś żydzi obchodzą? Powinni, chyba że nie masz nic przeciwko islamizacji europy.

Autor:	Dana [ 19 lip 2010, 17:04 ]
Tytuł:
A to swoją drogą.