MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Prawda o 11.09.2001? https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=16617 |
Strona 7 z 7 |
Autor: | Nestor [ 11 wrz 2011, 23:02 ] |
Tytuł: | |
Lawa, robol pomylil sie, potem sprostowal ze chodzilo mu o plynny metal. Co co zeitgeista - ten kawalek o religii jest w sumie najlepszy. Malo kto wie ze chrzescijanska wiara opiera sie praktycznie w calosci na egipskim kulcie slonca, a cala symbolika jest w 100% oparta na astronomii. Jakby dali ten kawalek w wiadomosciach, to ludzie by wyszli na ulice, bo przeciez od dziecka wpaja im sie co innego. Jest mit jezusa zbawiciela, i wierza w niego tak samo jak w mit o stali, ktora traci swoja wytrzymalosc po poltorej godzinie na dlugosci 400m, NARAZ. |
Autor: | Junkier [ 11 wrz 2011, 23:16 ] |
Tytuł: | |
No to metal skąd się wziął? Nestor napisał(a): Co co zeitgeista - ten kawalek o religii jest w sumie najlepszy. Malo kto wie ze chrzescijanska wiara opiera sie praktycznie w calosci na egipskim kulcie slonca, a cala symbolika jest w 100% oparta na astronomii. Ale zdajesz sobie sprawę, że większość z tego co tam powiedziano to przeinaczenie, uproszczenie albo po prostu kłamstwo? Cytuj: Jakby dali ten kawalek w wiadomosciach, to ludzie by wyszli na ulice, bo przeciez od dziecka wpaja im sie co innego.
No zupełnie jak wyszli na ulicę po tym jak media trąbiły o REWELACYJNYM ODKRYCIU EWANGELII JUDASZA KTÓRA PRZEWRÓCI DO GÓRY NOGAMI TO CO WIEMY O POCZĄTKACH CHRZEŚCIJAŃSTWA (!!!!11one!!) i paru innych tego typu naciąganych sensacjach. yeah right |
Autor: | iniside [ 12 wrz 2011, 07:01 ] |
Tytuł: | |
To akurat bez znaczenia bo faktem jest, ze chrześcija ństwo jako takie opiera się ww całości na starszych religiach. Nie ma w nim nic oryginalnego. |
Autor: | Nestor [ 12 wrz 2011, 07:55 ] |
Tytuł: | |
Metal wzial sie ze stopionych kolumn budynku, ktore byly przecinane za pomoca termitu/termatu. Problem z wiara jest taki, ze ludzie moga jej nie rzucic, mimo wszystkich przeczacych dowodow. Swiat codziennie udowadnia nam ze boga nie ma, a to ze calosc opiera sie na wierze w slonce juz chyba niczego nie zmieni. Wszyscy tez wierza w to ze facet siedzacy w jaskini w afganistanie, zaplanowal 11/9, a kilku arabow, ktorzy uczyli sie (slabo) na awionetkach, jest w stanie pilotowac tak ciezkie maszyny z tak niesamowita precyzja. A cwiczenia NORAD odbywajace sie w tym samym czasie, w tym samym zakresie byly jedynie nieszczesliwym zbiegiem okolicznosci. Tak jak w metrze w londynie.. |
Autor: | Huragan [ 12 wrz 2011, 08:13 ] |
Tytuł: | |
Nestor napisał(a): Swiat codziennie udowadnia nam ze boga nie ma
Mi sie wydaje, ze wlasnie jest dokladnie odwrotnie. |
Autor: | Vercin [ 12 wrz 2011, 08:47 ] |
Tytuł: | |
Nestor napisał(a): Metal wzial sie ze stopionych kolumn budynku, ktore byly przecinane za pomoca termitu/termatu.
Problem z wiara jest taki, ze ludzie moga jej nie rzucic, mimo wszystkich przeczacych dowodow. Swiat codziennie udowadnia nam ze boga nie ma, a to ze calosc opiera sie na wierze w slonce juz chyba niczego nie zmieni. Wszyscy tez wierza w to ze facet siedzacy w jaskini w afganistanie, zaplanowal 11/9, a kilku arabow, ktorzy uczyli sie (slabo) na awionetkach, jest w stanie pilotowac tak ciezkie maszyny z tak niesamowita precyzja. A cwiczenia NORAD odbywajace sie w tym samym czasie, w tym samym zakresie byly jedynie nieszczesliwym zbiegiem okolicznosci. Tak jak w metrze w londynie.. On w tych czasach nie siedzial w jaskini i to nie on zaplanowal ten atak a sfinansowal go. A ci goscie cwiczyli na symulatorach tez o ile wiem. Ogladalem wczoraj troche dokumentow na ten temat i wszelkie teorie spiskowe dla debili sa smieszne. Tu jest chyba cakiem niezle info( pierwsze z brzegu z googla) na temat czmu sie zawalilo wtc : http://www.tms.org/pubs/journals/jom/01 ... -0112.html |
Autor: | iniside [ 12 wrz 2011, 08:52 ] |
Tytuł: | |
Huragan napisał(a): Nestor napisał(a): Swiat codziennie udowadnia nam ze boga nie ma Mi sie wydaje, ze wlasnie jest dokladnie odwrotnie. Jak utne ci ręke a ona samoistnie odrośnie, to będzie to argument za istnienie boga. I cudów. |
Autor: | Nestor [ 12 wrz 2011, 09:38 ] |
Tytuł: | |
Vercin napisał(a): On w tych czasach nie siedzial w jaskini i to nie on zaplanowal ten atak a sfinansowal go. A ci goscie cwiczyli na symulatorach tez o ile wiem.
Ogladalem wczoraj troche dokumentow na ten temat i wszelkie teorie spiskowe dla debili sa smieszne. Tu jest chyba cakiem niezle info( pierwsze z brzegu z googla) na temat czmu sie zawalilo wtc : http://www.tms.org/pubs/journals/jom/01 ... -0112.html Zamach sfinansowal akurat wywiad pakistanski, ale cytujac za komisja 9/11 "Ultimately, the source of this money is of little significance.". Co do tego dlaczego sie zawalilo WTC: - Paliwo nie bylo rozlane rownomiernie po budynku - Wiekszosc paliwa wybuchla przy uderzeniu - Budynek byl z azbestu - Jesli zapadl sie do srodka, to dlaczego bez zadnego oporu - Czy budynek byl skonstruowany tak aby zapasc sie calkowicie w ciagu 12 sekund? Zwlaszcza ten ostatni punkt jest ciekawy. Jesli cos zostalo nadwyrezone i puscilo, to zobaczylibysmy obsuwy, asymetrie (bo podpory zostaly naruszone asymetrycznie), budynek stawialby opor jesli kolejne pietra nakladaly by sie na poprzednie. Tymczasem obydwie wieze zapadly sie w tempie bliskim swobodnemu spadkowi. Modelowo. Zero oporu. Ale zostawmy WTC 1 i 2. Wrocmy do WTC7. Tam byl tylko pozar, i tylko na kilku pietrach. Po 5h budynek poprostu sie rozpadl. To juz nie byla konstrukcja kolumnowa jak WTC 1/2 tylko normalny, podluzny biurowiec. Pamietam jeszcze wywiad na zywo w CNN z wlascicielem WTC. Opowiadal o rozmowie ze strazakami, gdzie powiedzieli ze beda musieli go wyburzyc, bo tego sie nie da zgasic. "So I said <Pull It>, and they Pulled It". Bardzo szybko sie z tego wycofal, i powiedzial ze chodzilo mu o cos zupelnie innego. Dla przypomnienia, zeby pullnac budynek, to trzeba go najpierw oblozyc dynamitem i ponacinac kolumny. Nie da sie tego zrobic ad hoc, zwlaszcza pozarze ktorego nie da sie ugasic. |
Autor: | Junkier [ 12 wrz 2011, 11:16 ] |
Tytuł: | |
iniside napisał(a): To akurat bez znaczenia bo faktem jest, ze chrześcija ństwo jako takie opiera się ww całości na starszych religiach. Nie ma w nim nic oryginalnego. to prawda, ale nie znaczy to też od razu, że mam łykać bzdury serwowane w zeitgeiście. Cytuj: Jak utne ci ręke a ona samoistnie odrośnie, to będzie to argument za istnienie boga. I cudów.
Albo odpowiednio rozwiniętej technologii (np. nanobotów błyskawicznie odtwarzających rękę) z takim podejściem nie różnisz się niczym od buszmenów, którzy biją pokłony przed latarką, masz tylko nieco wieksze wymagania :< No i widzę, że na forum sami budowlańcy, hehehe |
Autor: | iniside [ 12 wrz 2011, 11:18 ] |
Tytuł: | |
Na naszej planecie takiej technologi jeszcze nie ma. |
Autor: | Junkier [ 12 wrz 2011, 11:30 ] |
Tytuł: | |
Kwestia czasu. Wtedy padniesz na kolana przed swoim Bogiem! |
Autor: | Huragan [ 12 wrz 2011, 12:11 ] |
Tytuł: | |
iniside napisał(a): Na naszej planecie takiej technologi jeszcze nie ma.
Zdziwilbys sie ![]() http://pl.wikipedia.org/wiki/Cud_z_Calandy |
Autor: | Aldatha [ 12 wrz 2011, 13:07 ] |
Tytuł: | |
naszym bogiem jest slonce , slonce nas stworzylo i slonce nas zniszczy |
Autor: | Asmax [ 12 wrz 2011, 13:20 ] |
Tytuł: | |
Tylko Swarożyc. |
Strona 7 z 7 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |