mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 562 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 29  Następna strona
Autor Wiadomość
*

Posty: 180
Dołączył(a): 24.05.2009
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 15:39 
Cytuj  
http://holdsmolenski.pl/


_________________
jem kanapke

***
Avatar użytkownika

Posty: 13655
Dołączył(a): 24.08.2004
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 15:40 
Cytuj  
Huragan napisał(a):
Dana napisał(a):
Niech mi ktoś przypomni, jakie było wytłumaczenie tego iż kiedy TAWS darł japę "pull up pull up" to zostało to zignorowane.


Bo zawsze TAWS drze jape jak nie ma lotniska wprowadzonego do bazy danych komputera pokladowego. Jak samolot zbliza sie do pasa to TAWS drze jape :> Dlatego w wiekszosci przypadkow piloci ignoruja TAWS.
A tego wiejskiego lotniska nie mieli wprowadzonego do bazy danych kompa.


Przeczytałem to co tu napisałeś jeszcze raz, i moim zdaniem jesteś w błędzie.

"Jak samolot zbliza sie do pasa to TAWS drze jape"

Nieprawda. TAWS oblicza wypadkową podanych danych o wysokości, wysokościomierza w samolocie, kątu opadania i prędkości. Innymi słowy, TAWS "drze japę" kiedy schodzi się za ostro i za szybko.

Konkluzja z tego jest taka iż, moim zdaniem, wszystko było ustawione poprawnie, skoro "Darł japę" po czym pierdolnęli o ziemię.

Materiał poglądowy który już wklejałem.

Obrazek


Ostatnio edytowano 12 sty 2011, 15:47 przez Dana, łącznie edytowano 1 raz
*****

Posty: 2404
Dołączył(a): 30.10.2004
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 15:45 
Cytuj  
Cytuj:
Ciekawe, co by bylo, gdyby premierem byl nie Tusk, tylko Kaczynski? Pewnie juz bysmy szli na wojne...


A tam już byli u władzy.
Miałem szczerze mówiąc nadzieje ,że przy tym ich całym nastawieniu anty niemiecko/rosyjskim,podejrzliwości,układach na każdym kroku z agentami kbg w końcu coś zmienią z naszą armia,bo prawda jest taka ,że potrzeba kogoś na stołku premiera ministra obrony kto czuje ,że polska jest zagrożona i działa/kieruje wszystkie wysiłki abyśmy w razie ewentualnego starcia mieli szanse przetrwać .
( nie koniecznie przy tym taka osoba musi rozwiązywać wywiad wojskowy i mianować nowych oficerów po 2 tygodniowym przeszkoleniu)

Czyli kogoś z wizją i zrozumieniem do czego jest wojsko (nie ,nie jest do parad wojskowych i strzelań raz do roku ),kto pierdolnie ręką w stół i powie ,że to nie jest prawdziwe wojsko .Niestety polityką ciągle się wydaje ,że armia nie jest nam potrzebna mimo wielu lekcji jakie dostaliśmy na przełomie ostatnich paru wieków i traktują ją po macoszemu.

Tak więc jakby kaczka doszła do władzy to raczej by tylko pokłapała dziobem na rusków jak zwykle.Macierewicz by został szefem wywiadu wojskowego .. etc .Nic wielkiego by się nie stało chyba ,że by tak wkurwił Putina ,że tamci by na nas ruszyli hehe. :]

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 16:06 
Cytuj  
http://www.youtube.com/watch?v=JCTmhMTynMs
http://www.youtube.com/watch?v=Tuxcw50Ip5A

Tu jest sporo na ten temat, może fanboje PO to zignorują ale sporo tu profesjonalnej analizy, teraz czekam na odpowiedź po publikacji dzisiejszego raportu mak.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

*****

Posty: 2404
Dołączył(a): 30.10.2004
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 16:16 
Cytuj  
Ja tam fanbojem ,ale że zacytuje sam siebie.

Cytuj:
Znajdźcie pilota cywilnego który przy braku widoczności bez systemu ils,nie znając lotniska podchodzi do lądowania gl.


O czym tu rozmawiać ? Jakby to był zwyczajny lot to jakoś jestem przekonany ,że nikt by nie podważał twierdzenia że to wina pilotów.
Zresztą moim zdaniem to wina całego systemu i funkcjonowania sił powietrznych.

Imo znajdź pilota ,który ląduje w takich warunkach.Wtedy można rozmawiać.
Jeżeli to jest standardowa procedura w lotnictwie wojskowym ,że w takich warunkach podchodzi się do lądowania to dobra trzeba wtenczas zobaczyć co wpłynęło ,że nie wylądowali.


Ostatnio edytowano 12 sty 2011, 16:18 przez White Trox, łącznie edytowano 1 raz
***
Avatar użytkownika

Posty: 10854
Dołączył(a): 12.02.2004
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 16:17 
Cytuj  
Dana napisał(a):
Nieprawda. TAWS oblicza wypadkową podanych danych o wysokości, wysokościomierza w samolocie, kątu opadania i prędkości. Innymi słowy, TAWS "drze japę" kiedy schodzi się za ostro i za szybko.


Mylisz system ostrzegania przed terenem (TAWS) z systemem naprowadzania (ILS). Jak wiemy na lotnisku w Smolensku nie bylo ILSa, wiec sciezke podchodzenia samolotu obliczal tylko przestarzaly 30 letni radar. TAWS ostrzega przed zderzeniem z terenem i jesli nie ma danych w kompie o uksztaltowaniu terenu lotniska to zawsze bedzie darl jape podczas ladowania !!!


_________________



***
Avatar użytkownika

Posty: 13655
Dołączył(a): 24.08.2004
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 16:19 
Cytuj  
Nie, nie mylę. Zycho zaraz przyjdzie i ci wyjaśni.

***
Avatar użytkownika

Posty: 10854
Dołączył(a): 12.02.2004
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 16:22 
Cytuj  
Mylisz zie. Zycho zaraz przyjdzie i ci wyjaśni. :)


_________________



***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 16:32 
Cytuj  
"Polski lotnik poleci nawet na drzwiach od stodoły"

piloci, dowódcy i politycy wszyscy oni bez jaj i kompetencji


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

***
Avatar użytkownika

Posty: 12370
Dołączył(a): 23.04.2002
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 16:38 
Cytuj  
Havok napisał(a):
Xanth napisał(a):
Ciekawe, co by bylo, gdyby premierem byl nie Tusk, tylko Kaczynski? Pewnie juz bysmy szli na wojne...

X.

hehe na szczęście nasza dzielna armia nie doszłaby pewnie do granicy ;).

Nie wiem o ile różniły się wskazania wysokościomierzy, w każdym razie powinno to dać nawigatorowi do myślenia. Zle podana wysokość ofk obciąża rosjan, niemniej czegoby im nie podali to załoga zdawała sobie sprawę w jakich są warunkach i co powinni zrobić.


gdyby nawet to bylby drugi Katyn w wydaniu Rosjan to gowno bysmy zrobili , zgnietli by nas jak robaka , bo caly swiat moze im skoczyc .

zreszta wszyscy maja na Polske wyjebane


_________________
"Trust your heart if the seas catch fire, live by love though the stars walk backward."

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 16:47 
Cytuj  
rosjanie mają przydużą, w złym stanie, zdeprawowaną armię która ma problem z bojownikami o wolność na kaukazie 8)


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

******

Posty: 3595
Dołączył(a): 5.02.2002
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 16:47 
Cytuj  
a nasza to niby lepsza :D

@embe o ile dobrze rozumiem, to z tej wypowiedzi wynika, że ktoś celowo źle naprowadzał samolot + zakłócał działanie urządzeń samolotu. Fanbojom po może jakoś by to umknęło ale czemu nie zwrócili na to uwagi polscy prokuratrzy, kontrwywiad, cała masa znających się na lataniu wojskowych?


Ostatnio edytowano 12 sty 2011, 16:53 przez Havok, łącznie edytowano 1 raz
***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 16:48 
Cytuj  
Havok napisał(a):
a nasza to niby lepsza :D


no nie :)
za dużo oficerów, za mało sprzętu


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

*****

Posty: 2945
Dołączył(a): 17.06.2005
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 16:53 
Cytuj  
Hm, po ostatnim skręcie przy podejściu wieża nie informowała że w ogóle w pas nie trafią czy coś przeoczyłem? Radar powinien to złapać?


_________________
¯\_(ツ)_/¯ rmk cat's dog on fire

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 17:06 
Cytuj  
Tak, wieza ma informowac o złym kursie i złej ścieżce podejścia dużo wcześniej, lotnisko nie było przygotowane to przyjmowania samolotów w takiej pogodzie i zazwyczaj w takiej sytuacji lotniska są zamykane i samoloty odsyłane na zapasowe.
Wiemy tez ze radiolatarnia w momencie lądowania JAK-a podawała złe informacje, niejasne sa też zmiany osobowe w samej wieży i brak badań przy przejęciu stanowiska.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

******

Posty: 3595
Dołączył(a): 5.02.2002
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 17:51 
Cytuj  
embe napisał(a):
Tak, wieza ma informowac o złym kursie i złej ścieżce podejścia dużo wcześniej, lotnisko nie było przygotowane to przyjmowania samolotów w takiej pogodzie i zazwyczaj w takiej sytuacji lotniska są zamykane i samoloty odsyłane na zapasowe.
Wiemy tez ze radiolatarnia w momencie lądowania JAK-a podawała złe informacje, niejasne sa też zmiany osobowe w samej wieży i brak badań przy przejęciu stanowiska.

No to kolejny plus dla naszych służb, skoro JAK też dostawał błędne dane i nikt tego nie zauważył oraz nie raczył powiadomic pilotów TU. O lotnisku pewnie też gówno wiedzieli. Widać jaki kraj takie wojsko i służby specjalne.
Gdzie była nasza dzielna prokuratura i eksperci, z którymi wg mak współpraca przebiegała bez zastrzeżeń, skoro nie ma ani słowa o błędach wieży :).Nawet nie pisnęli słowa sprzeciwu?

****

Posty: 1500
Dołączył(a): 2.02.2005
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 17:57 
Cytuj  
White Trox napisał(a):
Ładnie się ten raport wtapia w ostatnie narzekania Amerykanów na naszych "fachmanów" siedzących w bazach w ramach walki z talibami rysując w jakiś tam stopniu obraz naszego profesjonalnego wojska.


source plz jak mozna

***
Avatar użytkownika

Posty: 10854
Dołączył(a): 12.02.2004
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 17:58 
Cytuj  
embe napisał(a):
zazwyczaj w takiej sytuacji lotniska są zamykane i samoloty odsyłane na zapasowe.


Dodaj ze lotniska cywilne, wojskowe maja inne przepisy. Pozatym, jesli pilot ma sytuacje wyjatkowa (np. bunt na pokladzie) to ma prawo ladowac nawet jesli lotnisko jest zamkniete. Decyzje ostateczna podejmuje pilot a nie lotnisko.. EOT.


_________________




Ostatnio edytowano 12 sty 2011, 18:00 przez Huragan, łącznie edytowano 1 raz
***

Posty: 726
Dołączył(a): 21.12.2005
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 18:00 
Cytuj  
WinterS napisał(a):
White Trox napisał(a):
Ładnie się ten raport wtapia w ostatnie narzekania Amerykanów na naszych "fachmanów" siedzących w bazach w ramach walki z talibami rysując w jakiś tam stopniu obraz naszego profesjonalnego wojska.


source plz jak mozna


Głośno o tym było z miesiąc temu, nawet jakieś tam ważniaki z USA przepraszali. Tu masz np

http://www.rp.pl/artykul/580604.html

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2387
Dołączył(a): 18.11.2001
Offline
PostNapisane: 12 sty 2011, 18:42 
Cytuj  
Nom w tv nawet byl jakis wywiad z afganskim burmistrzem czy kims takim ktory jechal po polakach. Odkad przejeli ta tam prowincje to talibowie wrocili i musieli amerykanie od nowa ich wywalac. Poza tym tez kilka faili zaliczyli, typu wysylamy lubliniec zamiast gormu do odbijania zakladnikow co konczy sie obcietymi glowami zakladnikow(ofc sprawa pod dywan) Burdel tam jest nieziemski, zreszta nei tylko u nas. Ponoc 70tys sztuk broni wsiaklo w afganistanie, a lapowki ida w mln. Kiedys jeszcze czyt, ze niektore pol konowje dostarczajace zaopatrzenie do baz sa chronione przez firmy zew ktore placa talibom zeby ich nie atakowac :)

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 562 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 29  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.