MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Akcyza na paliwa

Oczywistym bylo, ze ustawa nie przejdzie, bo musi ja jeszcze podpisac prezydent, ktory nie zrobi tego w sposob oczywisty majac na biurku ustawe PiSu.

W przypadku gdyby tak bzdurny pomysl mial pojsc dalej stawiam dolary przeciw orzechom, ze PO zaglosowaloby inaczej.

Oczywiscie jest wiele bzdurnych pomyslow PO, ktore smialo mozna nazwac smiesznymi ale akurat ten byl mocno niegrozny.

A kto tyle mowi o tanim panstwie.

Jak mial jej nie podpisac?

Juz widze jak byloby to komentowane, takze i przez PO!
Do tego pare procent w dol.

I to oczywiscie nie jest populizmem. :roll:

Chcialbym zauwazyc ze: PO z LPR za, SLD z PiS przeciw.
Zreszta w takim razie politycy PO sa kretynami, jesli sadzili ze Kaczory strzela sobie w noge

I to takze nie jest?
A kto tyle mowi o tanim panstwie.
Przeciez skads te pieniadze trzeba wdziac (/zabrac)

Edit: Drugi przyklad: Czemu PO chce wyborow dopiero jesienia? Z powodu przyjazdu papieza? Hehe dobre :lol:

Gdyz do jesiennych wyborow PiS spadnie a PO wzrosnie poparcie, i tym samym to PO zacznie sie bawic w rzadzenie. A wtedy zobaczycie jak podobne jest PO do PiSu

MagPS napisał(a):

Edit: Drugi przyklad: Czemu PO chce wyborow dopiero jesienia? Z powodu przyjazdu papieza? Hehe dobre :lol:

Gdyz do jesiennych wyborow PiS spadnie a PO wzrosnie poparcie, i tym samym to PO zacznie sie bawic w rzadzenie. A wtedy zobaczycie jak podobne jest PO do PiSu

Lol, wybory w maju są bezsensowne ponieważ nic nie zmienią ! Podział mandatów będzie niemal identyczny jaki jest teraz. I nie mów, że głownym argumentem byla pielgrzymka papieza. (nawiasem mówiąc, najpierw PiS mowil że wybory skoncza sie przez pielgrzymka i nie beda mialy wplywu, wczoraj Przemek Gosiewski zapytany o koalicje z Samoobrona mowi ze nie chce o tym rozmawiac bo potrzebuje wyciszenia przez pielgrzymka :wtf:

) Poza tym dla ciebie argument o pielgrzymce papieza moze byc idiotyczny, bo moze jestes niewierzacy, ale zapewniam cie ze miliony ludzi w Polsce chcialoby aby czas pielgrzymki papieza nie przeplatal sie z klotniami w sejmie o to jak wygladalby rzad po tych chorych wyborach.

Lol, wybory w maju są bezsensowne ponieważ nic nie zmienią ! Podział mandatów będzie niemal identyczny jaki jest teraz.

I nie mów, że głownym argumentem byla pielgrzymka papieza. (...)

Poza tym dla ciebie argument o pielgrzymce papieza moze byc idiotyczny, bo moze jestes niewierzacy,

ale zapewniam cie ze miliony ludzi w Polsce chcialoby aby czas pielgrzymki papieza nie przeplatal sie z klotniami w sejmie o to jak wygladalby rzad po tych chorych wyborach.

A to że partia chce miec jak najlepszy wynik w wyborach jest chyba logiczne.

Lubie PO za to, że przynajmniej mówią o tym otwarcie.

A co do PO = PiS uważam że po rzadach SLD czy PiS raczej wątpie aby moglo nas spotkac cos gorszego...

Carnillon napisał(a):

Lol, wybory w maju są bezsensowne ponieważ nic nie zmienią ! Podział mandatów będzie niemal identyczny jaki jest teraz.

Ja tam lubie chodzic na wybory

Carnillon napisał(a):

I nie mów, że głownym argumentem byla pielgrzymka papieza. (...)

Carnillon napisał(a):

Poza tym dla ciebie argument o pielgrzymce papieza moze byc idiotyczny, bo moze jestes niewierzacy,

Carnillon napisał(a):

ale zapewniam cie ze miliony ludzi w Polsce chcialoby aby czas pielgrzymki papieza nie przeplatal sie z klotniami w sejmie o to jak wygladalby rzad po tych chorych wyborach.

Polacy maja gdzies polityke, chca wysokich swiadczen socjalnych a nie ladnego prezydenta, czy brak klotni w sejmie.
A bycie poboznym w swieta i w czasie pielgrzymki papieza to wiesz.....mozesz sobie....

Smutne, jak tak oszukiwac wyborcow mozna? Wpierw oszukali ze zmniejsza stopy podatkowe i z tego sie wycofali, a teraz takie kruczki daja. Pamieta ktos moze program PiS i jego wyborcze obietnice?

Często populizm przybiera formę schlebiania masom poprzez krytykowanie ekipy rządzącej.

Zresztą niedługo wybory

suma sumarum PO to partia populistyczna

znosi kolejne akcyzy

wprowadza podwójne (chociaż moze do tego momentu juz potrójne becikowe)

Becikowe to tak naprawdę pryszcz - jest w kilku krajach EU i nikt tam na to nie psioczy.

@Log - to o czym piszesz to zdecydowanie lepsza rzecz. Tylko że becikowe to łatwy do zrobienia zatykacz ust - i wbrew pozorom nie wina PiSiorów tylko PO, LPR itd;) Coś na zasadzie na złość mamie odmroże sobie uszy.
No przesadziłem wina PiSiorów tutaj też jest - to oni powinni jako partia rządząca zaproponować inne lepsze rozwiązania systemowe

Te 1.5mln młodych wykształconych ludzi wróci do kraju

Autor:	MagPS [ 1 kwi 2006, 08:44 ]
Tytuł:
Zychoo napisał(a): Oczywistym bylo, ze ustawa nie przejdzie, bo musi ja jeszcze podpisac prezydent, ktory nie zrobi tego w sposob oczywisty majac na biurku ustawe PiSu. Jak mial jej nie podpisac? Juz widze jak byloby to komentowane, takze i przez PO! Do tego pare procent w dol. Zychoo napisał(a): W przypadku gdyby tak bzdurny pomysl mial pojsc dalej stawiam dolary przeciw orzechom, ze PO zaglosowaloby inaczej. I to oczywiscie nie jest populizmem. Chcialbym zauwazyc ze: PO z LPR za, SLD z PiS przeciw. Zreszta w takim razie politycy PO sa kretynami, jesli sadzili ze Kaczory strzela sobie w noge Zychoo napisał(a): Oczywiscie jest wiele bzdurnych pomyslow PO, ktore smialo mozna nazwac smiesznymi ale akurat ten byl mocno niegrozny. I to takze nie jest? A kto tyle mowi o tanim panstwie. Przeciez skads te pieniadze trzeba wdziac (/zabrac)

Autor:	SwenG [ 1 kwi 2006, 08:48 ]
Tytuł:
MagPS napisał(a): A kto tyle mowi o tanim panstwie. PiS ? Hmm, widzę, że pranie mózgów działa i już postulaty PiS-owe, które nie są spełniane są przypisywane do PO Bo to wszystko wina PO

Autor:	Sargeras [ 1 kwi 2006, 09:28 ]
Tytuł:
Wygląda na to, że założono kolejny topik, tym razem już będący całkiem jawną manipulacją. Wyciągnięto jeden element z całego programu reform finansowych, przedstawionych przez Minister Gilowską: http://podatki.wp.pl/POD,2,b,1,wid,8250 ... mosci.html . Podniesienie akcyzy na paliwa i cen oleju opałowego jest nieuniknionym, ale rozsądnym kosztem podniesienia kwoty wolnej od podatków, obniżenia składki rentowej, podniesienie kwot wyznaczjących progi kolejnych stawek podatkowych, ulgi prorodzinnej, obniżenia składki chorobowej, czy też ostatecznego wprowadzenia dwóch progów podatkowych: 18% i 32% w roku 2009. Oczywiste jest, że ten jasny i konkretny program realizacji programu wyborczego PiS przez rząd Marcinkiewicza doprowadza niektórych do wściekłości, gdyż w znacznym stopniu pozbawia ich oręża w postaci oskarżeń o brak realizacji obietnic wyborczych. P.S. Przychodzi Kazimierz Marcinkiewicz do lekarza: - Co panu jest? - Bardzo dobre pytanie.

Autor:	Zychoo [ 1 kwi 2006, 09:39 ]
Tytuł:
MagPS napisał(a): Jak mial jej nie podpisac? Juz widze jak byloby to komentowane, takze i przez PO! Do tego pare procent w dol. Bo mu za wysoko do biurka. A na powaznie to przeciez podpisal bardzo podobna ustawe PISu. Cytuj: I to oczywiscie nie jest populizmem. Chcialbym zauwazyc ze: PO z LPR za, SLD z PiS przeciw. Zreszta w takim razie politycy PO sa kretynami, jesli sadzili ze Kaczory strzela sobie w noge Zupelnie nie wiem o co Ci tutaj chodzi. Zychoo napisał(a): I to takze nie jest? A kto tyle mowi o tanim panstwie. Przeciez skads te pieniadze trzeba wdziac (/zabrac) Nie jest, bo nie ma szans realizacji. To bylo tzw. 'pokazanie pazurkow'. Zreszta, sam powiedziales, ze rozmawiamy o faktach a fakty sa takie, ze ustawa za ktora glosowalo PO _nie_ zostala podpisana, wiec nie musza brac za nic odpowiedzialnosci. I wlasnie o to im chodzilo. O ile dziesiatki analitykow i komentatorow sie nie myla. Slucham naprawde sporo komentarzy i analiz i to calkiem obiektywnych dlatego uwazam, ze mam dosyc dobrze wyrobione zdanie na te tematy (nie wspieram fanatycznie PO i nie na kogo zaglosuje, a jesli chodzi o jazde po PiS i kaczorach to robie to specjalnie dla Sargerasa).

Autor:	Carnillon [ 1 kwi 2006, 10:12 ]
Tytuł:
MagPS napisał(a): Edit: Drugi przyklad: Czemu PO chce wyborow dopiero jesienia? Z powodu przyjazdu papieza? Hehe dobre Gdyz do jesiennych wyborow PiS spadnie a PO wzrosnie poparcie, i tym samym to PO zacznie sie bawic w rzadzenie. A wtedy zobaczycie jak podobne jest PO do PiSu Lol, wybory w maju są bezsensowne ponieważ nic nie zmienią ! Podział mandatów będzie niemal identyczny jaki jest teraz. I nie mów, że głownym argumentem byla pielgrzymka papieza. (nawiasem mówiąc, najpierw PiS mowil że wybory skoncza sie przez pielgrzymka i nie beda mialy wplywu, wczoraj Przemek Gosiewski zapytany o koalicje z Samoobrona mowi ze nie chce o tym rozmawiac bo potrzebuje wyciszenia przez pielgrzymka ) Poza tym dla ciebie argument o pielgrzymce papieza moze byc idiotyczny, bo moze jestes niewierzacy, ale zapewniam cie ze miliony ludzi w Polsce chcialoby aby czas pielgrzymki papieza nie przeplatal sie z klotniami w sejmie o to jak wygladalby rzad po tych chorych wyborach. A to że partia chce miec jak najlepszy wynik w wyborach jest chyba logiczne. Lubie PO za to, że przynajmniej mówią o tym otwarcie. A co do PO = PiS uważam że po rzadach SLD czy PiS raczej wątpie aby moglo nas spotkac cos gorszego...

Autor:	Karol66 [ 1 kwi 2006, 10:29 ]
Tytuł:
Carnillon napisał(a): MagPS napisał(a): Edit: Drugi przyklad: Czemu PO chce wyborow dopiero jesienia? Z powodu przyjazdu papieza? Hehe dobre Gdyz do jesiennych wyborow PiS spadnie a PO wzrosnie poparcie, i tym samym to PO zacznie sie bawic w rzadzenie. A wtedy zobaczycie jak podobne jest PO do PiSu Lol, wybory w maju są bezsensowne ponieważ nic nie zmienią ! Podział mandatów będzie niemal identyczny jaki jest teraz. I nie mów, że głownym argumentem byla pielgrzymka papieza. (nawiasem mówiąc, najpierw PiS mowil że wybory skoncza sie przez pielgrzymka i nie beda mialy wplywu, wczoraj Przemek Gosiewski zapytany o koalicje z Samoobrona mowi ze nie chce o tym rozmawiac bo potrzebuje wyciszenia przez pielgrzymka ) Poza tym dla ciebie argument o pielgrzymce papieza moze byc idiotyczny, bo moze jestes niewierzacy, ale zapewniam cie ze miliony ludzi w Polsce chcialoby aby czas pielgrzymki papieza nie przeplatal sie z klotniami w sejmie o to jak wygladalby rzad po tych chorych wyborach. Nikt o tym nie mowi (ani PO ani PiS) ale prawda jest taka, ze PO nie zaglosuje za wyborami wiosennymi wlasnie ze wzgledu na pielgrzymke papieza. Ale nie chodzi o to, ze ktos "chce sie wyciszac" tylko o to ze ZAWSZE atmosfera przed pielgrzymka sprzyja partii poslugujacej sie retoryka koscielna => inaczej mowiac PiS liczyl, ze byly zolnierz wermachtu zalatwilby ponownie PiS o pare % lepszy wynik wyborczy

Autor:	MagPS [ 1 kwi 2006, 11:02 ]
Tytuł:
Carnillon napisał(a): Lol, wybory w maju są bezsensowne ponieważ nic nie zmienią ! Podział mandatów będzie niemal identyczny jaki jest teraz. Ja tam lubie chodzic na wybory Carnillon napisał(a): I nie mów, że głownym argumentem byla pielgrzymka papieza. (...) Carnillon napisał(a): Poza tym dla ciebie argument o pielgrzymce papieza moze byc idiotyczny, bo moze jestes niewierzacy, Carnillon napisał(a): ale zapewniam cie ze miliony ludzi w Polsce chcialoby aby czas pielgrzymki papieza nie przeplatal sie z klotniami w sejmie o to jak wygladalby rzad po tych chorych wyborach. Polacy maja gdzies polityke, chca wysokich swiadczen socjalnych a nie ladnego prezydenta, czy brak klotni w sejmie. A bycie poboznym w swieta i w czasie pielgrzymki papieza to wiesz.....mozesz sobie.... Carnillon napisał(a): A to że partia chce miec jak najlepszy wynik w wyborach jest chyba logiczne. Za wszelka cene? Carnillon napisał(a): Lubie PO za to, że przynajmniej mówią o tym otwarcie. Szkoda ze nie mowia ze bije od nich Hipokryzja Carnillon napisał(a): A co do PO = PiS uważam że po rzadach SLD czy PiS raczej wątpie aby moglo nas spotkac cos gorszego... Optymista A dwa nie moge sie doczekac kiedy to SLD bedzie rzadzic. Jak tylko zacznie SLD rzadzic, moge Tobie wyslac 10zl na otarcie lez

Autor:	Carnillon [ 1 kwi 2006, 11:23 ]
Tytuł:
MagPS napisał(a): Carnillon napisał(a): Lol, wybory w maju są bezsensowne ponieważ nic nie zmienią ! Podział mandatów będzie niemal identyczny jaki jest teraz. Ja tam lubie chodzic na wybory Ty może lubisz, ale prawda jest taka, że frekwencja na wyborach majowych wynioslaby max 30% MagPS napisał(a): Carnillon napisał(a): I nie mów, że głownym argumentem byla pielgrzymka papieza. (...) Carnillon napisał(a): Poza tym dla ciebie argument o pielgrzymce papieza moze byc idiotyczny, bo moze jestes niewierzacy, Możesz rozwinąć ? MagPS napisał(a): Carnillon napisał(a): ale zapewniam cie ze miliony ludzi w Polsce chcialoby aby czas pielgrzymki papieza nie przeplatal sie z klotniami w sejmie o to jak wygladalby rzad po tych chorych wyborach. Polacy maja gdzies polityke, chca wysokich swiadczen socjalnych a nie ladnego prezydenta, czy brak klotni w sejmie. A bycie poboznym w swieta i w czasie pielgrzymki papieza to wiesz.....mozesz sobie.... Wybacz, ale nadal uwazam, ze wiekszosc polakow nie chcialaby aby przynajmniej w czasie pielgrzymki tych klotni w sejmie nie bylo. MagPS napisał(a): Optymista być może edit: troche oczojebny post mi wyszedl, przepraszam edit2: a ktory polityk w dzisiejszych czasach, nie jest (przynajmniej czesciowo) hipokrytą oraz kłamcą, złodziejem ? Tego PO mowic nie musi bo to są po prostu stale cechy kazdego polityka.

Autor:	zderzaq [ 3 kwi 2006, 13:03 ]
Tytuł:
Domin napisał(a): Smutne, jak tak oszukiwac wyborcow mozna? Wpierw oszukali ze zmniejsza stopy podatkowe i z tego sie wycofali, a teraz takie kruczki daja. Pamieta ktos moze program PiS i jego wyborcze obietnice? Domin, coś takiego to standard w tzw. polskiej polityce. Stawiam na to, że przed wyborami samorządowymi nagle okaże się że np. można szybko zbudować most Północny w Warszawie. I pewnie wszystkie partie walczące o władzę w stolicy będą składać takie obietnice ... Oczywiście jak już dane ugrupowanie wygra wybory to się okaże że niestety nie da rady zbudować tego mostu bo czegoś brakuje/ktoś czegoś nie dopilnował itd. Zresztą były prezio Warszawy/obecny prezio państwa już ten most buduje od uj czasu "w pocie czoła" ... Niezły materiał na "kiełbasę wyborczą" (TM by me). Wkurwiony mieszkaniec Białołęki. /edit: oczywiście w miejsce mostu Północnego wstawcie sobie podobny przykład z waszej miejscowości

Autor:	Mark24 [ 4 kwi 2006, 17:42 ]
Tytuł:
SwenG napisał(a): Często populizm przybiera formę schlebiania masom poprzez krytykowanie ekipy rządzącej. suma sumarum PO to partia populistyczna. Zresztą niedługo wybory, wygra PO z tuskiem na czele i pokaże jak obniża podatki, znosi kolejne akcyzy, wprowadza podwójne (chociaż moze do tego momentu juz potrójne becikowe). Żyć nie umierać - druga ameryka nas tu czeka.

Autor:	Carnillon [ 4 kwi 2006, 17:51 ]
Tytuł:
Mark24 napisał(a): Zresztą niedługo wybory Hę ? Czy ty wiesz coś czego ja nie wiem ?

Autor:	SwenG [ 4 kwi 2006, 20:31 ]
Tytuł:
Mark24 napisał(a): suma sumarum PO to partia populistyczna nie sądze, poza tym wyciąłeś z definicji najważniejszą jej część Cytuj: jak obniża podatki być może, właśnie to jest główny punkt dla którego głosuję na PO Cytuj: znosi kolejne akcyzy tu nie byłbym nastawiony optymistycznie ale któż to wie Cytuj: wprowadza podwójne (chociaż moze do tego momentu juz potrójne becikowe) a tu na pewno nie nie spodziewam się po PO polityki prorodzinnej Ale to tylko jeśli by rządzili sami, a i tak będą zmuszeni utworzyć z kimś koalicję co się wiąże z ustępstwami w programie.

Autor:	Mark24 [ 5 kwi 2006, 08:50 ]
Tytuł:
SwenG - populistyczna, tylko targetem jest inna grupa ludzi. Obniżą, obniżą - a budżet tak rozciągną, że nawet na spłatę długów starczy. W końcu PO to cudotwórcy i oprócz przegranych wyborów do Sejmu, przegranych prezydenckich mają wiele udokumentowanych sukcesów na koncie. Becikowe to tak naprawdę pryszcz - jest w kilku krajach EU i nikt tam na to nie psioczy.

Autor:	Logain Darkthorn [ 5 kwi 2006, 12:25 ]
Tytuł:
Mark24 napisał(a): Becikowe to tak naprawdę pryszcz - jest w kilku krajach EU i nikt tam na to nie psioczy. Problemem nie jest sam fakt dawania ludziom kasy na to ze urodzilo im sie dziecko. Tak zawsze bylo i zawsze bedzie. Problemem jest to, ze zamiast isc w strone tego zeby ludziom to becikowe nie bylo potrzebne to wydaje sie calkiem niezla kase ktora wlasciwie na co tym ludziom starczy? Na chrzciny albo na wozek, a potem co? Za co takie dziecko wychowac, poslac do szkoly itd.? Nie lepiej bylo by te pieniadze przeznaczyc na dzialania majace na celu zmniejszenie bezrobocia, poprawienie stopy zyciowej w Polsce? W ktoryms z krajow Europy Zach. (bodajze w Szwecji, chociaz nie jestem pewien) zamiast becikowego sa ulgi podatkowe dla rodzicow. Czy to nie lepsze rozwiazanie niz to marne 700pln wyplacane jednorazowo? pozdrawiam

Autor:	Neonin [ 5 kwi 2006, 12:44 ]
Tytuł:
@Log - to o czym piszesz to zdecydowanie lepsza rzecz. Tylko że becikowe to łatwy do zrobienia zatykacz ust - i wbrew pozorom nie wina PiSiorów tylko PO, LPR itd;) Coś na zasadzie na złość mamie odmroże sobie uszy. No przesadziłem wina PiSiorów tutaj też jest - to oni powinni jako partia rządząca zaproponować inne lepsze rozwiązania systemowe

Autor:	Mark24 [ 5 kwi 2006, 13:00 ]
Tytuł:
ameryki nikt tutaj nie odkrył. Są trafniejsze decyzje - fakt. Są mniej trafione - inny fakt. Cały myk polega na tym by zrobić copy&paste tego co się sprawdza na zachodzie w Polsce. Ale my przecież w rządzie mamy takich mędrców, że będziemy metodą prób i błędów realizować swoje chore pomysły. Becikowe to akurat copy&paste - i ludzie się plują i przeżywają chociaż minęło pół roku od wprowadzenia w życie. Poprzeżywajcie jeszcze reformę szkolnictwa czy służby zdrowia. I sobie pomarzcie jak to będzie fajnie jak PO dojdzie do władzy i wszystko naprawi. Te 1.5mln młodych wykształconych ludzi wróci do kraju, kupi polskie mieszkania, wstawi w nich polskie meble, lodówki i kuchenki, bezrobocie z 30% samo spadnie do 3%, ludzie zaczną się rozmnarzać bo dostaną ulgi podatkowe (i z ostatniego miejsca pod względem przyrostu naturalnego będziemy w czołówce), darmowa służba zdrowia, darmowe szkolnictwo na wysokim poziomie będzie tu magnesem... A my na emeryturze na którą zarobią te dzieci będziemy grać w mmorpgi i zastanawiać się gdzie tu wyjechać i popierdzieć w leżak - bo ileż razy w roku można na Karaiby wyjeżdżać Ale tak nie będzie - a wszystko przez PiS i becikowe!!!

Autor:	Ashton [ 5 kwi 2006, 13:09 ]
Tytuł:
Tak cie czytam mareczek i coraz bardziej zaczynam wierzyc ze ty nie jestes zywa istota, jestes poprostu jakims botem do trollowania lub skryptem. Niby probujesz myslec ale masz za mala moc obliczeniowa, wiec zaczynasz udawac ze myslisz...... ciekawe :)

Autor:	Carnillon [ 5 kwi 2006, 13:29 ]
Tytuł:
Mareczku, kiepska i zupelnie niepotrzebna ironia...

Strona 2 z 3	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	Logain Darkthorn [ 5 kwi 2006, 13:37 ]
Tytuł:
Neonin napisał(a): @Log - to o czym piszesz to zdecydowanie lepsza rzecz. Tylko że becikowe to łatwy do zrobienia zatykacz ust - i wbrew pozorom nie wina PiSiorów tylko PO, LPR itd;) Coś na zasadzie na złość mamie odmroże sobie uszy. No przesadziłem wina PiSiorów tutaj też jest - to oni powinni jako partia rządząca zaproponować inne lepsze rozwiązania systemowe No to w takim razie, skoro jest tak jak mowisz to nasza partia rzadząca jest partia na poziomie przedszkolakow. Bo chyba nikt powazny nie robi takich bzdur tylko po to zeby zrobic komus na zlosc. Oczywiscie zgadzam sie ze becikowe jest posunieciem nastawionym na zrobienie wrazenia 'patrzecie jacy my jestesmy fajni, dajemy wszystkim kase'. Ulgi podatkowe czy inne dlugoterminowe plany poprawy sytuacji nie byly by tak atrakcyjne - becikowe to dla ludzi wymierne pieniadze ktore dostaja a nie cos co jest dla nich wlasciwie abstrakcja. Szkoda tylko ze wiekszosc ludzi nie potrafi myslec dlugoterminowo. Bo powiedzmy sobie szczerze - wszystkie te wydatki odbija sie w koncu czkawka. pozdrawiam

Autor:	zderzaq [ 5 kwi 2006, 13:45 ]
Tytuł:
Mark24 napisał(a): Te 1.5mln młodych wykształconych ludzi wróci do kraju Jabym kuźwa nie wracał ....