| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Mozilla czy Opera? https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=18467 |
Strona 11 z 30 | |
| Autor: | Deshroom [ 18 cze 2008, 10:39 ] |
| Tytuł: | |
Razoth napisał(a): Ta i z każdą wtyką coraz większe zamulanie kompa. Byłem fanem Firefoxa do czasu kiedy zainstalowałem Operę. Różnica w wydajności jest naprawdę ogromna. gratuluje, ja używam opery od około 10 lat 
firefox 3.0 wydaje się cieniutki przy operze 9.50 a tyle było krzyku
choc nie ukrywam że thunderbird przypadł mi do gustu bardziej niż bat |
|
| Autor: | SwenG [ 18 cze 2008, 10:43 ] |
| Tytuł: | |
Tylko jakoś nie widzę postów w stylu "ff mi się wywala, nic nie pomaga nawet clean install"
A akurat thunderbird mi mniej pasuje, potrafi się wygiąć przy dużej ilości postów, mniej więcej jak plik zaczyna mieć ponad 2G. |
|
| Autor: | Deshroom [ 18 cze 2008, 10:48 ] |
| Tytuł: | |
SwenG napisał(a): Tylko jakoś nie widzę postów w stylu "ff mi się wywala, nic nie pomaga nawet clean install" a ja standardowo - używam Opera + Thunderbird na starym laptopie z XP i nowym potworze z vistą x64 i na obu wydajnośc i jakośc wyśmienita, ale mi zawsze wszystko niestety działa A akurat thunderbird mi mniej pasuje, potrafi się wygiąć przy dużej ilości postów, mniej więcej jak plik zaczyna mieć ponad 2G. 
przekonywac nie bede, co mnie to obchodzi
Sweng w jednym zdaniu piszesz coś o nie wywalaniu sie ff a w drugim o wyginaniu sie tb, bądz konsekwetny albo ci sie krzaczy albo nie
to że komuś sie pierdzieli opera ? nie słyszałem za to słyszałem ze wywala sie vista albo że muli wiec w takie dyskusje nie wchodze bo wiekszość populacji ma IQ < 70 |
|
| Autor: | Motopompa [ 18 cze 2008, 11:21 ] |
| Tytuł: | |
ty tez masz iq < 70, panie odbijam spelle targetowane na moich wrogow. |
|
| Autor: | Aenima [ 18 cze 2008, 11:56 ] |
| Tytuł: | |
A akurat thunderbird mi mniej pasuje, potrafi się wygiąć przy dużej ilości postów, mniej więcej jak plik zaczyna mieć ponad 2G. Dokladnie + plus do tego ze jak majle jest cytowany iles tam razy to tez TB sie muli strasznie. |
|
| Autor: | Deshroom [ 18 cze 2008, 12:01 ] |
| Tytuł: | |
Aenima napisał(a): A akurat thunderbird mi mniej pasuje, potrafi się wygiąć przy dużej ilości postów, mniej więcej jak plik zaczyna mieć ponad 2G. nie bede się z wami spierał, może jednak macie jakąś starszą wesje bo mam kilka tysiecy maili w 3 komputerach z TB i zero kłopotów
Dokladnie + plus do tego ze jak majle jest cytowany iles tam razy to tez TB sie muli strasznie. 1. celeron 2.0 960ileś ramu xp 2. pentium 1.5, 1gb ramu xp 3. amd 6000+ 4gb ramu vista soft chodzi niesamowicie sprawnie z dwoma dodatkami ( kalendarz i słownik) |
|
| Autor: | CheGee [ 18 cze 2008, 12:05 ] |
| Tytuł: | |
http://w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp |
|
| Autor: | Deshroom [ 18 cze 2008, 12:09 ] |
| Tytuł: | |
CheGee napisał(a): http://w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp http://w3schools.com/browsers/browsers_display.asp czyli najlepsza rozdzielczość to 1024x768 ?
|
|
| Autor: | CheGee [ 18 cze 2008, 12:11 ] |
| Tytuł: | |
nie najlepsza a najczesciej uzywana ;> |
|
| Autor: | Deshroom [ 18 cze 2008, 12:24 ] |
| Tytuł: | |
CheGee napisał(a): nie najlepsza a najczesciej uzywana ;> jasne, chciałem tylko zwrócic uwagę że zestawienie "najczęściej" nie ma nic wspólnego z jakością
|
|
| Autor: | konrador [ 18 cze 2008, 14:34 ] |
| Tytuł: | |
Mi sie tam Opera nie wysypala od niepamietnych czasow. Ale wiadomo, ze kazdego programu nie dopasuje sie do wszystkich mozliwych konfiguracji sprzetowych i komus sie bedzie chrzanic. W 9.5 byly powazne zmiany w kodzie majace na celu przyspieszenie dzialania przegladarki, o czym w przypadku FF mozna pomarzyc. Zgadza sie - program z kazdym doinstalowaniem kolejnego plugina staje sie bardziej funkcjonalny, ale takze wolniejszy, mimo ze nawet jako czysta przegladarka uruchamia sie wolniej od Opery, ktora konfigurowalnoscia i funkcjonalnoscia rozgniata cala konkurencje. BTW tez wlasnie uzywam comba Opera + TBird. Jestem tak nie do konca zadowolony z TB, ale do TheBata juz raczej nie wroce, chyba ze duzo na lepsze sie zmienilo. Byl jeszcze ten chinski mailer, ktorego uzywalem przez jakis czas, ale teraz nawet nie pamietam jak sie nazywal (ne1?) i jakby sie zachowywal w przypadku sporych rozmiarow skrzynen pocztowych... Jakies inne programy do poczty godne uwagi? |
|
| Autor: | Mendol [ 18 cze 2008, 14:38 ] |
| Tytuł: | |
microsoft outlook ;-/ a ja tak jak pisalem, ff odpala mi sie szybciej niz opera. |
|
| Autor: | Deshroom [ 18 cze 2008, 14:42 ] |
| Tytuł: | |
konrador napisał(a): Jestem tak nie do konca zadowolony z TB, ale do TheBata juz raczej nie wroce wiesz, TB jest free wiec juz nawet przestałem Bata śledzić (bardzo długo go używałem). pasuje mi że TB jest bardzo lekki. fakt, że konfiguracja jest uboga ale na dziś mi wystarcza.
FF instaluje z ciekawości 3 razy w roku i zawsze wracam do opery po 3-5 minutach max
|
|
| Autor: | Oyci3C [ 18 cze 2008, 15:19 ] |
| Tytuł: | |
Con Outlook Express :/ Fo-rl jest bardzo ok do prywatnej poczty. Jesli masz juz wiecej do czynienia z mailami niz tylko aktywowanie pron sites etc. to Microsoft Outllook 2003+ Nigdy mnie nie zawiodl, rofles ;O |
|
| Autor: | pooma [ 18 cze 2008, 16:28 ] |
| Tytuł: | |
konrador napisał(a): Jakies inne programy do poczty godne uwagi?
Jak przedmówca - Microsoft Outlook 2003 i powyżej. |
|
| Autor: | konrador [ 18 cze 2008, 17:43 ] |
| Tytuł: | |
Jak jest z bezpieczenstwem w tym programie? Nie mam w zwyczaju trzymac w tle normalnie niepotrzebnych programow antywirusowych. |
|
| Autor: | pooma [ 18 cze 2008, 17:51 ] |
| Tytuł: | |
Jak nie otwierasz zalaczników do maili o treści nawołującej do powiększania penisów to jest OK. Od ok. 2 lat w firmie korzystam i nie miałem problemów. A wygodą i funkcjonalnością bije na głowę TB (tylko z tym mogę porównać, bo korzystałem z obu). |
|
| Autor: | Oyci3C [ 18 cze 2008, 18:15 ] |
| Tytuł: | |
Swoje czasu gdy bylem mlody gniewny open-source user and promoter... uzywalem w firmie i nakazywalem uzywac TB, FF itp itp Z tego calego mojego gniewu (ror) zostaly tylko serwery na Linux (well it's obvious) i FF + Opera. TB jest do dupy. Simple. Outlook 2003 dosc dobrze zabezpiecza przed idiot-clickers wiec tym bardziej Ty nie powinienes sie martwic o bezpieczenstwo. Np. trzeba w rejestrze odblokowac mozliwosc otwierania zalacznikow *.exe Outlook 2003+ w polaczeniu z NOD32 bardzo ladnie dziala i super ze soba wpoldziaja. Na dodatek uzywam Outlooka do planowania, zarzadzania czasem i kontaktami, a Business Contact Manager simply pwnz. Sam nie wierze w to co pisze o Microsoft ale taka prawda :E Bedziesz zadowolony. |
|
| Autor: | konrador [ 18 cze 2008, 18:19 ] |
| Tytuł: | |
Jak nie otwierasz zalaczników do maili o treści nawołującej do powiększania penisów to jest OK. A no to troche kiepa... :( Poza tym widze, ze to jest czesc Office, ktorego nie uzywam i nie zamierzam, takze raczej odpada. |
|
| Autor: | Aldatha [ 18 cze 2008, 18:21 ] |
| Tytuł: | |
nowa opera roxxor my soxxor :< musialem docenic operke po kilkumiesiecznym uzywaniu Firefoxa |
|
| Strona 11 z 30 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |