MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

diablo 3 teaser?
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=30136
Strona 12 z 18

Autor:  zaboleq [ 29 cze 2008, 17:01 ]
Tytuł: 

no to mnie rozwalilo :D .Ale chlopaki maja racje

Autor:  Dana [ 29 cze 2008, 19:13 ]
Tytuł: 

Oszkurwa, kto ogląda Video Games Live ?

Nazwijcie mnie nerdem, ale moim zdaniem to najlepsza część całej tej imprezy.

Terrański theme z SC wgniótł mnie w fotel...

Autor:  Varenthin [ 29 cze 2008, 19:48 ]
Tytuł: 

Dana napisał(a):
Oszkurwa, kto ogląda Video Games Live ?

Nazwijcie mnie nerdem, ale moim zdaniem to najlepsza część całej tej imprezy.

Terrański theme z SC wgniótł mnie w fotel...

/agree
najlepsza część całej imprezy

Autor:  Kabraxis [ 29 cze 2008, 19:48 ]
Tytuł: 

Wlasnie sie skonczylo. Zajebiste.

Warcraft 2 Piano Remix > All. :-)

Autor:  pooma [ 29 cze 2008, 22:19 ]
Tytuł: 

roball napisał(a):
Ma ktos moze cdkey to exp diablo2? pogral bym po bn troche :(

Haha kiedyś założyłem temat z mniej więcej taką treścią i pierwszą odpowiedzią była Twoja sugestia żeby sobie kupić bo nie jest drogie (i chyba link do allegro) :D

Autor:  zaboleq [ 29 cze 2008, 22:20 ]
Tytuł: 

Ja tam czekac na SC II cierpliwie :)

Autor:  Razoth [ 29 cze 2008, 22:36 ]
Tytuł: 

Obejrzałem właśnie gameplay w HD z D3. Gra kopie po jajach jednak, w sprawie grafy nie mam najmniejszych zastrzeżeń, wygląda pięknie. Jak ktoś tu wjebie jeszcze więcej mroku, to spierdoli sprawę.

Mam tylko jedno ale: postacie powinny poruszać się szybciej. Mam na myśli postać gracza, jakoś tak no, trochę topornie się porusza.

Autor:  Sobtainer [ 29 cze 2008, 23:09 ]
Tytuł: 

No sa toporne troche, ten shaman czy jak mu tam tez powoli biega z kupa w gaciach, bo barb to rozumiem.

Autor:  Mendol [ 30 cze 2008, 07:35 ]
Tytuł: 

dla mnie wyglada jak ladniejsza wersja 2.
diablo jakos nigdy mnie nie powalalo ;-p

Autor:  Qraczek [ 30 cze 2008, 10:09 ]
Tytuł: 

Blizzards Manual to make a sequel:

1) Take D2
2) Improve gfx
3) Add 30% options
4) Sell 5 000 000 copies.

Autor:  Vercin [ 30 cze 2008, 10:10 ]
Tytuł: 

Bo to ma byc taka troche ladniejsza, troche bardziej rozbudowana wersja 2:)
W sumie mogli albo zrobic cos zupelnie nowego albo tak jak zrobili.
I albo slyszec reakcje "eeee przeciez to juz wogole nie jest diablo" albo tak jak teraz "eee myslalem ze beda jakies cuda a to takie normalne diablo tylko fajniej wyglada"

Autor:  Arturnik [ 30 cze 2008, 10:14 ]
Tytuł: 

Wystarczy spojrzec na reakcje fanow Fallouta jak sie cos zmienia w ich grze

Autor:  Qraczek [ 30 cze 2008, 10:44 ]
Tytuł: 

Vercin napisał(a):
Bo to ma byc taka troche ladniejsza, troche bardziej rozbudowana wersja 2:)
W sumie mogli albo zrobic cos zupelnie nowego albo tak jak zrobili.
I albo slyszec reakcje "eeee przeciez to juz wogole nie jest diablo" albo tak jak teraz "eee myslalem ze beda jakies cuda a to takie normalne diablo tylko fajniej wyglada"


No ale wlasnie Blizzard tak robi sequele. Trzeba polepszyc grafe i dodac pare opcji. Jakie byly roznice miedzy W2 a W3. Jakie na oko sa roznice miedzy SC1 i SC2. Jakie miedzy D1 i D2. Inni sie sila na "fotorealistyczna grafike", "nowoczesny system walki", "cuda wianki nikomu niepotrzebne, ale programista umial to napisac" a Blizz robi swoje ;)

Autor:  Razoth [ 30 cze 2008, 10:49 ]
Tytuł: 

I co ważne - stać ich na wydłużanie okresu gry w nieskończoność. Nie tylko dlatego, że wcześniejsze gry dały tyle hajsu wydawcy, że przyzwala na coś takiego. Oni poprostu wiedzą, że gra się zwróci.

A gdy mają podejrzenie co do wątpliwej jakości produkcji, to poprostu zawieszają sobie projekt i bezproblemowo zaczynają robić coś innego. (SC: Ghost)

Autor:  exodus [ 30 cze 2008, 12:20 ]
Tytuł: 

No ale wlasnie Blizzard tak robi sequele. Trzeba polepszyc grafe i dodac pare opcji. Jakie byly roznice miedzy W2 a W3.
W zasadzie zmienili wszystko oprocz lore, why?

Jakie na oko sa roznice miedzy SC1 i SC2.
W tym wypadku tylko grafika.

Jakie miedzy D1 i D2.
Again, ciezko wymienic jakis element ktory nie przeszedl gruntownego redesignu.

Autor:  Qraczek [ 30 cze 2008, 12:28 ]
Tytuł: 

exodus napisał(a):
No ale wlasnie Blizzard tak robi sequele. Trzeba polepszyc grafe i dodac pare opcji. Jakie byly roznice miedzy W2 a W3.
W zasadzie zmienili wszystko oprocz lore, why?

Jakie na oko sa roznice miedzy SC1 i SC2.
W tym wypadku tylko grafika.

Jakie miedzy D1 i D2.
Again, ciezko wymienic jakis element ktory nie przeszedl gruntownego redesignu.


Wymieniaj - smialo.

Autor:  lutus [ 30 cze 2008, 14:21 ]
Tytuł: 

akurat pomiedzy D1 i D2 wiekszosc zostala zmieniona , tak samo z WC3. S1 do S2 - bedzie taki sam, tylko wiekszy ladniejszy, ten sam koncept.

A z D3 do D2 - robia to , czego oczekuje od nich wiekszosc graczy - D2 w nowej oprawie z nowymi opcjami. Po co zmieniac ideal... Im up for it.

Autor:  Teo [ 30 cze 2008, 14:25 ]
Tytuł: 

Blizzard zrobil najlepiej jak mogl, nie wprowadzil rewolucyjnych zmian bo pewnie kosztowalo by ich to miliony whinu ze gra stracila klimat, ze to juz nie diablo itd.
Ja oczekiwalem czegos w stylu World of Diablo, czyli full mmo z pieknym swiatem, klimatem i tym co moze oferowac jako mmo ale przeciez po co to robic jak jest WoW, ktory nadal bije rekordy popularnosci ?

Dlatego mysle ze to co zrobili z kontynuacja diablo jest najlepszym wyjsciem, nadal bede wspominal jak sie super gralo w diablo, a na nowa czesc moge marudzic ze to juz nie ten klimat itd jak zapewne sporo z Was tak zrobi :)

Autor:  Sobtainer [ 30 cze 2008, 14:38 ]
Tytuł: 

A ja mysle, ze sie nie dlugo zdziwimy :) mowie o next gen mmo

Autor:  lutus [ 30 cze 2008, 16:28 ]
Tytuł: 

chcesz miec stary klimat, to wlacz D2, simple as that. Teraz bedzie nowy klimat, w ktorym pixele nie beda bic po oczach, a animacja ma wiecej niz 3 klatki

Strona 12 z 18 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team