MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
diablo 3 teaser? https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=30136 |
Strona 12 z 18 |
Autor: | zaboleq [ 29 cze 2008, 17:01 ] |
Tytuł: | |
no to mnie rozwalilo .Ale chlopaki maja racje |
Autor: | Dana [ 29 cze 2008, 19:13 ] |
Tytuł: | |
Oszkurwa, kto ogląda Video Games Live ? Nazwijcie mnie nerdem, ale moim zdaniem to najlepsza część całej tej imprezy. Terrański theme z SC wgniótł mnie w fotel... |
Autor: | Varenthin [ 29 cze 2008, 19:48 ] |
Tytuł: | |
Dana napisał(a): Oszkurwa, kto ogląda Video Games Live ?
Nazwijcie mnie nerdem, ale moim zdaniem to najlepsza część całej tej imprezy. Terrański theme z SC wgniótł mnie w fotel... /agree najlepsza część całej imprezy |
Autor: | Kabraxis [ 29 cze 2008, 19:48 ] |
Tytuł: | |
Wlasnie sie skonczylo. Zajebiste. Warcraft 2 Piano Remix > All. |
Autor: | pooma [ 29 cze 2008, 22:19 ] |
Tytuł: | |
roball napisał(a): Ma ktos moze cdkey to exp diablo2? pogral bym po bn troche
Haha kiedyś założyłem temat z mniej więcej taką treścią i pierwszą odpowiedzią była Twoja sugestia żeby sobie kupić bo nie jest drogie (i chyba link do allegro) |
Autor: | zaboleq [ 29 cze 2008, 22:20 ] |
Tytuł: | |
Ja tam czekac na SC II cierpliwie |
Autor: | Razoth [ 29 cze 2008, 22:36 ] |
Tytuł: | |
Obejrzałem właśnie gameplay w HD z D3. Gra kopie po jajach jednak, w sprawie grafy nie mam najmniejszych zastrzeżeń, wygląda pięknie. Jak ktoś tu wjebie jeszcze więcej mroku, to spierdoli sprawę. Mam tylko jedno ale: postacie powinny poruszać się szybciej. Mam na myśli postać gracza, jakoś tak no, trochę topornie się porusza. |
Autor: | Sobtainer [ 29 cze 2008, 23:09 ] |
Tytuł: | |
No sa toporne troche, ten shaman czy jak mu tam tez powoli biega z kupa w gaciach, bo barb to rozumiem. |
Autor: | Mendol [ 30 cze 2008, 07:35 ] |
Tytuł: | |
dla mnie wyglada jak ladniejsza wersja 2. diablo jakos nigdy mnie nie powalalo ;-p |
Autor: | Qraczek [ 30 cze 2008, 10:09 ] |
Tytuł: | |
Blizzards Manual to make a sequel: 1) Take D2 2) Improve gfx 3) Add 30% options 4) Sell 5 000 000 copies. |
Autor: | Vercin [ 30 cze 2008, 10:10 ] |
Tytuł: | |
Bo to ma byc taka troche ladniejsza, troche bardziej rozbudowana wersja 2:) W sumie mogli albo zrobic cos zupelnie nowego albo tak jak zrobili. I albo slyszec reakcje "eeee przeciez to juz wogole nie jest diablo" albo tak jak teraz "eee myslalem ze beda jakies cuda a to takie normalne diablo tylko fajniej wyglada" |
Autor: | Arturnik [ 30 cze 2008, 10:14 ] |
Tytuł: | |
Wystarczy spojrzec na reakcje fanow Fallouta jak sie cos zmienia w ich grze |
Autor: | Qraczek [ 30 cze 2008, 10:44 ] |
Tytuł: | |
Vercin napisał(a): Bo to ma byc taka troche ladniejsza, troche bardziej rozbudowana wersja 2:)
W sumie mogli albo zrobic cos zupelnie nowego albo tak jak zrobili. I albo slyszec reakcje "eeee przeciez to juz wogole nie jest diablo" albo tak jak teraz "eee myslalem ze beda jakies cuda a to takie normalne diablo tylko fajniej wyglada" No ale wlasnie Blizzard tak robi sequele. Trzeba polepszyc grafe i dodac pare opcji. Jakie byly roznice miedzy W2 a W3. Jakie na oko sa roznice miedzy SC1 i SC2. Jakie miedzy D1 i D2. Inni sie sila na "fotorealistyczna grafike", "nowoczesny system walki", "cuda wianki nikomu niepotrzebne, ale programista umial to napisac" a Blizz robi swoje |
Autor: | Razoth [ 30 cze 2008, 10:49 ] |
Tytuł: | |
I co ważne - stać ich na wydłużanie okresu gry w nieskończoność. Nie tylko dlatego, że wcześniejsze gry dały tyle hajsu wydawcy, że przyzwala na coś takiego. Oni poprostu wiedzą, że gra się zwróci. A gdy mają podejrzenie co do wątpliwej jakości produkcji, to poprostu zawieszają sobie projekt i bezproblemowo zaczynają robić coś innego. (SC: Ghost) |
Autor: | exodus [ 30 cze 2008, 12:20 ] |
Tytuł: | |
No ale wlasnie Blizzard tak robi sequele. Trzeba polepszyc grafe i dodac pare opcji. Jakie byly roznice miedzy W2 a W3. W zasadzie zmienili wszystko oprocz lore, why? Jakie na oko sa roznice miedzy SC1 i SC2. W tym wypadku tylko grafika. Jakie miedzy D1 i D2. Again, ciezko wymienic jakis element ktory nie przeszedl gruntownego redesignu. |
Autor: | Qraczek [ 30 cze 2008, 12:28 ] |
Tytuł: | |
exodus napisał(a): No ale wlasnie Blizzard tak robi sequele. Trzeba polepszyc grafe i dodac pare opcji. Jakie byly roznice miedzy W2 a W3.
W zasadzie zmienili wszystko oprocz lore, why? Jakie na oko sa roznice miedzy SC1 i SC2. W tym wypadku tylko grafika. Jakie miedzy D1 i D2. Again, ciezko wymienic jakis element ktory nie przeszedl gruntownego redesignu. Wymieniaj - smialo. |
Autor: | lutus [ 30 cze 2008, 14:21 ] |
Tytuł: | |
akurat pomiedzy D1 i D2 wiekszosc zostala zmieniona , tak samo z WC3. S1 do S2 - bedzie taki sam, tylko wiekszy ladniejszy, ten sam koncept. A z D3 do D2 - robia to , czego oczekuje od nich wiekszosc graczy - D2 w nowej oprawie z nowymi opcjami. Po co zmieniac ideal... Im up for it. |
Autor: | Teo [ 30 cze 2008, 14:25 ] |
Tytuł: | |
Blizzard zrobil najlepiej jak mogl, nie wprowadzil rewolucyjnych zmian bo pewnie kosztowalo by ich to miliony whinu ze gra stracila klimat, ze to juz nie diablo itd. Ja oczekiwalem czegos w stylu World of Diablo, czyli full mmo z pieknym swiatem, klimatem i tym co moze oferowac jako mmo ale przeciez po co to robic jak jest WoW, ktory nadal bije rekordy popularnosci ? Dlatego mysle ze to co zrobili z kontynuacja diablo jest najlepszym wyjsciem, nadal bede wspominal jak sie super gralo w diablo, a na nowa czesc moge marudzic ze to juz nie ten klimat itd jak zapewne sporo z Was tak zrobi |
Autor: | Sobtainer [ 30 cze 2008, 14:38 ] |
Tytuł: | |
A ja mysle, ze sie nie dlugo zdziwimy mowie o next gen mmo |
Autor: | lutus [ 30 cze 2008, 16:28 ] |
Tytuł: | |
chcesz miec stary klimat, to wlacz D2, simple as that. Teraz bedzie nowy klimat, w ktorym pixele nie beda bic po oczach, a animacja ma wiecej niz 3 klatki |
Strona 12 z 18 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |