| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Dobry film https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=11912 |
Strona 155 z 886 | |
| Autor: | Sobtainer [ 7 lut 2009, 15:42 ] |
| Tytuł: | |
Eleeist napisał(a): Jak oceniacie Opór? Warto się wybrać?
Smutny film ale fajnie zrobiony. A smutny w znaczeniu smutny a nie smutny bo kiepski. |
|
| Autor: | Zarri [ 7 lut 2009, 15:45 ] |
| Tytuł: | |
Eleeist napisał(a): Jak oceniacie Opór?
Nie ma to jak z morderców zrobic bohaterów. Żałosny film. |
|
| Autor: | Cardano [ 8 lut 2009, 02:15 ] |
| Tytuł: | |
Zarri napisał(a): Eleeist napisał(a): Jak oceniacie Opór? Nie ma to jak z morderców zrobic bohaterów. Żałosny film. Dokładnie. Film jak film. Tytuł "Opór" jest w pewnym sensie słuszny, bo nagina rzeczywistą historię "do oporu"... |
|
| Autor: | Mirtul [ 9 lut 2009, 16:31 ] |
| Tytuł: | |
Aenima napisał(a): mi sie podobal, cos innego z ciekawa rola bonda, + Liev Schreiber ktory gra naprawde zajebiscie.
Badz co badz polecam, Tez polece. Dzieki Bogu, ze nie znam WWII jak niektorzy tu obecni, bo pewnie tez bym tak marudzil ; o A ogladalo sie calkiem przyjemnie, polecam. Ciekawy przypadek Benjamina Buttona naprawde swietny i tez polece |
|
| Autor: | Aenima [ 9 lut 2009, 16:40 ] |
| Tytuł: | |
naprawde ch wbijam w prawde historyczna, jak chce cos opartego na faktach to ogladam discovery. A od takiego filmu wymaga tylko tyle aby mnie zaciekawil. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 9 lut 2009, 16:45 ] |
| Tytuł: | |
Opor - pomijajac aspekty historyczne o ktorych nie mam pojecia, film byl zwyczajnie nudny, koncowka mi sie strasznie dluzyla. Nie bardzo rozumiem jaki byl pomysl rezysera. Czasami mialem wrazenie, ze rzecz sie kreci wokol roznego podejscia do wojny obu braci, a czasami ze to historyjka bez jakiegokolwiek przeslania. Mocno srednie i nie warte tych 2 godzin ogladania. Co do "Ciekawego przypadku..." to nie rozumiem zachwytu nad nim. Niezle sie to oglada, poza faktem ze jest za dlugi, ale ten film to nic szczegolnego. Taka sympatyczna bajka, miesjcami strasznie infantylna. |
|
| Autor: | Zychoo [ 9 lut 2009, 17:23 ] |
| Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): Opor - pomijajac aspekty historyczne o ktorych nie mam pojecia, film byl zwyczajnie nudny, koncowka mi sie strasznie dluzyla. Nie bardzo rozumiem jaki byl pomysl rezysera. Czasami mialem wrazenie, ze rzecz sie kreci wokol roznego podejscia do wojny obu braci, a czasami ze to historyjka bez jakiegokolwiek przeslania. Mocno srednie i nie warte tych 2 godzin ogladania.
Co do "Ciekawego przypadku..." to nie rozumiem zachwytu nad nim. Niezle sie to oglada, poza faktem ze jest za dlugi, ale ten film to nic szczegolnego. Taka sympatyczna bajka, miesjcami strasznie infantylna. Czekalem na taka opinie. Opór byłby fajniejszy jakby był krótszy. CPBB też. Na CPBB usnąłem i ostatnie co pamiętam to wbijanie sie w ubota. W ogóle filmy powinny trwać (z nielicznymi wyjątkami) poniżej 2h. Optymalne jest 1,5. A ostatnimi czasy mam wrazenie, ze przemysl filmowy idzie w kierunku nakreslonym przez batoniki i napoje. Batoniki drozeja ale za to sa wieksze (wiec wywalasz polowe, bo juz nie mozesz zjesc dalej) Bilety do kina drozeja, ale za to filmy sa dluzsze (wiec boli cie dupa, bo fotel niewygodny, a do tego przysypiasz pod koniec). |
|
| Autor: | Mendol [ 9 lut 2009, 18:33 ] |
| Tytuł: | |
slumdoga oglada sie dobrze przez cale 2h, podobnie body of lies. |
|
| Autor: | Zychoo [ 9 lut 2009, 18:46 ] |
| Tytuł: | |
Niektore filmy moga byc dluzsze, ale musi w nich byc akcja. |
|
| Autor: | Eleeist [ 9 lut 2009, 18:48 ] |
| Tytuł: | |
A właśnie... Bo miałem iść wczoraj na Underworlda, ale jakoś tak mi wypadło, że nie pojechałem. Straciłem coś? Warto się jeszcze raz wybierać? Bo po trailerach wygląda całkiem, całkiem... |
|
| Autor: | Shadhun [ 9 lut 2009, 18:49 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Optymalne jest 1,5.
Chyba kpisz. Tego nie można nazwać nawet filmem, co można zmieścić w 1,5h ? Stanowczo za dużo jest właśnie takich fast foodów filmowych wejdziesz, zjesz w 1,5 h i za tydzien nie pamiętasz że oglądałeś. |
|
| Autor: | Zychoo [ 9 lut 2009, 20:02 ] |
| Tytuł: | |
Ok, na urodziny masz u mnie paczke z Almodovarem (bedziecie sobie z Aldatha plakac w rekawy). I Titanica jako bonus dostaniecie. A ja poprosze filmy akcji z Jasonem Stathamem i zajebistymi dupami. Nie dluzsze niz 1,5h. |
|
| Autor: | Shadhun [ 9 lut 2009, 20:46 ] |
| Tytuł: | |
Zychoo napisał(a): Ok, na urodziny masz u mnie paczke z Almodovarem (bedziecie sobie z Aldatha plakac w rekawy). I Titanica jako bonus dostaniecie.
A ja poprosze filmy akcji z Jasonem Stathamem i zajebistymi dupami. Nie dluzsze niz 1,5h. Nie, ja poprosze Ojca Chrzestnego, Wladce Pierscieni, Pulp Fiction, Fight Club, Amores Peros.... i mógłbym tak w nieskończonośc. |
|
| Autor: | Motopompa [ 9 lut 2009, 20:47 ] |
| Tytuł: | |
a walizke z bondem za 1k zl bys chcial? edit: zeby nie bylo tak bezproduktywnie to polecam Bram Stoker’s Dracula. |
|
| Autor: | Zychoo [ 9 lut 2009, 20:53 ] |
| Tytuł: | |
Shadhun napisał(a): Nie, ja poprosze Ojca Chrzestnego, Wladce Pierscieni, Pulp Fiction, Fight Club, Amores Peros.... i mógłbym tak w nieskończonośc.
Ok, kurwa, ok. Zgadzam sie. Ale nie moglbys tak w nieskonczonosc, bo to sa wyjatki, chlubne, ale wyjatki. A zdecydowanie wiecej jest filmow po 90min, ktore sie fajnie oglada do konca, niz po 180min. Zdecydowanie wiecej. |
|
| Autor: | Shadhun [ 9 lut 2009, 20:56 ] |
| Tytuł: | |
http://www.imdb.com/chart/top Zobacz sobie czasy trwania filmów, tych na topie. |
|
| Autor: | RoozTer [ 10 lut 2009, 12:19 ] |
| Tytuł: | |
Co z tym Buntem lykanow? Widze ze oceny calkiem si i recenzje calkiem fajne, bo w kazdej prawie porownanie do 'Zmierzchu' ktory przy tym filmie wypada jak... Romantyczna komedyjka;]. |
|
| Autor: | Katoneo [ 10 lut 2009, 13:05 ] |
| Tytuł: | |
RoozTer napisał(a): Co z tym Buntem lykanow? Widze ze oceny calkiem si i recenzje calkiem fajne, bo w kazdej prawie porownanie do 'Zmierzchu' ktory przy tym filmie wypada jak... Romantyczna komedyjka;].
Dobry, dużo akcji, brak czasu na nudy, fajne efekty. Jeśli widziałeś 1 i 2 to jak najbardziej idź, przy czym ostrzegam, według mnie gorsza część od 1. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 10 lut 2009, 16:12 ] |
| Tytuł: | |
Problem nie jest w dlugosci dobry filmow. Problem jest w dlugosci srednich filmow jak Defiance czy Curious case... . Krotsze by sie zwyczajnie lepiej ogladalo. Ja podczas 3h w kinie na Wladcy Pierscieni nie nudzile sie nawet z obolala od siedzenia dupa. |
|
| Autor: | RoozTer [ 10 lut 2009, 23:28 ] |
| Tytuł: | |
Katoneo napisał(a): RoozTer napisał(a): Co z tym Buntem lykanow? Widze ze oceny calkiem si i recenzje calkiem fajne, bo w kazdej prawie porownanie do 'Zmierzchu' ktory przy tym filmie wypada jak... Romantyczna komedyjka;]. Dobry, dużo akcji, brak czasu na nudy, fajne efekty. Jeśli widziałeś 1 i 2 to jak najbardziej idź, przy czym ostrzegam, według mnie gorsza część od 1. No zreczywiscie, moze i gorszy od 1, ale ciagle lepszy od 2 i dostalem to czego chcialem, a nie opowiesc jak dzieci z bulerbyn jak to byl 'Zmierch'. Jak komus sie podobala ktoras czesc underworld to ta tez sie spodoba, ogolnie wrazenia bardzo dobre. A co ze Slumdog? Dobry film? No i widzialem kontynuacje serii 'Szyby i wsciekli' - wyglada na calkiem przyjemny filmik akcjii:) |
|
| Strona 155 z 886 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |