| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Bush vS. Kerry https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=8930 |
Strona 3 z 4 | |
| Autor: | Zematis [ 28 wrz 2004, 19:35 ] |
| Tytuł: | |
Dhoro napisał(a): no comment... I bardzo dobrze... |
|
| Autor: | Aenima [ 28 wrz 2004, 20:41 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Wiem ze tu troche namieszałem, ale mam nadzieję, że zrozumiecie o co mi chodziło
niestety ale jakos mi nie zalezalo ... |
|
| Autor: | Karol66 [ 28 wrz 2004, 21:14 ] |
| Tytuł: | |
Darujcie juz sobie - to naturalna reakcja. Malo kto lubi ruskich (szczegolnie u nas) a i sympatia (podswiadomie) darzy sie "slabszego". |
|
| Autor: | Mark24 [ 28 wrz 2004, 21:56 ] |
| Tytuł: | |
Ostatnia akcja czeczeńców na szkołę w Biesłanie okazała się bardzo "na rękę" Kremlowi. Co najmniej podejrzane - biorąc pod uwagę, że 99% informacji o tym ataku pochodzi ze strony rosyjskiej. Każda akcja terrostyczna ma określony cel - do tej pory wszystkie akcje ten cel w mniejszym lub większym stopniu osiągały. Atak na szkołę w Biesłanie przyniósł całkowitą porażkę oraz o 180 stopni zmienił nastroje ludzi w całej Europie. Kreml może tylko zatrzeć ręce. Ciekawe ile osób złożyło tam sobie gratulacje, po całej akcji w Biesłanie i po komentarzach na całym świecie. Lepiej (dla ruskich) wyjść nie mogło. Jedyny przeciw mojej wywrotowej koncepcji to to, ze ruscy to partacze. A taka akcja to byłby majstersztyk - na pewno by coś spierdolili :/ |
|
| Autor: | Dhoro [ 28 wrz 2004, 23:27 ] |
| Tytuł: | |
Mark24 napisał(a): Atak na szkołę w Biesłanie przyniósł całkowitą porażkę oraz o 180 stopni zmienił nastroje ludzi w całej Europie.
Kreml może tylko zatrzeć ręce./ Nastroje co do kogo? Ruskich czy Czeczenców? Tak przy okazji ja nie mam nic do Rosjan, a to że nie staje po ich stronie, spowodowane jest jedynie tym, że to oni zaatakowali Czeczenie, a teraz mają tego efekty. Ale po tym co sie stało w Biesłanie żadna ze stron juz na pewno nie odpuści, Czeczeni zwórcili uwagę światową a tamtą strone - dla nich szansa na wyzwolenie, a Kreml bedzie pałał żadzą zemsty i chyba ma teraz nawet powód do odwetu. Tylko pewnie znów poleje sie niewinna krew. |
|
| Autor: | Peonz0r [ 4 paź 2004, 20:50 ] |
| Tytuł: | |
|
|
|
| Autor: | Dhoro [ 11 paź 2004, 14:53 ] |
| Tytuł: | |
I zanosi sie na to, że Bush tym razem przegra - co prawda sondaże pokazują podobne poparcie, ale moim zdaniem Bush za brdzo "sknocił" te ..... konferencje(?) z Kerrym, gdzie nawzajem sobie wytykali błędy. |
|
| Autor: | Aenima [ 11 paź 2004, 16:32 ] |
| Tytuł: | |
Dhoro napisał(a): I zanosi sie na to, że Bush tym razem przegra - co prawda sondaże pokazują podobne poparcie, ale moim zdaniem Bush za brdzo "sknocił" te ..... konferencje(?) z Kerrym, gdzie nawzajem sobie wytykali błędy.
znawca... |
|
| Autor: | Asmax [ 11 paź 2004, 18:02 ] |
| Tytuł: | |
A co wedlug Ciebie Bush sknocil? |
|
| Autor: | Pieszczoch [ 11 paź 2004, 19:54 ] |
| Tytuł: | |
Juz wjada na niego i to ostro 
Co tam powtarza to co uslyszal.... |
|
| Autor: | Dhoro [ 11 paź 2004, 20:00 ] |
| Tytuł: | |
a co Asmax nie oglądzasz tv (wiadomości) 
|
|
| Autor: | Asmax [ 11 paź 2004, 20:02 ] |
| Tytuł: | |
Ja sie zapytalem co wedlug Ciebie Bush sknocil a nie wedlug wiadomosci W sprawie czysto polskiej wygral z Kerrym 10 do 0. Nie kazdego Kwachu nazywa 'teksanskim dzentelmenem'.
|
|
| Autor: | Aenima [ 11 paź 2004, 21:04 ] |
| Tytuł: | |
to sie popisales swoja opinia |
|
| Autor: | Mark24 [ 12 paź 2004, 07:28 ] |
| Tytuł: | |
Opinia jest jak dupa - każdy przynajmniej powinien mieć swoją 
|
|
| Autor: | Dhoro [ 12 paź 2004, 12:55 ] |
| Tytuł: | |
czyli nie zawsze twoja opinia musi pokrywać sie z moją i jeśli już tak jest nie musisz mnie do tego (tzn. do swojej opinii) przekonywąc brzydkimi słowami i wylgarnymi epitetami
BTW. Asmax - chodzi mi tu głównie o wojnę w Iraku, i o to jego tzw. "ucho" - kiedy ktos mu podpowiadał co ma mówić za kulisami . To nie świadczy za dobrze o nim.
|
|
| Autor: | Mark24 [ 12 paź 2004, 13:58 ] |
| Tytuł: | |
Dhoro - musisz przyjąć do wiadomości, że każdy prezydent ma multum pomagierów którzy mu doradzają w różnych sprawach. Ma też pomagierów od tego co ma mówić prasie, TV, kiedy się uśmiechać, kiedy zamachać ręką, jaki krawat ma założyć itd. To takie aktorstwo. Też jestem za wojną w Iraku. Duży PLUS dla Busha, że nie okazał się taką cipką jak prawie cała reszta świata ("nie wychylajmy się to może turbaniarze nas nie zaczepią"). Francja się już o skuteczności swojej polityki przekonała (porwanie dwóch obywateli fracuskich). Włochy poszły jeszcze dalej - na 99.9% zapłaciły terrorystom pokaźną kwotę za uwolnienie 2 włoszek. Ciekawi mnie tylko na co terroryści wydadzą te pieniądze - pewnie wybudują/dofinansują jakiś szpital albo dom dziecka :/ |
|
| Autor: | Asmax [ 12 paź 2004, 14:09 ] |
| Tytuł: | |
Dhoro napisał(a): i o to jego tzw. "ucho" - kiedy ktos mu podpowiadał co ma mówić za kulisami
. To nie świadczy za dobrze o nim.A ktory prezydent (kandydat) jest 'samowystarczalny'? To, ze pokazano to w jakis sposob nie znaczy, ze pierwszy polski Zy... tzn. Kerry nie dostawal zadnych podpowiedzi. Konfrontacja w USA to wielki medialny bum, ktory przed telewizory zbiera tyle widzow ile zaden program i nie mozna sobie tutaj pozwoli na zadne uchybienie. A to, ze ani Kerry ani Bush nie potrafiliby sami sie poprawnie wyslowic to juz inna kwestia. Co do wojny w Iraku - ja ja popieram a dlaczego to juz mi sie nie chce pisac po raz 100 :O. |
|
| Autor: | BOOM [ 14 paź 2004, 10:19 ] |
| Tytuł: | |
WDLUG MNIE TO OBYDWOJE SA DO NICZEGO, ale jak mam wybierac wybieram cowboya hehe BUSHA przynajmniej z wizami moze sie cos ruszy
|
|
| Autor: | Asmax [ 14 paź 2004, 10:27 ] |
| Tytuł: | |
Moze najlepiej wroc na forum Lwie Serce i nie wychodz poza swoj chlewik? |
|
| Autor: | konrador [ 14 paź 2004, 11:19 ] |
| Tytuł: | |
WDLUG MNIE TO OBYDWOJE SA DO NICZEGO Ktory z nich jest kobieta? |
|
| Strona 3 z 4 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |