MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Kaczynski preziem! NIE!!!!!....

Wydaje mi sie ze Kaczyński (lub jakis inny czolowy polityk PiS) powiedział ze Lepper sie zmienił, czyli stał sie porzadny

Tak, osoba ktora przekroczyła prawa ma prawo sie poprawić ale w polityce na takie poprawy nie powinno byc miejsca. PiS zapowiadał odnowe moralną polskiej wladzy, nie mielismy miec zadnych przestepcow w parlamencie, rzadzie a tu Lepper dostaje wicemarszałka. n/c Nie rozumiesz tego, przykro mi.

Karol66 (i ja też

) patrzymy na fakty na czyny a nie na puste słowa Kaczyńskich. Poza tym tak jak L.Kaczynski cos tam moze dobrego zrobił ale do działań Jarka mozna miec tylko negatywny stosunek, ale nie bede sie rozpisywał

wyczyszcza nam polityke z aferzystow, oczywiscie tylko tych nielubianych/niewygodnych bo reszta "a moze sie poprawi".

A zresztą Kaczyński mógł wybrać bramkę numer:
1. Olać Leppera a także o. Rydzyka i przegrać
2. Wygrać za cenę podania ręki Lepperowi i i o. Rydzykowi
Prezydent Tusk

wybrał bramkę 1 i przegrał.

Powiedział że się Lepper zmienił, co nic dziwnego choćby dlatego że nie jest sprecyzowane co konkretnie u Leppera się zmieniło, zresztą czy na lepsze?
A zresztą Kaczyński mógł wybrać bramkę numer:
1. Olać Leppera a także o. Rydzyka i przegrać
2. Wygrać za cenę podania ręki Lepperowi i i o. Rydzykowi
Prezydent Tusk

wybrał bramkę 1 i przegrał.
To jest polityka, a nie plac zabaw. Ale skąd Tusk miałby to wiedzieć.

Tia...gdyby w Sejmie nie miałoby przestępców to w gazetach zaczęłyby pojawiać się ogłoszenia: "... uściwego człowieka poszukuje, wysokie zarobki.Wiejska..." Nawet w kościele nie byłoby tak łatwo znaledź takiego człowieka....a wy chcecie znaledz takiego wśród polityków... :lol:

Zresztą można zrobić ankiete wśród narodu......................................

Puste obietnice? Przez 15 lat wyborcom to nie przeskadzało a miało właśnie zacząć teraz. Powiedz mi także dlaczego Samoobrona, PiS i częściowo PO dostały takie notowania...w Polsce i nie tylko (w Polsce) wysokie notowania dostaje ta partia która obieca - 1000 zł za gówno robienie - i "wiarygodna" co do spełnienia ich...
Jarosława? Powiedz coś więcej...a nie "wiem ale nie powiem"...

Czyli, że wiekszosc politykow PiS mowi ze chce koalicji jednak czynami wskazuja ze tej koalicji nie chce. (wybory prezydium sejmu, senatu)

[wszystkie te bzdety]

Co pan powie na to:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... l?skad=rss

Prosilbym o komentarz na temat powyzszych faktow. Chyba ze uznamy gazeta.pl to zydowski twor niegodny komentarza.

Sargeras napisał(a):

[wszystkie te bzdety]

Co pan powie na to:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... l?skad=rss

Prosilbym o komentarz na temat powyzszych faktow. Chyba ze uznamy gazeta.pl to zydowski twor niegodny komentarza.

4. Wrodzone kurewstwo.

Z pewnością...tylko co z tego?..sądzicie że PO nie kłamie i nie ma wrodzonego kurestwa?
Póki ludzie będą na tyle głupi żeby w nie wierzyć tak długo będą.

Póki co to na razie nie kłamią

i nie wskazuje na to, żeby im to "wrodzone kurestwo" wyszło na wierzch.

Jeszcze się na nich nie zawiodłem i po dotychczasowych ruchach nie widać, żeby coś się miało zmienić.

Mieć drugi wynik w kraju i nie wejśc do rządu, chociaż wszyscy tego oczekiwali? Granie na nowe wybory w styczniu? Cóż...Można i tak.

Ty jesteś kretyn czy tylko udajesz

bo już połowa forum ci to zarzuciła

Chyba będę -nastą osobą pytającą jaki jest sens tworzenia rządu, który gówno może, bo każdy jego ruch zostanie zablokowany w Sejmie przez PiS&S&LPR ?

Autor:	MagPS [ 4 lis 2005, 23:23 ]
Tytuł:
Dla odmiany zaczne ~bronić PiS Carnillon napisał(a): Wydaje mi sie ze Kaczyński (lub jakis inny czolowy polityk PiS) powiedział ze Lepper sie zmienił, czyli stał sie porzadny Powiedział że się Lepper zmienił, co nic dziwnego choćby dlatego że nie jest sprecyzowane co konkretnie u Leppera się zmieniło, zresztą czy na lepsze? A zresztą Kaczyński mógł wybrać bramkę numer: 1. Olać Leppera a także o. Rydzyka i przegrać 2. Wygrać za cenę podania ręki Lepperowi i i o. Rydzykowi Prezydent Tusk wybrał bramkę 1 i przegrał. To jest polityka, a nie plac zabaw. Ale skąd Tusk miałby to wiedzieć. Carnillon napisał(a): Tak, osoba ktora przekroczyła prawa ma prawo sie poprawić ale w polityce na takie poprawy nie powinno byc miejsca. PiS zapowiadał odnowe moralną polskiej wladzy, nie mielismy miec zadnych przestepcow w parlamencie, rzadzie a tu Lepper dostaje wicemarszałka. n/c Nie rozumiesz tego, przykro mi. Tia...gdyby w Sejmie nie miałoby przestępców to w gazetach zaczęłyby pojawiać się ogłoszenia: "... uściwego człowieka poszukuje, wysokie zarobki.Wiejska..." Nawet w kościele nie byłoby tak łatwo znaledź takiego człowieka....a wy chcecie znaledz takiego wśród polityków... Zresztą można zrobić ankiete wśród narodu...................................... Carnillon napisał(a): Karol66 (i ja też ) patrzymy na fakty na czyny a nie na puste słowa Kaczyńskich. Poza tym tak jak L.Kaczynski cos tam moze dobrego zrobił ale do działań Jarka mozna miec tylko negatywny stosunek, ale nie bede sie rozpisywał Puste obietnice? Przez 15 lat wyborcom to nie przeskadzało a miało właśnie zacząć teraz. Powiedz mi także dlaczego Samoobrona, PiS i częściowo PO dostały takie notowania...w Polsce i nie tylko (w Polsce) wysokie notowania dostaje ta partia która obieca - 1000 zł za gówno robienie - i "wiarygodna" co do spełnienia ich... Jarosława? Powiedz coś więcej...a nie "wiem ale nie powiem"...

Autor:	Mark24 [ 5 lis 2005, 08:53 ]
Tytuł:
Cytuj: wyczyszcza nam polityke z aferzystow, oczywiscie tylko tych nielubianych/niewygodnych bo reszta "a moze sie poprawi". dobre - przykład kompletnie negatywnego podejścia z klapkami na oczach

Autor:	Zychoo [ 5 lis 2005, 10:58 ]
Tytuł:
MagPS napisał(a): A zresztą Kaczyński mógł wybrać bramkę numer: 1. Olać Leppera a także o. Rydzyka i przegrać 2. Wygrać za cenę podania ręki Lepperowi i i o. Rydzykowi Prezydent Tusk wybrał bramkę 1 i przegrał. I dzieki temu nie zostal kurwa polityczna, ktora mowi A a robi B.

Autor:	Carnillon [ 5 lis 2005, 11:27 ]
Tytuł:
MagPS napisał(a): Powiedział że się Lepper zmienił, co nic dziwnego choćby dlatego że nie jest sprecyzowane co konkretnie u Leppera się zmieniło, zresztą czy na lepsze? A zresztą Kaczyński mógł wybrać bramkę numer: 1. Olać Leppera a także o. Rydzyka i przegrać 2. Wygrać za cenę podania ręki Lepperowi i i o. Rydzykowi Prezydent Tusk wybrał bramkę 1 i przegrał. To jest polityka, a nie plac zabaw. Ale skąd Tusk miałby to wiedzieć. I w ten sposób sie L.K zeszmacił jak i cały PiS. Tusk przynajmniej nie udaje i nie jest wazne dla niego poparcie Leppera i Rydzyka (tych ludzi! nie ich elektoratu!) czemu sie nie dziwie bo Lepper to obrzydliwa parodia polityka a Rydzyk księdza. Niestety wyborcy Leppera/moherowe berety ślepo ufają swoim panom i wybrali Kaczynskiego. Nie rozumiem kompletnie porownania do placu zabaw MagPS napisał(a): Tia...gdyby w Sejmie nie miałoby przestępców to w gazetach zaczęłyby pojawiać się ogłoszenia: "... uściwego człowieka poszukuje, wysokie zarobki.Wiejska..." Nawet w kościele nie byłoby tak łatwo znaledź takiego człowieka....a wy chcecie znaledz takiego wśród polityków... Zresztą można zrobić ankiete wśród narodu...................................... lol czegos tu nie rozumiesz... Rozumiem że w Polsce trudno znależć uczciwego człowieka, przez co trudno znaleźć uczciwych ludzi do sejmu, ale co innego jest jak poseł który zostaje wicemarszałkiem ma na sobie kilka wyrokow sądowych. Ja nie chce zeby przestępcy siedzieli w sejmie a tym bardziej w prezydium sejmu. Jest sporo posłów w Samoobronie co wyrokow nie ma ale wybrali Leppera, ktorego poparlo PiS MagPS napisał(a): Puste obietnice? Przez 15 lat wyborcom to nie przeskadzało a miało właśnie zacząć teraz. Powiedz mi także dlaczego Samoobrona, PiS i częściowo PO dostały takie notowania...w Polsce i nie tylko (w Polsce) wysokie notowania dostaje ta partia która obieca - 1000 zł za gówno robienie - i "wiarygodna" co do spełnienia ich... Jarosława? Powiedz coś więcej...a nie "wiem ale nie powiem"... W tamtym poście miałem na myśli puste słowa Kaczyńskiego dotyczące ostatnich dni (koalicja itp). Czyli, że wiekszosc politykow PiS mowi ze chce koalicji jednak czynami wskazuja ze tej koalicji nie chce. (wybory prezydium sejmu, senatu) Dlatego mówiłem ze patrze na czyny a nie jak wyborcy PiSu na słowa Jarka ktory mowi ze ciagle chce koalicji Co do Jarka. Przykładowo Jarus miał spory wpływ na upadek/rozbicie Solidarnosci.

Autor:	Zychoo [ 5 lis 2005, 12:12 ]
Tytuł:
Carnillon napisał(a): Czyli, że wiekszosc politykow PiS mowi ze chce koalicji jednak czynami wskazuja ze tej koalicji nie chce. (wybory prezydium sejmu, senatu) PO nie jest tu duzo lepsze. Tez niespecjalnie sie pala do tej koalicji. Roznica jest taka, ze niespecjalnie im sie dziwie. Kaczory cos spierdola i powiedza, ze to na pol z PO zjebali, a teraz Kaczory spierdola i Tusk powie "A nie mowilem?!?". Jakby mieli prezydenta to koalicja pewnie by powstala.

Autor:	kkkk20 [ 6 lis 2005, 03:05 ]
Tytuł:
Tak tylko ze to PiS nie wywiazal sie z umowy "przyjacielskiej", jak to mowili, bylo tak ze: panowie umawiali sie przed wyborami, marszalek wasz premier nasz, niezaleznie od tego kto wygra... no mamy przyklad PiS wygral ok, to ze wystawili Marcinkiewicza to tez przekret bo mial kaczor byc, al PiS zlamal zasady umowy maja premiera, ale juz na marszalka sejmu kandydata PO nie poparli, PiS kreci chcialbym wczesniejsze wybory moze ludzie by zmadrzeli i poszli na PO glosowac, jestem pewnien ze jakby PO wygralo wybory to marszalkiem sejmu zostal by kandydat PiS bez zadnego ale, bez krecenia i wybierania sobie kto ma byc, nie podobal sie komorowski a to czemu ?? nie ma zadnego logicznego powodu, KACZORY takie tlumaczenia moga wsadzic sobie gleboko tam gdzie slonce nie dochodzi...

Autor:	KromeR [ 6 lis 2005, 03:15 ]
Tytuł:
Wiecie co powiem... W sejmowych glosowalem na na boroswkich & ludowcow bo reszta mnie wqrwila toz przed wyborami... W prezydenckich wpierw borowski a pozniej kaczor... ...i teraz mi wstyd... Wiem. Mea culpa.

Autor:	Zychoo [ 6 lis 2005, 14:15 ]
Tytuł:
Sargeras napisał(a): [wszystkie te bzdety] Co pan powie na to: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... l?skad=rss Prosilbym o komentarz na temat powyzszych faktow. Chyba ze uznamy gazeta.pl to zydowski twor niegodny komentarza.

Autor:	MagPS [ 6 lis 2005, 15:03 ]
Tytuł:
Zychoo napisał(a): Co pan powie na to: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... l?skad=rss Prosilbym o komentarz na temat powyzszych faktow. Chyba ze uznamy gazeta.pl to zydowski twor niegodny komentarza. Czas wyborów i czas rządzenia <---------------\|-----------------> Obiecywanie aby rządzić \| Nie dotrzymywanie obietnic żeby zmieniać (inna sprawa czy na lepsze) Istotna rzecza jest to że: 1. Naród nie zagłosuje na kogoś kto nie obieca kasy na dzień dobry 2. Dług publiczny Edit: poprawa spacji

Autor:	Zychoo [ 6 lis 2005, 16:18 ]
Tytuł:
4. Wrodzone kurewstwo.

Autor:	KromeR [ 6 lis 2005, 16:54 ]
Tytuł:
Zychoo napisał(a): Sargeras napisał(a): [wszystkie te bzdety] Co pan powie na to: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... l?skad=rss Prosilbym o komentarz na temat powyzszych faktow. Chyba ze uznamy gazeta.pl to zydowski twor niegodny komentarza. Karczor mial pomrocznosc jasna jak to obiecywal Kazdy sad go uniewinni, tym bardziej ze sadzil bedzie Ziobro

Autor:	Aenima [ 6 lis 2005, 17:48 ]
Tytuł:
Karczor mial pomrocznosc jasna jak to obiecywal Kazdy sad go uniewinni, tym bardziej ze sadzil bedzie Ziobro naprawde moglbys dostosowac sign do ogolnie przyjetych norm...

Autor:	MagPS [ 6 lis 2005, 18:03 ]
Tytuł:
Pieszczoch napisał(a): 3.Klamstwa Zychoo napisał(a): 4. Wrodzone kurewstwo. Z pewnością...tylko co z tego?..sądzicie że PO nie kłamie i nie ma wrodzonego kurestwa? Póki ludzie będą na tyle głupi żeby w nie wierzyć tak długo będą.

Autor:	SwenG [ 6 lis 2005, 18:19 ]
Tytuł:
MagPS napisał(a): Z pewnością...tylko co z tego?..sądzicie że PO nie kłamie i nie ma wrodzonego kurestwa? Póki ludzie będą na tyle głupi żeby w nie wierzyć tak długo będą. Póki co to na razie nie kłamią i nie wskazuje na to, żeby im to "wrodzone kurestwo" wyszło na wierzch. Jeszcze się na nich nie zawiodłem i po dotychczasowych ruchach nie widać, żeby coś się miało zmienić.

Autor:	Sargeras [ 7 lis 2005, 08:45 ]
Tytuł:
SwenG napisał(a): Póki co to na razie nie kłamią 1. Pani HGW kłamała na temat bezrobocia w Warszawie pod rządami Lecha Kaczyńskiego: twierdziła, że wzrosło, a statystycy stwierdzili, że spadło. 2. Komorowski uparcie powtarzał kłamstwo, że PiS nie ma programu gospodarczego, podczas gdy na stronie www PiS było kilkadziesiąt stron ogólnych i szczegółowych planów. Odwracał w ten sposób uwagę od faktu, że PiS pod względem jawności, dostępności i obszerności materiałów programowych pobił PO całkowicie, gdyż cały wspaniały program PO mieścił się na kilku kartkach A4, które Tusk specjalnie musiał wysyłać Kaczyńskiemu (Kaczyński wysłał wcześniej Tuskowi programy PiSu w formie wydanych broszur), bo na stronie www PO był program gospodarczy PO, ale z 2001 roku. 3. PO swego czasu zarzekała się, że jako jedyna partia nie weźmie dotacji z budżetu państwa, ale w zeszłym tygodniu ustami pana Schetyny wycofała się z tej obietnicy. Są dwie możliwości: - skłamali, bo w gruncie rzeczy nigdy nie mieli zamiaru dotrzymywać słowa - liczyli, że jak wygrają wybory, to da się to jakoś "załatwić" To tylko te platformowe kłamswta, które zauważyłem i zapamiętałem. SwenG napisał(a): i nie wskazuje na to, żeby im to "wrodzone kurestwo" wyszło na wierzch. 1. Koalicja PO-SLD w czasie prezydentury Piskorskiego w Warszawie. 2. Stosunek do rządu Marcinkiewicza i własnej przyszłości w parlamencie (jesteśmy przeciwko temu rządowi, będziemy twardą opozycją) identyczny, jak w przypadku SLD. Ta zbieżność postaw daje do myślenia. SwenG napisał(a): Jeszcze się na nich nie zawiodłem i po dotychczasowych ruchach nie widać, żeby coś się miało zmienić. Mieć drugi wynik w kraju i nie wejśc do rządu, chociaż wszyscy tego oczekiwali? Granie na nowe wybory w styczniu? Cóż...Można i tak.

Autor:	MagPS [ 7 lis 2005, 10:09 ]
Tytuł:
SwenG wystarczy przypomnieć: - ściganie się na populizm z PiSem od czasów rządu Miller-a aż do wyborów parlamentarnych włącznie np. nicea albo śmierć" Rokity - konferencja Hanny G-W w hospicjum - Rokita w komisji śledczej

Autor:	Pieszczoch [ 7 lis 2005, 10:40 ]
Tytuł:
Ale czemu ty chlopie ciagle zmieniasz temat, a na konkrety nie potrafisz odpowiedziec? Powiem w jezyku wiekszosci elektoratu Lecha(zwlaszcza tych od Leppera): Pierdolisz glupoty i spierdalaj. Czyz to nie jest kreatywne?

Strona 23 z 32	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	SwenG [ 7 lis 2005, 09:39 ]
Tytuł:
Sargeras napisał(a): Mieć drugi wynik w kraju i nie wejśc do rządu, chociaż wszyscy tego oczekiwali? Granie na nowe wybory w styczniu? Cóż...Można i tak. Ty jesteś kretyn czy tylko udajesz, bo już połowa forum ci to zarzuciła. Chyba będę -nastą osobą pytającą jaki jest sens tworzenia rządu, który gówno może, bo każdy jego ruch zostanie zablokowany w Sejmie przez PiS&S&LPR ? ps. EOT, nie chce mi się z tobą gadać

Autor:	Sargeras [ 7 lis 2005, 10:31 ]
Tytuł:
SwenG napisał(a): Ty jesteś kretyn czy tylko udajesz owned SwenG napisał(a): bo już połowa forum ci to zarzuciła Kretyn i fanatyk to nie to samo. A jeśli chodzi o idiotę, to był to żarcik Karola. SwenG napisał(a): Chyba będę -nastą osobą pytającą jaki jest sens tworzenia rządu, który gówno może, bo każdy jego ruch zostanie zablokowany w Sejmie przez PiS&S&LPR ? To dlaczego Marcinkiewicz nie zaprosił ich do rządu? Czyżby był samobójcą?