| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| FPS'y ONLINE https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=16005 |
Strona 4 z 8 | |
| Autor: | DaveJ [ 29 kwi 2006, 14:53 ] |
| Tytuł: | |
Smashie napisał(a): Far Cry to porażka, więc tego samego spodziewam się po tej nowej grze.
A mi się podobał bardzo, i mam nadzieje że Crysis będzie tak samo dobre. |
|
| Autor: | Shadhun [ 29 kwi 2006, 15:00 ] |
| Tytuł: | |
Jak dla mnie FC bylo o niebo lepsze od Dooma 3 i HL-a 2. |
|
| Autor: | Ashton [ 29 kwi 2006, 15:11 ] |
| Tytuł: | |
Niemoge sie wypowiedziec na temat multi w q4 bo niegralem jeszcze :< ale jak porownujesz do q2 to musi byc naprawde denne :P DaveJ sprobuj Q1 chyba najbardziej dynamiczna z serii :) Jak za szybkie to q3 lub ut. Swoja droga, mp w fpsach najprezniej sie rozwijalo w trakcie konkurencji miedzy q3 i ut, te 2 gry szanuje mimo ze sam wtedy gralem w ut. I je polecam, q1 takze jest dobre zreszta. Doom3 mial beznadziejny mp, hl2 tez... Obie gry byly skupione na sp a nie mp .... |
|
| Autor: | Dana [ 29 kwi 2006, 15:21 ] |
| Tytuł: | |
Ashton napisał(a): Doom3 mial beznadziejny mp, hl2 tez... Obie gry byly skupione na sp a nie mp ....
Hl2 standardowo nie miał mp, dopiero po premierze został wypuszczony z darmo hl2_deathmatch. A różnica między hl2 a d3 jest taka że do tego pierwszego są dziesiątki fajnych multiplayerowych modów 
|
|
| Autor: | Ashton [ 29 kwi 2006, 15:24 ] |
| Tytuł: | |
Czy fajnych ? polemizowalbym :P Ale fakt d3 to bylo tylko demkiem silnika q4 ;p |
|
| Autor: | Dana [ 29 kwi 2006, 15:29 ] |
| Tytuł: | |
Spróbuj takich jak Dystopia, Plan of Attack, Dodgeball, Empires, The Hidden albo The Battle Grounds. Na pewno znajdziesz coś fajnego
|
|
| Autor: | Smashie [ 29 kwi 2006, 15:41 ] |
| Tytuł: | |
Ogólne tendencje ludzi do grania w FPS ograniczają się (nowadays) do silników graficznych, co mnie niesamowicie niepokoi. Większość z nowych FPS'ów nie wprowadza nic ciekawego, cały czas powielane schematy, brak zmian w fizyce, albo zbytnie urzeczywistnienie w grze, to nie sprawia, że gra jest dobra. Ale po co mają producenci się wysilać skoro mogą wydać gre na uber silniku i pełno dzieciaków będzie w nią grało. Paradoksalnie gry, które mają w sobie przełomowe aspekty FPS są te najstarsze, Doom2 i QuakeWorld to najbardziej dynamiczne FPS'y jakie kiedykolwiek wyszły na świat. Nie mówię, że są jedyne i najlepsze, ale warto choć na chwilę oderwać się od swoich 2384797 fps FPP i zerknąć do gier, które przyczyniły się w znacznym stopniu do rozwoju FPS. Jeśli chodzi o Quake2 to też w niego grałem, przez 5 lat nawet, duh tyle mogę powiedzieć, że to czas stracony. |
|
| Autor: | DaveJ [ 29 kwi 2006, 15:48 ] |
| Tytuł: | |
Shadhun_ napisał(a): Jak dla mnie FC bylo o niebo lepsze od Dooma 3 i HL-a 2.
Popieram ! Wyszedł 4 miechy(czy jakoś tak) przed Doom'em 3 i H-L 2, bez żadnych obiecanek cacanek twórców (tak jak miało to miejsce w D3 i HL2) pokazał całkiem niezłą fizyke, niesamowitą grafike, wyśmienite AI, i jest grywalny. A D3 ? Przereklamowany gniot, z ciemnym Enginem, choć nie powiem.... przestraszyć potrafi. H-L 2 , już imo z FarCry są na podobnym poziomie, tu już zależy od upodobań gracza. |
|
| Autor: | Ashton [ 29 kwi 2006, 16:21 ] |
| Tytuł: | |
a Wolfensteina pamietacie ? :DDD Pamietam jak jako dzieciak grywalem w to codziennie tylko po to by postrzelac sobie do niemcow ;) Chociaz dn3d bardziej mnie przyciagal :DD |
|
| Autor: | Zychoo [ 29 kwi 2006, 17:21 ] |
| Tytuł: | |
Wczoraj gralem w Doom II na... komorce. zomg |
|
| Autor: | Keii [ 29 kwi 2006, 17:24 ] |
| Tytuł: | |
Ta, Wolfenstein na czarno-białej 14tce z fioletowym filtrem z przodu... To były czasy ~~ |
|
| Autor: | DaveJ [ 29 kwi 2006, 19:21 ] |
| Tytuł: | |
Ashton napisał(a): Chociaz dn3d bardziej mnie przyciagal  D6 lat miałem... Ale do dziś pamiętam całą pierwszą runde z pierwszego epizodu ( smieszna akcja była jak ten jeden na kiblu siedział ;] ) . Fajna była też ta broń w dalszej części gry która pomniejszała twojego wroga, i można go było zdeptać. A ! I też pamiętam jak raz trzeba było samego siebie pomniejszyć tą bronią, i przejść przez jakąś małą dziure w scianie. Cytuj: Nie mówiąc już o tym, jak mało ludzi w Q4 teraz gra
Z ciekawości wlazłem na #quake4.pl i... ponad 40 os. Myśle że to nie jest mało. |
|
| Autor: | Ashton [ 29 kwi 2006, 19:27 ] |
| Tytuł: | |
Moze on woli masowki w stylu cs ? :D Z 2giej strony wiecej osob siedzi chyba na kanalach o ut ;p |
|
| Autor: | CheGee [ 29 kwi 2006, 19:44 ] |
| Tytuł: | |
imo q3 cpma to jest cos ;] Stary ale jary q3 mysle ze jeszcze dlugo sie utrzyma na rynku. A q4? hmm do puki nie wyjdie jakis mega sensowny mod zmieniajacy totalnie parametry gry (fizyke broni dmg itp) to q4 nie ma przyszlosci. |
|
| Autor: | DaveJ [ 29 kwi 2006, 20:12 ] |
| Tytuł: | |
A co sądzicie o nadchodzącym UT2k7 ?? Osobiscie czekam na demo gry. |
|
| Autor: | Ashton [ 29 kwi 2006, 20:22 ] |
| Tytuł: | |
No ja ciagle wyczekuje na porzadna kontynuacje UT... nadzieja w u3 i ut na nim opartych... |
|
| Autor: | Dana [ 29 kwi 2006, 21:41 ] |
| Tytuł: | |
DaveJ napisał(a): A co sądzicie o nadchodzącym UT2k7 ?? Osobiscie czekam na demo gry.
Dobry masz komputer ? 
|
|
| Autor: | konrador [ 29 kwi 2006, 21:44 ] |
| Tytuł: | |
Z ciekawości wlazłem na #quake4.pl i... ponad 40 os. Myśle że to nie jest mało. Liczba osob na kanale jeszcze o niczym nie swiadczy. W Quake'a 4 gra dosc malo osob - to fakt... |
|
| Autor: | meterrr [ 29 kwi 2006, 22:22 ] |
| Tytuł: | |
ja dalej ćwicze refleks na starym dobrym CS 1.6 ... aż dziw bierze że ta gierka ciągle zyje |
|
| Autor: | DaveJ [ 30 kwi 2006, 08:26 ] |
| Tytuł: | |
Dana napisał(a): DaveJ napisał(a): A co sądzicie o nadchodzącym UT2k7 ?? Osobiscie czekam na demo gry. Dobry masz komputer ? Nooo myśle że mi pujdzie na minimalach, na nowy komputer powoli zaczynam ciułać pieniążki, w wakacje gdzieś do pracy pewnie skocze. Tu 2 nowe filmiki o UT2k7. Jako tako na mnie nie zrobiły jakiegoś kosmicznego wrażenia... jak juz mówiłem czekam na demko . http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=748 http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=811 |
|
| Strona 4 z 8 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |