krzyk napisał(a):
A czy ja gdzies napisalem Dwutlen, ze szybkie czytanie jest lepsze?
juz.
juz.
W sumie nie
![:]](./images/smilies/icon_har1.gif){kind=icon}
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| dysleksja https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=9740 |
Strona 4 z 7 | |
| Autor: | Glorfindel1 [ 24 lis 2004, 15:38 ] |
| Tytuł: | |
Myślę, że szybkie czytanie się przydaje tylko w szkole (może są jakieś wyjątki jeszcze), ponieważ skraca się czas potrzebny na nauczenie materiału. |
|
| Autor: | truetly [ 24 lis 2004, 19:04 ] |
| Tytuł: | |
Kurde, wiadomo, ze lepiej jest czytac i wyobrazac sobie wszystko. Idril, nie rozumiem dlaczego ci to przeszkadza. Nie trawie ludzi, ktorzy przescigaja sie w czytaniu ksiazek. Za to lubie jak ktos poswieci wiecej czasu na prace autora, docenia ja albo wyraza swoje rozczarowanie, bo warto to robic, a nie tylko zonglowac tytulami i czytac na czas. |
|
| Autor: | Dwutlenek [ 24 lis 2004, 19:15 ] |
| Tytuł: | |
krzyk napisał(a): A czy ja gdzies napisalem Dwutlen, ze szybkie czytanie jest lepsze?
juz. W sumie nie
|
|
| Autor: | Idril [ 24 lis 2004, 20:28 ] |
| Tytuł: | |
Truetly: nie zmienię tego, bo tak lubię czytać. I dzięki temu dobrze pamiętam książki. Napisałam że mi to zaczęło przeszkadzać bo nie znam nikogo, kto by czytał wolniej ode mnie :O |
|
| Autor: | truetly [ 24 lis 2004, 20:33 ] |
| Tytuł: | |
Ale ja pochwalam wolne czytanie, delektowanie sie ksiazka. Najwazniejsze jest czerpanie z tresci, czas w jakim to robisz nie jest istotny. Poza tym, nie widze powodu, zeby porownywac takie rzeczy z innymi ludzmi. |
|
| Autor: | Glorfindel1 [ 24 lis 2004, 23:00 ] |
| Tytuł: | |
Wiesz pochwalasz wolne czytanie-ok, a jak ktoś "duka" to wtedy bardzo wolno czyta i może się napewno delektować książką ale jak ktoś "duka" to nie zrozumie zdania, które przeczytał/a a co dopiero książki. PS:Wolno można czytać ale są jakieś granice. PSS:Chyba wygaduję głupoty
|
|
| Autor: | Sou [ 25 lis 2004, 02:10 ] |
| Tytuł: | |
Nie chce mi sie czytac calego topicku ;] no ale jeden post z poczatku przeczytalem 
Sylvian napisał(a): Ja się kiedyś starałem o papierek (jeszcze za czasów szkoły podstawowej i po długich namowach ze strony mojej Polonistki). Papierka nie dostałem bo jak się okazała z pamięci przerysowałem jakąś tam złożoną figurę podczas testu
 Na koniec stwierdzili że za duże IQ na dyslekcję/dysgrafię i papierka nie dostałem. LOL nie wiem co ma jedno z drugim wspólnego ale cóż...Przerysowanie figury + wysoka inteligencja + bledy = papierek ;] wiec cos ci sie musialo pomylic:D Co do innych postow to nie proponuje najpierw dowiedziec sie na czym polega DYSLEKSJA ;] bo nazywanie dysleksja DYSORTOGRAFI swiadczy tylko o waszej ... ;] a co do szybkiego czytania to mistrzostwo swiata wynosi podobno 47000 slow na minute;> ze zrozumieniem oczywiscie;> |
|
| Autor: | Glorfindel1 [ 25 lis 2004, 02:36 ] |
| Tytuł: | |
Niedługo ludzie zamienią się w chodzące komputery 
|
|
| Autor: | truetly [ 25 lis 2004, 03:32 ] |
| Tytuł: | |
Glorfindel1 napisał(a): Wiesz pochwalasz wolne czytanie-ok, a jak ktoś "duka" to wtedy bardzo wolno czyta i może się napewno delektować książką ale jak ktoś "duka" to nie zrozumie zdania, które przeczytał/a a co dopiero książki.
PS:Wolno można czytać ale są jakieś granice. PSS:Chyba wygaduję głupoty No, trudno wylapac w tym sens. Idril nie mowila, ze duka (czytac niewyraznie, nieudolnie, jakajac sie; sylabizowac, bakac), tylko, ze czyta wolno, a to roznica. Lepiej czytac powoli, ale dokladnie niz szybko i zapamietac piate przez dziesiate. Tyle. |
|
| Autor: | Glorfindel1 [ 25 lis 2004, 03:44 ] |
| Tytuł: | |
Moje podsumowanie: 1:Nie czytać za wolno. 2:Nie czytać za szybko 3:Koniec |
|
| Autor: | Sylvian [ 25 lis 2004, 10:12 ] |
| Tytuł: | |
Sou napisał(a): Nie chce mi sie czytac calego topicku ;] no ale jeden post z poczatku przeczytalem
[...] Przerysowanie figury + wysoka inteligencja + bledy = papierek ;] wiec cos ci sie musialo pomylic:D Siur, siur... lubie ludzi którzy wiedzą lepiej jak było... samą aluzje już pozostawie bez komentarza
|
|
| Autor: | Dhoro [ 29 lis 2004, 18:42 ] |
| Tytuł: | |
Dzisaj przeżyłem szok, moja młodsza siostra przesiaduje non-stop na forum pewnej młodzieżowej gazety "Bravo" ( http://www.bravo.pl/ ). Po wejścu na owe "forum" dosłownie włosy zjeżyły mi sie na głowie, z postów można wyczytać, że tam do drugi dzieciak ma papsirek (sic!) na dysleksję... . Nie wiem jak oni piszą dyktanda czy wpracowania w szkole. I pomysleć, że piosują tam głównie 14, 15-latki, czyli osoby, które powinny wiedzieć już co nieco o polskiej ortografi. Dlaczego kiedyś każdy potrafił się nauczyć zasad ortografi? Dlaczego wtedy nie istniała dysleksja? Otóż odpowiedź jast bardzo prosta, wystarczy nauczyciel, który Cię zmusi do nauki i będzie Cie gnębił na każdej lekcji - nauczysz sie ortografi na pewno.
|
|
| Autor: | tomugeen [ 29 lis 2004, 18:57 ] |
| Tytuł: | |
phihihi wlazlem na to bravo i znalazlem ciekawa rzecz: http://sprzet.bravo.pl/_gry/full1.html/17463... to jednak dobre czasopismo |
|
| Autor: | Mefi [ 29 lis 2004, 21:44 ] |
| Tytuł: | |
Ja tak się wtrące odnośnie tego czytania o którym pisano wcześniej. Jak zostało udowodnione dzisiejszy człowiek w przedziale wiekowym 13-40 lat czyta tylko pierwszych kilka liter bądź sylab z wyrazu i "dopowiada" sobie końcówi, co z tym idzie, tekst może być też mylnie interpretowany. A co do dysleksji to tylko w kilku przypadkach jest ona prawdziwa. Można się wyuczyć zasad ortograficznych itp. Wiem, bo sam tak zrobiłem, rzecz jasna mimowolnie zdarza mi się zmienić "p" na "b" lub "ł" na "j" i odwrotnie ale to tylko pod czas szybkiego pisania. Więc jeżeli ktoś mówi, że ma dysleksjie to tylko po to, żeby ukryć swoją nieumiejętność posługiwania się rodzimym językiem. |
|
| Autor: | krzyk [ 30 lis 2004, 11:52 ] |
| Tytuł: | |
Z czasem zniknie z polskiego ortografia, to kwestia dorastania kolejnych pokolen. Mysle ze 2-3 pokolenia jeszcze i nastapi albo unifikacja albo dowolnosc. juz. PS. Mefi kto udowodnil? Z tego co wiem to mozg ma zdolnosc do czytania calych wyrazow na podstawie poczatkowych i koncowych liter wyrazu - przez uzupelnianie tresci (regula dopelniania). |
|
| Autor: | Mefi [ 30 lis 2004, 14:09 ] |
| Tytuł: | |
Nie pamiętam, bo akurat nie notowałem na upowszechnianiu informacji . Twój przykład też omawialiśmy, a pozatym nie chciałem go umieszczać bo jest on dosyć popularny.
Co do ortografi, to następne pokolenia będą pisać jak futuryści z 20-lecia międzywojennego, tzn. żadnych znaków przestankowych, brak ortografi. EDIT: literówki |
|
| Autor: | SwenG [ 30 lis 2004, 14:12 ] |
| Tytuł: | |
upowszechnianiu, międzywojennego, poza tym |
|
| Autor: | Dhoro [ 30 lis 2004, 14:50 ] |
| Tytuł: | |
Mefi nie na UI (upowszechnianie informacji) tylko na WSiGI (wyszukiwanie, selekcjonowanie i gromadzenie informacji)
|
|
| Autor: | tomugeen [ 30 lis 2004, 18:40 ] |
| Tytuł: | |
na potwierdzenie mam maly przykladzik: Cytuj: Postaraj się przeczytać poniższy tekst z normalną szybkością i zrozumieć go - tak jak się normalnie czyta - nie skupiając się na poszczególnych literach:
Zdognie z nanjwoymszi baniadmai perzporawdzomyni na bytyrijskch uweniretasytch nie ma zenacznia kojnoleść ltier przy zpiasie dengao sołwa. Nwajżanszjie jset, aby prieszwa i otatsnia ltiera błya na siwom mijsecu, ptzosałoe mgoą być w nieaedziłe i w dszalym cąigu nie pwinono to sawrztać polbemórw ze zozumierniem tksetu. Dzijee się tak datgelo, że nie czamyty wyszistkch lteir w wazyrie, ale cłae sołwa od razu. Młeigo dina. |
|
| Autor: | khoga [ 30 lis 2004, 19:56 ] |
| Tytuł: | |
Ja uważam, że ciekawe książki sie powinno czytać wolno i na spokojnie( "Delektować się" jak to ktoś określił) a większosc lektur szkolnych to poprostu przekartkowałem, zeby chociaz cos wiedziec. |
|
| Strona 4 z 7 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |