MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Tegoroczne wybory to jakas farsa

Jakbys cale zycie zywil sie polproduktami z Leader Price mialbys identyczne zdanie o polskim zarciu.

Nie ma to jak oranzady za 60gr~(1.5L), tansze niz woda mineralna :wink:

W Anglii zarcie jest dobre

a powiedziałem:
'jak byś się u mnie zalogowała... '

Co do tematu - niewatpliwie media steruja opinia publiczna - od tego tez sa, ale oklaski za dojscie do tego dopiero przy wyborach prezydenckich. Z tym ze akurat w przypadku tych dwoch kandydatow nastapilo pomieszanie skutkow z przyczyna - zostali oni w ten sposob promowani po wynikach sondazy przedwyborczych, ktore wlasnie ich dwoch wylonily jako realnych pretendentow do grzania stolka dupa. Fakt jest taki, ze sytuacja w ktorej wyloniono dwoch realnych kandydatow powstala w sposob zupelnie normalny, tylko ze byla i jest sztucznie podtrzymywana przez media. Oczywiscie jest to kompletnie nie fair wobec pozostalych kandydatow i mi rowniez sie to nie podoba

Alkirion napisał(a):

(...)

................
Nie, nie doszedlem do tego dopiero przed pezydenckimi. Co udowodnilem podczas parlamentarnych, a potem prezydenckich wyborow. Z poczatku mialem glosowac na "jedynch slusznych" ale potem mnie wqrwili. Szczegolnie debaty tak na mnie dzialaja...

Co do 2giej tury to mnie wszystko jedno. Jade na weekend z panna i pierd... Niech sie sami wybieraja.

Autor:	Asmax [ 9 paź 2005, 18:14 ]
Tytuł:
W Anglii zarcie jest dobre, a mit o beznadziejnym jedzeniu wlasnie bierze sie od osob ktore nadmiernie oszczedzaja w poszukiwaniu lepszego zycia. Jakbys cale zycie zywil sie polproduktami z Leader Price mialbys identyczne zdanie o polskim zarciu.

Autor:	ciocia eusta [ 9 paź 2005, 18:27 ]
Tytuł:
Asmax napisał(a): Jakbys cale zycie zywil sie polproduktami z Leader Price mialbys identyczne zdanie o polskim zarciu. Top chipsy (1,89/150g)+ vivat (89gr/2l)+ tecza cola(6x za 1,5l) za 40zł i filmy na noc. Najdoskonalsza żygogenna mieszanka na wieczorek filmowy. Taka mała konkluzja na temat żarcia...

Autor:	Pieszczoch [ 9 paź 2005, 18:39 ]
Tytuł:
Nie ma to jak oranzady za 60gr~(1.5L), tansze niz woda mineralna

Autor:	Zemus [ 9 paź 2005, 19:06 ]
Tytuł:
tusk gora, kwakwa kanalami:D 2 tura za 2 tyg oby wygral tusk... to jst sondaz tylko btw:P

Autor:	ciocia eusta [ 9 paź 2005, 19:47 ]
Tytuł:
Pieszczoch napisał(a): Nie ma to jak oranzady za 60gr~(1.5L), tansze niz woda mineralna AAAA pudło Oaza jest za >60gr

Autor:	Smolik [ 9 paź 2005, 19:48 ]
Tytuł:
Cytuj: W Anglii zarcie jest dobre W Anglii żarcie jest inne , jak w każdym kraju. Wszędzie preferują co innego, dlatego mowa gdzie jest dobre a gdzie nie imo nie ma większego sensu. Gdyby było rzeczywiście niedobre , to by tego żarcia tam nie było.

Autor:	Obi'v [ 9 paź 2005, 20:49 ]
Tytuł:
w Angli zarcie jest obrzydliwe ! same fast foody

Autor:	Mark24 [ 9 paź 2005, 21:31 ]
Tytuł:
13,37% jajcarzy mamy w Polsce, nieźle jak na kraj narzekaczy i smutnych panów po 30

Autor:	tomugeen [ 9 paź 2005, 21:43 ]
Tytuł:
lol... cala prawda o Andrew ;]

Autor:	revange [ 9 paź 2005, 21:46 ]
Tytuł:
Co mowisz majac na mysli ze w Anglii jest niedobre jedzenie? Tutaj masz praktycznie kazde zarcie! Chinksie, hiduskie, kazde! Czyli co? Nie smakuje ci to co sobie gotujesz? To chyba juz nie wina Anglii co? Najpierw powiedz co jadles z tradycyjnego Angielskiego jedzenia oprocz sniadania :/ A co do normalnosci, to jezeli ktos stara mnie sie przekonac ze siedzenie non-stop w domu po pracy i granie w WOWa jest normalne to sry ale ja nie rozmawiam.

Autor:	Smolik [ 9 paź 2005, 22:31 ]
Tytuł:
Mark24 rzadko rozumie , a w sumie to powinien. Widziałem też finał jakiegoś teleturnieju w USA , wszyscy stawiali max - 2000$ , inny 5000$ , a ostatni który miał 1000$ postawił 1337$ : D

Autor:	Kabraxis [ 9 paź 2005, 23:31 ]
Tytuł:
Dwutlenek napisał(a): a powiedziałem: 'jak byś się u mnie zalogowała... ' Mam lepsze: Moj kumpel "komputerowiec" od zawsze "przez przypadek" splodzil coreczke. Corce dano na imie Patrycja. Nawet nie wyobrazacie sobie ROTFL'a jakiego walnalem gdy opowiadajac o niej powiedzial: "A moja Partycja....." pare razy mu sie zdazylo tak.

Autor:	ShadorVD [ 10 paź 2005, 07:29 ]
Tytuł:
ROTFEL! 10/10! LOL!

Autor:	ciocia eusta [ 10 paź 2005, 07:40 ]
Tytuł:
Pover Rotfl

Autor:	KromeR [ 10 paź 2005, 08:47 ]
Tytuł:
Alkirion napisał(a): Co do tematu - niewatpliwie media steruja opinia publiczna - od tego tez sa, ale oklaski za dojscie do tego dopiero przy wyborach prezydenckich. Z tym ze akurat w przypadku tych dwoch kandydatow nastapilo pomieszanie skutkow z przyczyna - zostali oni w ten sposob promowani po wynikach sondazy przedwyborczych, ktore wlasnie ich dwoch wylonily jako realnych pretendentow do grzania stolka dupa. Fakt jest taki, ze sytuacja w ktorej wyloniono dwoch realnych kandydatow powstala w sposob zupelnie normalny, tylko ze byla i jest sztucznie podtrzymywana przez media. Oczywiscie jest to kompletnie nie fair wobec pozostalych kandydatow i mi rowniez sie to nie podoba Nie, nie doszedlem do tego dopiero przed pezydenckimi. Co udowodnilem podczas parlamentarnych, a potem prezydenckich wyborow. Z poczatku mialem glosowac na "jedynch slusznych" ale potem mnie wqrwili. Szczegolnie debaty tak na mnie dzialaja... Co do 2giej tury to mnie wszystko jedno. Jade na weekend z panna i pierd... Niech sie sami wybieraja.

Autor:	Mark24 [ 10 paź 2005, 09:32 ]
Tytuł:
leet - myślałem, ze to poważny wątek dla poważnych ludzi i raczej roball jest zszokowany wysokim poparciem dla Lepper'a, a nie jak nastolatek podnieca się zlepkiem cyferek bo akurat coś wyszło. wyrosłem juz z tego kids :<

Autor:	Karol66 [ 10 paź 2005, 09:51 ]
Tytuł:
IMHO Tusk juz przegral - ma 2% wyzsze poparcie a nietrudno zgadnac na kogo bedzie glosowal elektorat lepera. W naszym kraju nigdy partia prorynkowa nie dostala wiecej niz 25-30% poparcia wiec marne sa szanse zeby nagle zaglosowalo na jej kandydata 2x tyle osob co zwykle. Anyway ja na niego zaglosuje w 2 turze - przynajmniej nie bede mial pozniej wyrzutow sumienia ze olalem sprawe.

Autor:	Morgul [ 10 paź 2005, 12:13 ]
Tytuł:
Niestety tak samo to odebralem, nadzieja jest w tym ze Prezydent powie glosowac na Tuska + Borowski/Olejniczak.. reszta pojdzie na Kaczynskiego ktory z PiSem wybuduje 3mln mieszkan i renegocjuje traktat akcesyjny do unii - lol. A no i wszyscy urzednicy panstwowi beda glosowac na Kaczynskiego, upraszczanie podatkow itp rzeczy przez Donalda w oczach np. urzednikow ze skarbowki = strata pracy ( tam tak to widza, moja luba pracuje w urzedzie skarbowym od roku, praodia ten urzad jak tak slucham czasami co sie tam wyrabia )

Strona 5 z 12	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	MagPS [ 10 paź 2005, 09:13 ]
Tytuł:
KromeR napisał(a): Alkirion napisał(a): (...) ................ Nie, nie doszedlem do tego dopiero przed pezydenckimi. Co udowodnilem podczas parlamentarnych, a potem prezydenckich wyborow. Z poczatku mialem glosowac na "jedynch slusznych" ale potem mnie wqrwili. Szczegolnie debaty tak na mnie dzialaja... Co do 2giej tury to mnie wszystko jedno. Jade na weekend z panna i pierd... Niech sie sami wybieraja. Mozna takze na zlosc zaglosowac na Kaczynskiego wszystkim tym co glosuja na Donalda. Zreszta myslałem nad tym na kogo zagłosować teraz; gdyby prezydentem był Donald to rzad mialby szanse przetrwac ze 4 lata, a gdyby jednak prezydentem byl Kaczor wtedy to PiS tworzy ustawy ktore nie podobaja sie PO, a ze opozycji moze byc blizej PiS niz PO, ustawy przechodza, a prezydent podpisuje, wtedy PO odchodzi z koalicji .