MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Do woja marsz!
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=20239
Strona 5 z 6

Autor:  Idril [ 10 lip 2006, 23:57 ]
Tytuł: 

Sorrki, jakoś nie śledziłam postów Sargerasa, ale skoro on tak po prostu ma to ok.

Aldatha: no ale idziemy tam zbrojnie, nie? Ja mam do dyspozycji 2 splówki na ostrą i coś na śrut. Masz dostęp do czegoś o większej sile rażenia? ;)

Autor:  MagPS [ 11 lip 2006, 06:11 ]
Tytuł: 

Idril napisał(a):
Aldatha: no ale idziemy tam zbrojnie, nie? Ja mam do dyspozycji 2 splówki na ostrą i coś na śrut. Masz dostęp do czegoś o większej sile rażenia? ;)


siła argumentów > siła rażenia :P

Ashton napisał(a):
(...)


/signed
Sa dwa rodzaje dyktatur - dyktatura motlochu (zwana potocznie demokracja) i dyktatura jednostek

Autor:  Nazaal [ 11 lip 2006, 08:15 ]
Tytuł: 

dodatkowo w dyktaturze motłochu (szczególnie w obecnych czasach) bardzo skuteczną metodą jest populizm. i to tak naprawdę (imo) on jest główną przyczyną takiej sytuacji politycznej i gospodarczej, jaką możemy zaobserwować w wielu krajach, nie tylko Polsce.

Autor:  Astaniel [ 11 lip 2006, 09:45 ]
Tytuł: 

Monarchia jest dobra kiedy to Ty należysz do rządu albo jesteś królem, a nie wtedy gdy jesteś chłopem.

Autor:  Glorfindel1 [ 11 lip 2006, 09:48 ]
Tytuł: 

Oświecony absolutyzm rulezz.

Autor:  Aldatha [ 11 lip 2006, 11:49 ]
Tytuł: 

Idril:no ba:) zestaw nozy kuchenny i psa zaczepno-obronnego (najpierw zaczepia potem trzeba go bronic) , bedziesz robic za ranged a ja melee , jeszcze healer by sie przydal :wink:

Autor:  Gokulo [ 11 lip 2006, 12:50 ]
Tytuł: 

Cytuj:
siła argumentów > siła rażenia

"Używaj silnych argumentów, a nie argumentów siły" ;)

Autor:  Nazaal [ 11 lip 2006, 14:19 ]
Tytuł: 

astaniel:
dobry monarcha nie pozwoliłby na wykorzystywanie chłopów.

Autor:  GilGalad [ 11 lip 2006, 17:15 ]
Tytuł: 

Ashton napisał(a):
Korwin Mikke w jednym wywiadzie fajnie opisal demokracje:

Stalin i Hitler też fajne rzeczy o niej mówili.
Cytuj:
dobry monarcha nie pozwoliłby na wykorzystywanie chłopów.

Potrafisz podać jakiś konkretny przykład?
Z historii, nie z literatury fantasy.

Autor:  Nazaal [ 11 lip 2006, 18:16 ]
Tytuł: 

cóż... ciężko będzie ;p chyba chrobry pasuje najbardziej ;p

Autor:  MagPS [ 11 lip 2006, 18:18 ]
Tytuł: 

Nazaal napisał(a):
cóż... ciężko będzie ;p chyba chrobry pasuje najbardziej ;p


a Sobieski?

Autor:  Nazaal [ 11 lip 2006, 19:04 ]
Tytuł: 

nie orientuję się zbyt dobrze w elekcyjnej polsce, więc nie wiem dokładnie.

Autor:  RoozTer [ 11 lip 2006, 20:40 ]
Tytuł: 

Soplica? O.o

Autor:  Idril [ 11 lip 2006, 20:49 ]
Tytuł: 

król Artur ;p

Autor:  Aldatha [ 11 lip 2006, 21:06 ]
Tytuł: 

Królowie to mieli życie , darmowe jedzenie , służbę i do tego mogli chędożyć z kim chcieli :]

Autor:  GilGalad [ 11 lip 2006, 21:52 ]
Tytuł: 

Nazaal napisał(a):
cóż... ciężko będzie ;p chyba chrobry pasuje najbardziej ;p

Z Chrobrego to akurat był kawał strasznego chuja.

Autor:  Highlander [ 11 lip 2006, 22:17 ]
Tytuł: 

A skąd my tam mozemy wiedziec jacy oni byli naprawde, w koncu to historia ale czy fakty ? ;)

Autor:  Nazaal [ 11 lip 2006, 22:40 ]
Tytuł: 

o chrobrym wiemy tyle co napisał o nim thietmar i gall tak naprawdę, a oni byli cholernie subiektywni :D

Autor:  GilGalad [ 11 lip 2006, 23:17 ]
Tytuł: 

Thietmar pisał, że w Polsce Chrobrego istniał przepis, wedle którego za jedzenie mięsa w czasie postu wybijano zęby.
Bynajmniej nie próbuje go przez to zniesławić. Wręcz przeciwnie, chwali za to Piasta. Wątpliwe więc, by szwabski biskup sam to sobie wymyślił, bo jak stwierdzili już przedmówcy, raczej za Chrobrym nie przepadał.
Ja tam jednak wole współczesną "dyktaturę motłochu", niezależnie od tego, co mówi o niej były krajowy mistrz brydża.

Autor:  Astaniel [ 11 lip 2006, 23:29 ]
Tytuł: 

To naiwne sądzić, że władcy będzie zależeć na ludzie. Jeżeli chłopi nie mają nad nim żadnej władzy to czemu miałby respektować ich życzenia?

Strona 5 z 6 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team