MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Crysis
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=26841

Strona główna forum » Offtopic » Pogawedki
Strona 5 z 17
Autor:  Qraczek [ 29 paź 2007, 16:18 ]
Tytuł: 
Sob: dziekuje - przynajmniej konstruktywnie :)

Szkoda, ze -1 za wymagania to z tego co widze dosc laskawe podejscie ... No nic - sciagne, zagram to sie wiecej wypowiem :P
Autor:  Sobtainer [ 29 paź 2007, 16:20 ]
Tytuł: 
Qraczek napisał(a):
Szkoda, ze -1 za wymagania to z tego co widze dosc laskawe podejscie ... No nic - sciagne, zagram to sie wiecej wypowiem :P


Czekam na wypowiedź z Twojej perspektywy :). BTW, mam dobry humor bo powiesiłem monitor na ścianie z ojcem i wygląda zajebiście ELO! : - ]
A teraz idę na drzemkę bo ryj mi opada na klawę ; /
Autor:  Qraczek [ 29 paź 2007, 16:25 ]
Tytuł: 
Moze mnie cos zmotywuje zeby wreszcie bebechy zmienic :P
Autor:  Aldatha [ 29 paź 2007, 16:55 ]
Tytuł: 
a wlasnie kurak jak ci chodzi crysis? , sam GTS nie wyrabia ? :)
Autor:  Tidus [ 29 paź 2007, 16:55 ]
Tytuł: 
Cytuj:
ale bioshock byl/jest nudny


Bioshock nudny? To chyba graliśmy w dwie różne gry.
Autor:  konrador [ 29 paź 2007, 17:04 ]
Tytuł: 
Także jest to FPP który zrobi furorę ponieważ jest zdeczka inny od innych pruco/napierdalaczy w stylu Quake Wars od którego na sam widok mnie czacha boli.

Twoj post zachecil mnie do sciagniecia demka i pogrania, ale z powyzszym cytatem sie do konca nie zgodze. Mysle, ze Crysis od poczatku byl robiony z mysla o eye-candy i singleplayer, a mp dodany jako afterthought, mimo ze jest troche podobny do tego z ETQW (bo sa pojazdy itepe), to niestety mocno ssie, bo w rzeczywistosci jest odbajerzeona namiastka Battlefielda z niegrywalnym framerate, lotto spreadem, powolnym poruszaniem sie itd. Porownuje gry na tej plaszczyznie, bo w przypadku ETQW, robionym z mysla o mp i wiazacym sie z tym competitive play, trudno mowic o rozgrywce singleplayer...
Autor:  Qraczek [ 29 paź 2007, 17:12 ]
Tytuł: 
Aldatha napisał(a):
a wlasnie kurak jak ci chodzi crysis? , sam GTS nie wyrabia ? :)


Sprawdze to powiem - czytac nie umie ? :P
Autor:  lutus [ 29 paź 2007, 17:18 ]
Tytuł: 
gry sie robi albo piekne, z super grafika, rewelacyjna fabula - albo Multiplayer . Nie da sie zrobic odjechanej grafiki , zeby kazdemu chodzila pieknie i jeszcze do tego MP dzialal jak w Q3. Po prostu se ne da. Crysis byl zapowiadany jako next gen - ale raczej jako single player a nie namiastka gry , ktora zamieni CS'a czy Q3 ( tak, bo w Q4 nikt nie gra...)
Autor:  Mirtul [ 29 paź 2007, 17:24 ]
Tytuł: 
Tidus napisał(a):
Cytuj:
ale bioshock byl/jest nudny


Bioshock nudny? To chyba graliśmy w dwie różne gry.

no, ty pewnie w szachy o tym tytule grales
Autor:  konrador [ 29 paź 2007, 17:47 ]
Tytuł: 
gry sie robi albo piekne, z super grafika, rewelacyjna fabula - albo Multiplayer .

Zgadzam sie. Chodzilo mi o to, ze nie ma sensu porownywac gry robionej z mysla o sp i z gra czysto mp. A jesli juz, to porownujmy tryby, ktore w obu tytulach chociaz w stopniu podstawowym sa rozwiniete...
Autor:  Sobtainer [ 29 paź 2007, 19:40 ]
Tytuł: 
Miałem kiedyś kumpla, który za każdym razem jak wychodził FPP jakiś, sceptycznie potrafił dojebać tekstem "ale to znowu to samo co było". Co tu dużo gadać, mi sie podoba i cieszy mnie to, że niektórych namówiłem do zagrania/zassania demka.
Autor:  Dana [ 29 paź 2007, 20:45 ]
Tytuł: 
Nikt nie mówi że Crysis jest złą grą, wręcz przeciwnie, ja uważam że jest świetny.
Ale faktem jest że nie ma w tej grze nic rewolucyjnego :)
Autor:  cypis [ 29 paź 2007, 21:13 ]
Tytuł: 
Odpalilem wszystko w very high i odlecialem. Warto bylo sprzet przynajmniej dla tej gry~.
Autor:  Nestor [ 29 paź 2007, 22:26 ]
Tytuł: 
Napisalem krotki review Crysisa, nawet znajda sie triki jak go przerobic (dzieki za linka mendol) zeby byly efekty "DX10" w DX9 na XP.

Ze wszystkim na Very High poza teksturami gra dalej biega 30fps+ na GTS. Wiecej w blogasQ na FauGje.

Linkzor http://nestor.vg/
Autor:  Sou [ 29 paź 2007, 22:36 ]
Tytuł: 
Ktos juz tu moze pisal jak wylaczyc DX10 ? Bo na moim 8800gts 320mb 3GB ram itd itp to moge sobie na medium pograc tak zeby sie dalo w miare;) Z tego co widze ludzie na wiele gorszych sprzetach maja lepsza grafe i kumpel cos mowil ze jak gra zalapie DX10 to masakra wiec chetnie bym efekty dx10 podarowal sobie na rzecz lepszej grafy;p
Autor:  Tor-Bled-Nam [ 29 paź 2007, 23:27 ]
Tytuł: 
cypis napisał(a):
Odpalilem wszystko w very high i odlecialem. Warto bylo sprzet przynajmniej dla tej gry~.

Chciales napisac: "odpalilem swojego Cray'a sprzegnietego z 4xgeForce 8800gtx, zgaslo pol dzielnicy, ale Crysis poszedl na very high".
Autor:  Sobtainer [ 30 paź 2007, 00:15 ]
Tytuł: 
Nestor napisał(a):
Ze wszystkim na Very High poza teksturami gra dalej biega 30fps+ na GTS. Wiecej w blogasQ na FauGje


To odpal na natywie 1680x1050 te swoje ustawienia, zobaczymy wtedy :-). Z tego co widzę, masz odpalone po 1. Na zwykłym kwadracie po 2. W 1280x1024. Ja podaje swoje dane ~15-25 fpsów na 1680x1050. Niestety, to jest minus wide resolution. Albo grasz na natywie, albo pożegnaj się z jakościa obrazu ; /

Mam kumpla z identyczna grafą jak ja evga 8800gts 320 i ma zamiast core 2 duo || extreme. Nie ma w ogóle różnicy, to samo.
Autor:  mihn [ 30 paź 2007, 00:20 ]
Tytuł: 
Tidus napisał(a):
Cytuj:
ale bioshock byl/jest nudny


Bioshock nudny? To chyba graliśmy w dwie różne gry.

Bioshock był za prosty w porownaniu do system shocka 2 :p [wina konsolowców] Zresztą polecam http://www.escapistmagazine.com/article ... n-BioShock
Sobtainer napisał(a):
Nestor napisał(a):
Ze wszystkim na Very High poza teksturami gra dalej biega 30fps+ na GTS. Wiecej w blogasQ na FauGje


To odpal na natywie 1680x1050 te swoje ustawienia, zobaczymy wtedy :-). Z tego co widzę, masz odpalone po 1. Na zwykłym kwadracie po 2. W 1280x1024. Ja podaje swoje dane ~15-25 fpsów na 1680x1050. Niestety, to jest minus wide resolution. Albo grasz na natywie, albo pożegnaj się z jakościa obrazu ; /

Mam kumpla z identyczna grafą jak ja evga 8800gts 320 i ma zamiast core 2 duo || extreme. Nie ma w ogóle różnicy, to samo.

Ja tam męcze się w 1280x1024 na mojej WS belce, i dajde rady. Ale myśle że dopiero na GF serii 9 będzie jakoś chodzić w tej rozdzielczości. Ze wszystkim na high. :)
Autor:  Sobtainer [ 30 paź 2007, 00:37 ]
Tytuł: 
Nestor. Zaciekawiłeś mnie, odpaliłem 1280x1024 z texturami medium i reszta na high z podmienionymi plikami. Jest ok, ale nie ma na pewno 30 klatek. Średnia na moje oko to ~24 wdłg frapsa.

Przetestowałem jeszcze coś. Odpaliłem wszystko very high + 1680x1050 i co? 5-10 fpsów :D. Mam bety Nnvidi pod "niby" Crysisa.

Obrazek ObrazekObrazek


Grafika miażdży jeszcze bardziej, tyle że grać nie idzie....

W 1024x768 natomiast, przy opcjach Very High gra chodzi najlepiej. Grafika jest wypas, ale jest za dużo krawędzi ; /.
Autor:  Nestor [ 30 paź 2007, 00:46 ]
Tytuł: 
Ja mam sterowniki 163.71 , gram na swoim kwadracie i nie mam zadnych problemow z gra. Fraps pokazuje 25-35 i naprawde nie mozna narzekac.

Nastepnym razem jak bedziesz kupowal 22" widescreen to wez do niego GTX w SLI ;-)
Strona 5 z 17 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team