Macintoshe i Pecety...

Mendol · **Posty:** 31388 **Dołączył(a):** 11.02.2002

no ale chyba nie chodzi o to zeby instalowac 2 systemy na jednym komputerze...
ogarnij sie troche.

coldzik · **Posty:** 1216 **Dołączył(a):** 21.07.2004

Vercin napisał(a):

ALe to chyba nie problem na macu zainstalować sobie jako drugi system windows?
Mendol dobrze wiem ze kochasz blizzarda i po kryjomu grasz w wowa

no problemem nie jest, ale nie po to sie kupuje Maca, zeby Winde na nim instalowac...

Vercin · **Posty:** 2708 **Dołączył(a):** 10.08.2003

No jesli koniecznie chce sie grac to jak dla mnie to zaden problem zainstalowac windows tylko i wylacznie do gierek.

iniside · **Posty:** 16876 **Dołączył(a):** 12.09.2005

Vercin napisał(a):

No jesli koniecznie chce sie grac to jak dla mnie to zaden problem zainstalowac windows tylko i wylacznie do gierek.

To ma podloze ideologiczne. Z tym nie pogadasz.

coldzik · **Posty:** 1216 **Dołączył(a):** 21.07.2004

iniside napisał(a):

Vercin napisał(a):

No jesli koniecznie chce sie grac to jak dla mnie to zaden problem zainstalowac windows tylko i wylacznie do gierek.

To ma podloze ideologiczne. Z tym nie pogadasz.

dokladnie

Ashton · **Posty:** 6460 **Dołączył(a):** 14.07.2002

iniside napisał(a):

Cytuj:

dobrym przykladem jest ubuntu, dunno jak to teraz wyglada ale kiedys jak probowalem odrazu mnie zniechecilo to ze schowali przedemna jadro systemu...

Jak schowali ? Sciagasz zrodla, konfigurujesz, kompilujesz i zmieniasz w boot, ktore jadro bedzie startowac (sorry za ogolniki, ale juz dawno tego nie robilem ;p).

dunno jak to teraz wyglada, ale juz sam fakt ze na poczatku jadra nie bylo tam gdzie zwykle mozna bylo znalezc jadro systemu (dawno sie w unixach nie bawilem) jedynie info ze zostalo przedemna ukryte bym niczego nie spieprzyl... niebardzo mi sie to podobalo ... przypomina mi sie zreszta suse z dawnych czasow jak defaultowo sie wlaczaly okienka i za chuja niemogles ich normalnie wylaczyc bo sie odpalaly na nowo.. takich przykladow jest sporo... preferuje jak wszystko jest widoczne i dostepne tam gdzie powinno byc... z linuxow dlatego jak dotad jedyne ktore mi sie podobaly to slackware i gentoo ... wole jak sie trzymaja standardow, latwiej w razie problemow znalezc rozwiazania na necie.

iniside napisał(a):

W tym rzecz, to system ma dba o bezpieczenstwo nie uzytkonik. System ma zapobiegac, albo chociaz minimalizowac, starty wynikajace z tego ze ktos klikna na ClickMe.exe.
To co w Unixach, jest zrobione jak nalzaezy (, prawda wykonywalnosci plikow, konta uzytkownikow, uprawnienia), w Windows, jest albo zrobione gownanie, albo mamy podrecznikowy przyklad overengienering

ano imo ms powinien wypuscic jakiegos porzadnego antywira a nie zostawiac sprawe dla 3rd party.. to jedyne co moge im zarzucic...

anyway, windows tez jest dosyc idiot proof co mnie nieraz irytuje.. mogliby dac wiecej mozliwosci konfiguracji w przejzysty sposob, np jak na linuxie... do dzis pamietam jak sie napieprzylem szukajac czesci ustawien jak konfigurowalem lan.

Lufanga · **Posty:** 853 **Dołączył(a):** 8.05.2006

Mendol napisał(a):

hm czy kiedys nie bylo mozliwosci uruchamiania gier z pc na macu?
tzn. kiedys mam na mysli jakies 15 lat temu

piecowe gierki chodza od czasow maca na intelu - czyli raptem od paru lat (ze 4?)

Mendol · **Posty:** 31388 **Dołączył(a):** 11.02.2002

no nie wiem. pamietam, ze kumpel gral (na mac'u) i przegrywal mi na 386 jakas gierke ze space marines chodzacych w teamie po korytarzach

iniside · **Posty:** 16876 **Dołączył(a):** 12.09.2005

Ashton napisał(a):

iniside napisał(a):

Cytuj:

dobrym przykladem jest ubuntu, dunno jak to teraz wyglada ale kiedys jak probowalem odrazu mnie zniechecilo to ze schowali przedemna jadro systemu...

Jak schowali ? Sciagasz zrodla, konfigurujesz, kompilujesz i zmieniasz w boot, ktore jadro bedzie startowac (sorry za ogolniki, ale juz dawno tego nie robilem ;p).

dunno jak to teraz wyglada, ale juz sam fakt ze na poczatku jadra nie bylo tam gdzie zwykle mozna bylo znalezc jadro systemu (dawno sie w unixach nie bawilem) jedynie info ze zostalo przedemna ukryte bym niczego nie spieprzyl... niebardzo mi sie to podobalo ... przypomina mi sie zreszta suse z dawnych czasow jak defaultowo sie wlaczaly okienka i za chuja niemogles ich normalnie wylaczyc bo sie odpalaly na nowo.. takich przykladow jest sporo... preferuje jak wszystko jest widoczne i dostepne tam gdzie powinno byc... z linuxow dlatego jak dotad jedyne ktore mi sie podobaly to slackware i gentoo ... wole jak sie trzymaja standardow, latwiej w razie problemow znalezc rozwiazania na necie.

iniside napisał(a):

W tym rzecz, to system ma dba o bezpieczenstwo nie uzytkonik. System ma zapobiegac, albo chociaz minimalizowac, starty wynikajace z tego ze ktos klikna na ClickMe.exe.
To co w Unixach, jest zrobione jak nalzaezy (, prawda wykonywalnosci plikow, konta uzytkownikow, uprawnienia), w Windows, jest albo zrobione gownanie, albo mamy podrecznikowy przyklad overengienering

ano imo ms powinien wypuscic jakiegos porzadnego antywira a nie zostawiac sprawe dla 3rd party.. to jedyne co moge im zarzucic...

anyway, windows tez jest dosyc idiot proof co mnie nieraz irytuje.. mogliby dac wiecej mozliwosci konfiguracji w przejzysty sposob, np jak na linuxie... do dzis pamietam jak sie napieprzylem szukajac czesci ustawien jak konfigurowalem lan.

System powinien byc tak zrobiony, zeby niepotrzebowal AV.
AV to tylko kolejne obejscie problemu, a niego zalatanie.

Lufanga · **Posty:** 853 **Dołączył(a):** 8.05.2006

Mendol napisał(a):

no nie wiem. pamietam, ze kumpel gral (na mac'u) i przegrywal mi na 386 jakas gierke ze space marines chodzacych w teamie po korytarzach

pewnie byly emulatory PC na maca jak i zreszta odwrotnie
ale ze dalo sie grac to duzo powiedziane

z tego co pamietam to takie zabawki ledwo system ciagnely - a o graniu mozna bylo zapomniec - moze poza grami typu tetris i arkanoid

kamilus · **Posty:** 15620 **Dołączył(a):** 27.08.2005

PowerMac'i spokojnie ciągnęły win 3.1 na emulatorze - wraz z grami na tą platformę.

Lufanga · **Posty:** 853 **Dołączył(a):** 8.05.2006

tczewiak napisał(a):

PowerMac'i spokojnie ciągnęły win 3.1 na emulatorze - wraz z grami na tą platformę.

ale 3.1 to jakis bardzo krotki okres raczej chujowawych gierek
ale nie powiem nie

ja widzialem dzialanie paru emulatorow i zawsze bylo to raczej jako ciekawostka niz nadawalo sie do praktycznego uzycia

Ashton · **Posty:** 6460 **Dołączył(a):** 14.07.2002

iniside napisał(a):

System powinien byc tak zrobiony, zeby niepotrzebowal AV.
AV to tylko kolejne obejscie problemu, a niego zalatanie.

zgadzam sie, ale chyba nie liczysz ze ms to zmieni ?

iniside · **Posty:** 16876 **Dołączył(a):** 12.09.2005

Ashton napisał(a):

iniside napisał(a):

System powinien byc tak zrobiony, zeby niepotrzebowal AV.
AV to tylko kolejne obejscie problemu, a niego zalatanie.

zgadzam sie, ale chyba nie liczysz ze ms to zmieni ?

Jestem pewny ze to zmieni. Po Win 7, bedzie jeszcze tylko jedna, gora dwa wydania Windows. Potem system zostanie zdjety z rynku i zostanie zastapiony nowym projektem o skad inad znanej nazwie Midori (ktory z kolei wywodzi sie z Singularity).

Tak czy inaczej wysoki, nacisk zostal polozony na bezpiczenstwo (mozna wrecz rzecz, ze niektore aspekty wygladaja na przegiete np. kazdy program wymaga instalacji, inaczej sie nie uruchomi, a w jej trakcie jest kompilowany i system sprawdza, co on robi -;- ).

Ashton · **Posty:** 6460 **Dołączył(a):** 14.07.2002

kompiluje w trakcie instalacji ? znaczy by musieli udostepniac zrodla ? ;) chyba w to nie wierzysz ;)

anyway, gdzie ty wyczytales o tym midori ? wiecej info ?

Oyci3C · **Posty:** 17021 **Dołączył(a):** 21.11.2001

learn2google newb

http://pl.wikipedia.org/wiki/Midori_(system_operacyjny)

iniside · **Posty:** 16876 **Dołączył(a):** 12.09.2005

Ashton napisał(a):

kompiluje w trakcie instalacji ? znaczy by musieli udostepniac zrodla ?

chyba w to nie wierzysz

anyway, gdzie ty wyczytales o tym midori ? wiecej info ?

Slyszales o managed code ?
Programy sa wstepnie kompliwane do Managed Code, potem kompilator, przeprowadza statyczna kompilacje juz w czasie instalacji (Bartok), Jednoczesnie sprawdzajac konkrakty (kazdy program w sysemie musi zaimplementowac podstawowe kontrakty albo sie nie uruchomi + ma dostep do opcjonlanych).
Idea Design By Contract, wdrozona do granic nieprzyzwoitosci :E.
Z tego wynika, ze kazdy program napisany pod .NET powinien sie bezproblemow uruchamiac pod Singularity (w teorii).

Jak chcesz sie wiecej i samym projekcie (Singularity), dowiedziec to channel9.msdn.com, imo bardzo ciekawe.

Tak czy inaczej. Projekt, systemu koncepcyjnie jest lata swietlne przed takim Hurdem (a to byl chyba najlepiej wygladajacy na papierze OS), a co najwazniejsze dziala w praktyce :E.
O Midori, wiadomo, tyle ze chyba jest, nieoficjalnie chodza pogloski, ze to wlasnie produkcyjna wersja Singularity (notabene Singularity ma otwarty kod).

exodus · **Posty:** 1139 **Dołączył(a):** 6.01.2002

coldzik napisał(a):

A sam system na dzien dzisiejszy (leopard) jest duzo wieksza kobyla niz Vista i ma zdecydowanie wieksze zamuly (1.1GB pamieci w idlu + 300MB swap).
Nie wiem skad masz takie informacje

Activity Monitor -> System Memory.

Cytuj:

a co do pamieci. To na jakiej zasadzie dziala macMini wyposazone minimalnie w 1GB ramu, skoro Leo potrzebuje 1.1GB + 300MB na swap?

Na zasadzie ze chujowo dzialaja, bardzo podobnie jak vista z 1gb pamieci.
Cs4 juz ledwo ledwo sie odpala. Sam sie dziwie czemu wogole takiego babola sprzedaja, chociaz wymienic pamiec to zaden koszt i wysilek w sumie.

Cytuj:

A najlepsze w tym wszystkim jest to, ze wiekszosc ludzi zauwazylo, ze Photoshop i inne aplikacje Adobe dzialaja szybciej na Leopardzie, a exodus twierdzi, ze nie mozna tego powiedziec...

Zabrzmialo jak z reklamy proszku do prania. Nawet jesli jest jakakolwiek zauwazalna roznica to i tak taniej wychodzi upgrade PC'ta przeciez.

Oyci3C · **Posty:** 17021 **Dołączył(a):** 21.11.2001

Tia, chcialbym zobaczyc predkosc dzialania CS4 na PC kupionym za te same srodki co Mac.

Jesli mialibym kiedykolwiek kupic Mac'a to tylko i wylacznie dla designu i Leoparda (ktorego odpalilem swoje droga na PC h3h3h3).

Nestor · **Posty:** 3185 **Dołączył(a):** 13.12.2004

Nie czytalem calego tematu, kwestie wydajnosci etc pomine, bo PC i maki maja dokladnie te same intele i nvidie..

To co wygrywa w makach to laptopy, a scislej macbook pro. Zajebisty wyswietlacz, waga, prostota obslugi. No i bateria ktora trzyma 6-7 godzin, a nie jak w moim gownianym PC-lapie 1.5h jak sie mocno spoci.

Do zastosowan mobilnych jest w sam raz, dla kogos kto musi biegac z komputerem i rozmawiac z ludzmi i byc w ruchu. Na stacje graficzne i inne pierdy.. tutaj bym sie klocil jesli chodzi o cene. Pewnie za podobna cene da sie zbudowac duzo mocniejszego PC.

Niestety nie ma PC lapkow o wydajnosci baterii macbooka pro, ani jego wadze

Macintoshe i Pecety...

Kto przegląda forum