Tor-Bled-Nam napisał(a):
Ale co to ma do rzeczy? Mowimy o stanie na maj 1945. Przewaga ZSRR byla oczywista.
nie, usa+wielka Brytania posiadały parę bardzo mocnych atutów jeżeli wybuchł by konflikt zachód vs zsrr w maju 1945
Niewątpliwie zsrr miała bardzo dobre wojska lądowe, ale samymi wojskami lądowymi wojny się nie wygrywa. Zachód posiadał znacznie lepsze lotnictwo myśliwskie/taktycznie i co bardzo ważne posiadał rozwinięte lotnictwo strategiczne. nikt nie wie jak by wyglądała gospodarka zsrr po okresie dywanowych nalotów na fabryki za uralem, kiedy zsrr nic by nie mogło zrobić w sprawie zaplecza produkcyjnego w usa.
Kolejny problem dla zsrr to bomby atomowe USA, zachód je miał, zsrr nie. USA nie wahało by się ich użyć niszcząc Moskwę + parę strategicznych zagłębi przemysłowych zsrr ( niewątpliwie konflikt usa vs Japonia zszedł by na 2 plan)
USA posiadało także bardzo rozbudowana marynarkę + siły desantowe co zmusiło by zsrr do skierowania cześć dywizji na tyły do obrony strategicznych obszarów
Kolejny problem dla zsrr w przypadku wojny z zachodem to całkowite wstrzymanie pomocy USA która otrzymał w czasie 2 wojny światowej. niewiele osób wie ale 50% paliw, 50% materiałów wybuchowych włącznie z prochem, kilkanaście tyś samolotów, 90%sprzętu radiowego, 80% konserw używanych przez zsrr i masa innego sprzętu przemysłowego/kolejowego pochodziła z dostaw USA, to by wszystko się skończyło
Nie musze chyba wspominać o problemach partyzantki chociażby w Polsce i pewnie parudziesięciu innych poważnych problemach dla zsrr jeżeli by wybuchła woja z zachodem.
Sadze ze po początkowych sukcesach zsrr kampania mająca na celu zdobycie całej europy by ugrzęzła.
