MMORPG.pl :: Zobacz wątek

O architekturze kości wiadomo stosunkowo niewiele - oprócz roli typowego procesora zajmującego się obliczeniami wymaganymi do generowania grafiki ma on również wbudowane obwody obsługujące szybką transmisję danych oraz wiele urządzeń zewnętrznych. Możliwości te uzyskano dzięki zastosowaniu wielu rdzeni procesorów, równolegle wykonujących swe zadania. Rozwiązanie to pozwoli m.in. na łączenie mocy obliczeniowej procesorów Cell znajdujących się w telewizorze i pozostałych urządzeniach domowych, by wspólnie wykonywały one określone zadania, np. renderowanie animacji komputerowej "na żywo".

Pojedyncza kość Cell ma dysponować mocą przekraczającą bilion operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę (1 teraflop), a więc stukrotnie większą od 2,5-gigahercowego procesora Pentium 4. Zawierać ona będzie prawdopodobnie 16 rdzeni ogólnego przeznaczenia (wersja konsolowa - dla prostszych urządzeń mogą bowiem powstać bardziej okrojone wersje układu), którym system operacyjny, np. Linux, przypisuje poszczególne zadania.

Elementy urządzenia przystosowanego do wymagań urządzeń multimedialnych i sieci P2P zostaną prawdopodobnie wykorzystane w przyszłych procesorach serwerowych IBM-a, a także w układach pozostałych udziałowców projektu. Masowa produkcja opisywanej kości może się rozpocząć pod koniec 2004 roku.

Autor:	Aldatha [ 17 maja 2005, 13:00 ]
Tytuł:	Nowe zabawki
http://gametrailers.com/ zobaczcie trailer Killzone 2 ( Ps3)

Autor:	Pieszczoch [ 17 maja 2005, 13:14 ]
Tytuł:
http://www.gamespot.com/ps3/index.html Jeszcze tutaj pare perelek. Ahhh te konsole, znowu PC bedzie przez 3-4 lata do tylu , jak beda prawie wszystkie MMO na konsole powoli wychodzic to bye bye PC. EDIT: My precious... http://www.gamespot.com/ps3/rpg/finalfa ... media.html

Autor:	konrador [ 17 maja 2005, 14:27 ]
Tytuł:
znowu PC bedzie przez 3-4 lata do tylu , A potem konsole beda do tylu :< Taka kolej rzeczy. jak beda prawie wszystkie MMO na konsole powoli wychodzic to bye bye PC. Jakos tego nie widze...

Autor:	Pieszczoch [ 17 maja 2005, 14:48 ]
Tytuł:
No jak narazie FFXI byl pionierem, a to jakis zawsze start. Ogolnie jako pecetowiec zawsze myslalem ze konsole tylko napedzaja rynek komputerowy do przodu. Ale teraz to juz jest przesada. PS3 nie bedzie ponoc wiecej kosztowac niz 800$, tyle kosztuje najlepsza karta graficzna na PC (alienware certificate). Sam PS3 posiada 7 procesorow 3.2ghz, 1.8 TFLOPS (tak tera flopy omg) floating point performance na GPU i system floating point 2 TFLOPS, 100 bilionow operacji shadera oraz 51 milionow peracji wypelniania na sekunde tzw. kropkowanie. To juz nie jest tak jak za PS2, jak PS2 wyszedl to takie specyfikacje (nie mozliwosci) lezaly w domach zwyklych zjadaczy (300mhz CPU, 32mb ram itp). A tu fenomenem jest to ze technika PC, podkreslam slowo "personal" jest daleko za wyobrazeniami, czyli 3-4 lata

Autor:	Xanth [ 17 maja 2005, 15:26 ]
Tytuł:
Na czerwiec tego roku jest zapowiadane SWG na PS2. Jakos nie moge sobie tego wyobrazic X.

Autor:	KomaNczos [ 17 maja 2005, 15:40 ]
Tytuł:
a kiedy maja wyjsc te konsole ? bo brat jest w Anglii i chce kupic PS2 i nie wiem czy powiedziec jemu aby poczekal z kupnem na Xboxa lub PS3 czy niech kupuje bo i tak te konsole beda w przyszlym roku ?

Autor:	tomugeen [ 17 maja 2005, 15:44 ]
Tytuł:
Czekam, az wyjdzie Tekken 6 ;]

Autor:	Sniegu [ 17 maja 2005, 16:04 ]
Tytuł:
Pieszczoch napisał(a): EDIT: My precious... http://www.gamespot.com/ps3/rpg/finalfa ... media.html omg! piekny trailer, malo na nim widac ale jednak piekny. Niestety moge tylko pomazyc o takiej konsolce...

Autor:	Strzala [ 17 maja 2005, 16:05 ]
Tytuł:
KomaNczos napisał(a): a kiedy maja wyjsc te konsole ? bo brat jest w Anglii i chce kupic PS2 i nie wiem czy powiedziec jemu aby poczekal z kupnem na Xboxa lub PS3 czy niech kupuje bo i tak te konsole beda w przyszlym roku ? Xbox 360 prawdopodobnie koniec 2005, PS3 wiosna 2006 (prawdopodobnie tylko w KKW potem US i Europa). Tak przynajmniej mialo byc a czy sie cos zmienilo to nie wiem.

Autor:	Aldatha [ 17 maja 2005, 18:05 ]
Tytuł:
pieszczoszku ja bym sie nie posuwal az tak daleko w dywagacjach na temat mmorpg na konsolki , tego typu gry potrzebuja chore ilosci ramu a na konsolach jest tego zawsze malo , co prawda 64 ramu w xbox to nieco wiecej niz ekwiwalent na pc ale i tak stosuje sie sprytne zabiegi polegajace na redukcji rozdzielczosci tekstur ( bo i tak standardowy tv nie ma wiecej niz 800 na 600 , chyba ze masz HDTV ale to drogie zabawki) ps3 ma 256 GDDR3 (700 mhz) a xbox 360 512 tego samego typu , na pc standardem jesli powaznie myslimy o mmorpg jest 1gb i wiecej , na nic ogromne przepustowosci pamieci jak jest jej za malo , pozatym konsolki aimuja w rynek single player i tam sa niepokonane . Ja tez X nie widze SWG na ps2 , w finalu mialo pociete niemilosiernie tekstury zeby to jakos dzialalo a co dobiero z gra co potrafi zamulic dobre PC ja jestem najbardziej ciekawy Cell ps3 w akcji , 2 TFLOPS ,omg z tego co wiem to xbox 360 ma specjalny 3 rdzeniowy procesor oparty o procki apple (kazdy rdzen 3.2 ghz ) a i tak jest prawie dwukrotnie slabszy od Cell , O_O

Autor:	Pieszczoch [ 17 maja 2005, 18:14 ]
Tytuł:
Poczekamy, zobaczymy. Teraz mamy 10x (w parametrach) lepsze komputery od ps2 w domach (no moze nie wszyscy), a dalej nie sa w stanie pociagnac emulacji. Poprostu to sie zobaczy w praniu, wszyscy wiemy ze gierki na konsolach sa robione dla jednej specyfikacji, dlatego szybciej wszystko chodzi, a problemem PC jest ogolna kompaktybilnosc, gry robione na wiele specyfikacji sprzetu = to co mamy teraz w fps-ach i cenach na dzien dzisiejszy. Okaze sie to dopiero jak firmy produkujace MMO dadza jakis statment czy jest to ogolnie mozliwe i czy MMO beda lepiej chodzic jak beda robione pod jedna specyfikacje.

Autor:	malek69 [ 17 maja 2005, 18:23 ]
Tytuł:
Tibia bedzie pod sp3? Mam nadzieje, ze pociagnie

Autor:	Zychoo [ 17 maja 2005, 20:52 ]
Tytuł:
Nie liczylbym na to.

Autor:	Coval [ 17 maja 2005, 22:50 ]
Tytuł:
Pieszczoch, to zaden argument, ze PC nie sa w stanie szybko emulowac PS2. Konsole tez nie potrafia emulowac PCta, nawet najstarszych gier. A konsole maja taka wade, ze trzeba wydawac sporo kasy na gry. Co kto lubi i na co kogo stac. Edit: A szybkosc dzialania wynika jeszcze z braku porzadnej optymalizacji Windowsa (w szczegolnosci jadra systemu), DirectX i samych gier. Po prostu lepiej wydac cos bardziej mocozernego i pomoc kolegom od hardware'u.

Autor:	Strzala [ 17 maja 2005, 23:26 ]
Tytuł:
Coval napisał(a): Pieszczoch, to zaden argument, ze PC nie sa w stanie szybko emulowac PS2. Konsole tez nie potrafia emulowac PCta, nawet najstarszych gier. konsole nie musza emulowac PC - to po pierwsze, bo maja wczesniej lepsze pozycje. Coval napisał(a): A konsole maja taka wade, ze trzeba wydawac sporo kasy na gry. Co kto lubi i na co kogo stac. Spoko ale te ceny nie odbiegaja wiele od cen gier na PC... ok 50 Pln czasem nawet mniej (nie mowie o piratach) Coval napisał(a): Edit: A szybkosc dzialania wynika jeszcze z braku porzadnej optymalizacji Windowsa (w szczegolnosci jadra systemu), DirectX i samych gier. Po prostu lepiej wydac cos bardziej mocozernego i pomoc kolegom od hardware'u. Dlatego nie rozmumiem kolesi co wydaja kupe szmalu na karty graficzne nowej generacji skoro i tak te karty nie potrafia obsluzyc pelnych mozliwosci zawartych w DirectX 9. To potrafia juz karty serii Radeon 9500 / 9700. Reasummujac PS3 i Xbox 360 to sa super zabawki i mam nadzieje ze Nvidia i Ati nie dadza nam dlugo czekac na to abysmy mogli doswiadczyc podobnych wrazen na naszych monitorach. Zgadzam sie z tym ale mimo wszystko w tej chwili jesli chodzi o rozrywke i gry Single player to PC ma duzo do nadrobienia.

Autor:	Coval [ 18 maja 2005, 01:13 ]
Tytuł:
50 zl? Nowe gry na konsole? Zartujesz. Nowe gry na konsole kosztuja po 200 zl za sztuke. Za 50 to mozna kupic jakies starocia. Edit: Skoro konsole nie musza emulowac PCta, to PCty nie musza emulowac konsol. To sa dwie rozne platformy, dlatego porownywanie mija sie z celem. Moge sobie latwo wyobrazic moje zycie bez konsol, a o wiele trudniej mi sobie wyobrazic je bez kompa.

Autor:	Karol66 [ 18 maja 2005, 01:43 ]
Tytuł:
Szkoda ze jakos opornie producenci konsol ida w kierunku integracji - kiedys obiecywali ze nastepna generacja konsol bedzie spelniala role odtwarzacza DVD (dobrej jakosci), playera divx, mp3 i jpgow (zdjecia), webradia etc. Nie kumam dlaczego te mlotki nie moga zrozumiem ze jest kupa ludzi ktorzy nie wywali 1-2 tys zl na sama konsole ale jesli miala by na sobie cala reszte (a koszt takiego rozszenia funkcjonalnosci nie jest duzy - konsole juz maja hdd, karte sieciowa, naped etc) to mozna by sie na to skusic (czytaj: usprawiedliwic taki zakup przed zona ) Nic to... poczekamy.

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 18 maja 2005, 02:07 ]
Tytuł:
Konsola sluzy glownie do grania i przez kilka lat po zakupie gry na nia musza ciagle dobrze sie prezentowac, zwlaszcza ze nie zmienia sie glownych elemetow. Nie ma sie co zatem dziwic, ze wychodzi z takimi parametrami. Co do gier, nie mam poczucia, ze nie bedac posiadaczem kosoli cos stracilem. 90% wychodzacych na wszystkie platformu gier jest co najwyzej przecietna. Te najciekawsze pojawiaja sie zazwyczaj na wszystkie platformy. Chyba, ze ktos lubi azjatyckie produkcje. Konsole maja mala przewage w tym, ze gra jest pisana pod konkretne urzadzenie, co umozliwia pelne wykorzystanie jej mozliwosci, a co za tym idzie gry na przezstarzalej ps2 ciagle wygladaja dobrze. A cena? Im tansza tym wiecej ludzi kupi, a tym samy wiecej gier sie sprzeda. A one raczej generuja najwiekszy zysk. Co do integracji to kiedys microsoft zapewnial o kompatybilnosci nowego xboxa z winxp, a chyba tak nie jest.

Strona 1 z 2	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	Koma [ 17 maja 2005, 23:53 ]
Tytuł:
Coval napisał(a): Konsole tez nie potrafia emulowac PCta, nawet najstarszych gier. Stare gry potrafia emulowac, przynajmniej xbox. Bah nawet linuxa da sie postawic. Pozatym ps3 wyglada na ladne monstrum i moze byc ciezko to dogonic. Cytuj: O architekturze kości wiadomo stosunkowo niewiele - oprócz roli typowego procesora zajmującego się obliczeniami wymaganymi do generowania grafiki ma on również wbudowane obwody obsługujące szybką transmisję danych oraz wiele urządzeń zewnętrznych. Możliwości te uzyskano dzięki zastosowaniu wielu rdzeni procesorów, równolegle wykonujących swe zadania. Rozwiązanie to pozwoli m.in. na łączenie mocy obliczeniowej procesorów Cell znajdujących się w telewizorze i pozostałych urządzeniach domowych, by wspólnie wykonywały one określone zadania, np. renderowanie animacji komputerowej "na żywo". Pojedyncza kość Cell ma dysponować mocą przekraczającą bilion operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę (1 teraflop), a więc stukrotnie większą od 2,5-gigahercowego procesora Pentium 4. Zawierać ona będzie prawdopodobnie 16 rdzeni ogólnego przeznaczenia (wersja konsolowa - dla prostszych urządzeń mogą bowiem powstać bardziej okrojone wersje układu), którym system operacyjny, np. Linux, przypisuje poszczególne zadania. Elementy urządzenia przystosowanego do wymagań urządzeń multimedialnych i sieci P2P zostaną prawdopodobnie wykorzystane w przyszłych procesorach serwerowych IBM-a, a także w układach pozostałych udziałowców projektu. Masowa produkcja opisywanej kości może się rozpocząć pod koniec 2004 roku. w kazdej konsoli po 4 takie procki.

Autor:	Strzala [ 17 maja 2005, 23:56 ]
Tytuł:
Koma napisał(a): Coval napisał(a): Konsole tez nie potrafia emulowac PCta, nawet najstarszych gier. Stare gry potrafia emulowac, przynajmniej xbox. Bah nawet linuxa da sie postawic. mam paru znajomych co postwili Linuxa na PS2 i chwala sobie ze super chodzi