MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Kara śmierci vs PiS

Europa ostrzega PiS ws. kary śmierci
Politycy europejscy ostrzegali w poniedziałek Prawo i Sprawiedliwość - partię zwycięską w niedzielnych wyborach parlamentarnych - że przywrócenie w Polsce kary śmierci byłoby złamaniem zobowiązań międzynarodowych - informuje Associated Press.
Przedstawiciele Rady Europy - głównego organu, czuwającego na naszym kontynencie nad przestrzeganiem praw człowieka - mówili, że w razie przywrócenia kary śmierci członkostwo Polski w tym gremium byłoby zagrożone. Wskazywali na Europejską Konwencję Praw Człowieka.

Przedstawiciele Komisji Europejskiej wskazują, że takie posunięcie naruszałoby unijną Kartę Praw Podstawowych - dodaje AP i podkreśla, że w opinii Komisji Europejskiej opowiadanie się za karą śmierci jest sprzeczne z podstawowymi wartościami, wspólnymi dla wszystkich państw europejskich.

Associated Press przypomina, że Lech i Jarosław Kaczyńscy od dawna opowiadają się za karą śmierci. Agencja dodaje, że Rosja - jedyny kraj europejski, który nie zniósł kary śmierci - w 1996 r. nałożyła na nią moratorium.

Autor:	Dana [ 26 wrz 2005, 18:55 ]
Tytuł:	Kara śmierci vs PiS
Cytuj: Europa ostrzega PiS ws. kary śmierci Politycy europejscy ostrzegali w poniedziałek Prawo i Sprawiedliwość - partię zwycięską w niedzielnych wyborach parlamentarnych - że przywrócenie w Polsce kary śmierci byłoby złamaniem zobowiązań międzynarodowych - informuje Associated Press. Przedstawiciele Rady Europy - głównego organu, czuwającego na naszym kontynencie nad przestrzeganiem praw człowieka - mówili, że w razie przywrócenia kary śmierci członkostwo Polski w tym gremium byłoby zagrożone. Wskazywali na Europejską Konwencję Praw Człowieka. Przedstawiciele Komisji Europejskiej wskazują, że takie posunięcie naruszałoby unijną Kartę Praw Podstawowych - dodaje AP i podkreśla, że w opinii Komisji Europejskiej opowiadanie się za karą śmierci jest sprzeczne z podstawowymi wartościami, wspólnymi dla wszystkich państw europejskich. Associated Press przypomina, że Lech i Jarosław Kaczyńscy od dawna opowiadają się za karą śmierci. Agencja dodaje, że Rosja - jedyny kraj europejski, który nie zniósł kary śmierci - w 1996 r. nałożyła na nią moratorium. Copyright by Onet.pl Ja osobiście jestem za. Powinno tak być w kraju w którym za morderstwo z premedytacją dostaje się góra 20latek.

Autor:	Asmax [ 26 wrz 2005, 18:59 ]
Tytuł:
Ja oczywscie ze, jestem za. + Kastracja dla pedofili, gwalcicieli i innego scierwa. Roboty publiczne zamiast wyrokow w zawieszeniu (na krotszy okres oczywiscie), usprawniony system aresztow domowych po odbyciu kary. Ale to i tak wszystko o kant dupy rozbic, z polskim sadownictwem.

Autor:	Sniegu [ 26 wrz 2005, 19:03 ]
Tytuł:
Tez jestem za. Po co podatnicy maja utrzymywac mordercow jak mozna ich usmazyc muahaha

Autor:	kozas15 [ 26 wrz 2005, 19:20 ]
Tytuł:
A ja na nie. Za to na tak zeby czesciej bylo dozywocie i gorsze warunki panowaly w pace. Niech so pocierpi te kilkanascie(dziesiat) lat zanim trafi do piekla.

Autor:	Aldatha [ 26 wrz 2005, 19:30 ]
Tytuł:
Nie , dlaczego zabijac? niech napierdala w tablice rejestracyjne albo kopie rowy jak w USA . Chociaz bedzie zarobek dla panstwa , ja bym poszedl jeszcze dalej : sprzedawal ich narzady na czarnym rynku ale to he...nie przejdzie

Autor:	Mirtul [ 26 wrz 2005, 19:46 ]
Tytuł:
Dalem na NIE, ale z drugiej strony wiezienia przepelnione... hmm....

Autor:	Asmax [ 26 wrz 2005, 19:46 ]
Tytuł:
Ja bym mordercy nie dal do pracy z innymi. Prace? Pewnie, zamiast wyrokow w kretynskim zawieszeniu lub zamiast kar do 1-2lat. Gorzej jest, ze trzeba byloby zmieniac konstytucje, nie pamietam dokladnie ale pewne artykuly zakazuja jakiejkolwiek formy pracy przymusowej, o ile z PO sie pewnie dogadaja to z reszta nichuja, a 307 poslow potrzeba aby zmienic zapisy w konstytucji.

Autor:	Enhu [ 26 wrz 2005, 20:30 ]
Tytuł:
Sniegu napisał(a): Tez jestem za. Po co podatnicy maja utrzymywac mordercow jak mozna ich usmazyc muahaha W USA morderców i inne "scum" wysyła się z młotkiem do kamieniołomów gdzie są zmuszeni sami na siebie zapracowac. To dlaczego my nie mogli bysmy ich wrzucic do kopalni i niech sobie kopią dla dobra społeczeństwa (czyli nas) ? Mogą tez robic wiele innych rzeczy jak np tablice samochodowe, farby, ubrania... Nie zeby cos tegens, ale konczy nam sie tania siła robocza ze wschodu

Autor:	Sniegu [ 26 wrz 2005, 20:36 ]
Tytuł:
Polska to nie USA. Tutaj wiezniowie maja lepiej niz niektorzy normalni ludzie. Wyobraz sobie sytuacje ze koles w bardzo okrutny sposob zabil twoja zone/matke/corke. Chcialbys go poslac do roboty? Nie sadze.

Autor:	Nileno [ 26 wrz 2005, 20:43 ]
Tytuł:
E tam zostawcie prace dla bezrobotnych (tja juz widze jak bezrobotni sie kwapia do tego typu pracy)Jestem za kara smierci. Za to prawo wymienione w 1 poscie jest smieszne- przestrzeganie prawa dla mordercow pfff zadnych praw dla takich ludzi.Jednak czy kara smierci paradoksalnie to nie za malo?

Autor:	Zematis [ 26 wrz 2005, 22:46 ]
Tytuł:
Nie! zeby mozna bylo w ogole mowic o wprowadzeniu kary smierci to najpierw trzeba miec dobry system sadownictwa (czytaj nie skorumpowany i sprawnie dzialajacy). Chyba nie musze pisac jak to wyglada u nas...

Autor:	Karol66 [ 26 wrz 2005, 23:30 ]
Tytuł:
"ZA" kara smierci to dla wielu ludzi tak naprawde = "NIE" dla niesprawnego i skorumpowanego sadownictwa. Najpierw niech kaczory pokaza ze potrafia doprowadzic do sytuacji, gdy co drugi sprawca wypadkow drogowych bedacy "pod wplywem" nie dostanie wyroku w {} albo wrecz zostanie uniewinniony tylko odsiedzi swoje. Przy tych sadach jakie mamy to na kare smierci beda skazywac po prostu pechowcow. Zobaczcie ile lat dostali goscie skazani w procesach mafijnych - 5, 8 a czasami WYJATKOWO 15-20 (wyjda po odsiedzeniu polowy jesli ich prezydent nie ulaskawi, lol). Zaden z nich sie nie kwalifikowal do KS bo ani policja/prokuratura nie potrafila mu nic udowodnic poza pierdolami ani sad skazac wiec wprowadzenie tej kary nic tak naprawde nie zmieni.

Autor:	Kielas [ 27 wrz 2005, 00:03 ]
Tytuł:
Zdecydowanie przeciw ...... bo bede mial szanse wyjsc po 12 latach za dobre sprawowanie jak skatuje zlodzieja ktory mi sie w nocy skrada z bejsbolem do sypialni .... A tak ? Czapa ...... Ale tak serio to za duzo u nas pomylek sądowych .... Tak jak ostatnio skazali goscia za ten samosąd gdzieś na wsi a potem sie okazało że gościa tam wcale nie bylo .... Gdyby nie dziennikarze to nadal by siedział.

Autor:	Paczyk [ 27 wrz 2005, 02:48 ]
Tytuł:
Kara smierci ?? Raczej nie!! Co z tego ze go zabija, nikomu tym nie pomogaja. Za to dozywotnie roboty publiczne, gdzies byla teoria ze wiezienia moga byc dochodowe A tak powanie, w polscie wiezniowe siedza na panstwowym garnuszku i sie opierniczaja a my za to placimy. Wiec czemu nie znalezc im zajecia ? Moze to troche radykalne, jednak zgadzam sie z tym ze mordercow seryjcych i tych ktorzy zabili ze szczegolnym okrucienstwem trzeba "usowac" jednak nie tak po prostu gazem/trucizna tylko pokrojic takiego pacjeta. Wyjac serve , pluca , nerki itd i uratowac zycie kilku osoba. Fakt nasz wymiar sprawiedliwosci nie jest nieomylny, jednak jestempewien ze najwyzsza kara byla by stosowana tylko w "pewnych" sprawach, gdzie nie ma cienia watpliwosci, jednak i tu pomylki pewnie sie zdarza ale wydaje mi sie ze i tak wiecej ludzi na tym skozysta niz straci...

Autor:	ShadorVD [ 27 wrz 2005, 06:09 ]
Tytuł:
Tak macie racje... Tutaj chodzi o 'tak' za karę śmierci poważnym przestępcom a nie złodziejom bułeczek w sklepikach szkolnych 'Za' dla kary śmierci dla poważnych przestępców. Zwykłych, trzeba wrzucić do pracy przy kopaniu rowów... niech pracują na swoje utrzymanie. SvD.

Autor:	SwenG [ 27 wrz 2005, 08:30 ]
Tytuł:
Dokładnie, kopanie rowów za używanie windy bez licencji ;P

Autor:	Zematis [ 27 wrz 2005, 08:47 ]
Tytuł:
Kara smierci nikogo nie odstrasza to raz.Dwa, to nie jest tak ze dostaje sie wyrok i od razu zastrzyk.Ostatnia egezkucja w USA byla na pacjencie ktory dostal wyrok w 70- ktoryms roku ("nobliwy" starszy Pan ktory za mlodu siekierka wyrznal kilku murzynow iirc) Wiec oni i tak siedza na panstwowym garnuszku, a do tego w ogole nic nie robia bo czekaja na wykonanie wyroku...

Autor:	Mark24 [ 27 wrz 2005, 09:58 ]
Tytuł:
no niestety co by nie mówić poziom humanitaryzmu doprowadziliśmy do granicy absurdu. Ehh.. gdzie te czasy gdy obowiązywało prawo jungli i racja zawsze była po stronie silniejszego, a babę waliło się po prostu maczugą w łeb i ciągnęło do jaskini..

Autor:	krzyk [ 27 wrz 2005, 12:49 ]
Tytuł:
Nie. a) Do jakiegokolwiek badania sie siega - nie ma zwiazku kary smierci ze zmniejszeniem sie przestepczosci. b) Etyka od zawsze uczyla ze zabijac nie nalezy. Kaczynski taki katolik chyba zapomina o jednym z glownych przykazan. c) Sa lepsze sposoby na radzenie sobie z przestepczoscia - nalezy niszczyc przyczyne a nie skutek. juz.

Strona 1 z 2	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team