Fajne to nawet by było (i to nie tylko dla dys) gdyby albo :
a) nie uznawało braku ogonków za błąd
b) gdyby uznawało i poprawiało na wersje z ogonkami.
A tak to kupa
. Przyda sie podczas pisania na anglojęzycznych forach.
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Rozwiązanie dla upartych dyslektyków https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=18042 |
Strona 1 z 2 | |
| Autor: | geo [ 10 lut 2006, 17:19 ] |
| Tytuł: | Rozwiązanie dla upartych dyslektyków |
Wśród możliwości oferowanych przez Google Toolbar znajduje się Spell Check (obsługuje 11 języków, w tym j.polski) wyszukujący i poprawiający błędy w pisanym tekście (możliwości konfiguracji tego rozszerzenia umożliwiają umieszczenie na pasku narzędziowym jedynie Spell Check'a). Rozszerzenie dostępne jest w wersjach dla FireFox'a (1.0+, 1.5) oraz IE (6.0+). Mam nadzieje, że dyslektycy zainstalują tą wtyczkę. Może uda się zwalczyć dysleksję na tym forum (mało realne, ale spróbować zawsze warto), z dysmózgowiem nadal trzeba będzie walczyć. |
|
| Autor: | Shadhun [ 11 lut 2006, 00:35 ] |
| Tytuł: | |
Fajne to nawet by było (i to nie tylko dla dys) gdyby albo : a) nie uznawało braku ogonków za błąd b) gdyby uznawało i poprawiało na wersje z ogonkami. A tak to kupa . Przyda sie podczas pisania na anglojęzycznych forach.
|
|
| Autor: | Ashton [ 15 lut 2006, 10:32 ] |
| Tytuł: | |
a jest wersja dla opery ? :< |
|
| Autor: | Mirtul [ 15 lut 2006, 11:01 ] |
| Tytuł: | |
Nie, bo opera to shit :< frajefox ftw ! no offence opera fans plz :< |
|
| Autor: | Ashton [ 15 lut 2006, 11:58 ] |
| Tytuł: | |
taaa, dlatego ff i ie potrzebuja toolsow dla dyslektykow ;) wieksze zapotrzebowanie :P |
|
| Autor: | Sniegu [ 15 lut 2006, 15:28 ] |
| Tytuł: | |
Ashton wrocil ^^ |
|
| Autor: | Shadhun [ 15 lut 2006, 15:45 ] |
| Tytuł: | |
Ciekaw jestem czemu :/. |
|
| Autor: | konrador [ 15 lut 2006, 16:24 ] |
| Tytuł: | |
W tej kwestii akurat Asston ma racje. Nie neguje fajowatosci FF, ale Opera jest zbyt pro, zeby uzywal jej przecietny dysenchant~ |
|
| Autor: | Shadhun [ 15 lut 2006, 16:29 ] |
| Tytuł: | |
A możesz mi powiedzieć co takiego "pr0" jest w operze ? :|. Kiedys używałem, przesiadłem sie na FF-a nawet juz nie pamiętam z jakiego powodu, Jakoś dużej różnicy nie odczułem  .
|
|
| Autor: | konrador [ 15 lut 2006, 16:53 ] |
| Tytuł: | |
Jest szybsza (ladowanie stron/grafiki na nich, ladowanie sie samego programu, jest mniejsza, jest bardziej konfigurowalna bez potrzeby instalowania 423848230423 pluginow, nie ma tak wielu problemow z bezpieczenstwem. Mimo bardzo malego rozmiaru zawiera (fakt faktem dosc slabego) klienta poczty/newsow/rss + (od niedawna) mozliwosc sciagania torrentow. FF jest troche jak CS. Wszyscy wiedza, ze wcale nie jest najlepszy, ale i tak prawie wszyscy go uzywaja. |
|
| Autor: | Aldatha [ 15 lut 2006, 16:59 ] |
| Tytuł: | |
/signed , Opera > all , pierwszy plik odpalany na swiezo zainstalowanym systemie , najbardziej mi sie podoba wygodny system zarzadzania tab's |
|
| Autor: | ikona [ 15 lut 2006, 17:03 ] |
| Tytuł: | |
Fakt ze fajerfoks jest najwolniejszy jezeli chodzi o wyswietlanie i potrafi czasami zjesc niewiadomo czemu calkiem sporo pamieci. Ale jest tez mniejszy od opery nie ma bajerow w stylu bonusowych bannerkow. |
|
| Autor: | konrador [ 15 lut 2006, 17:16 ] |
| Tytuł: | |
Ale jest tez mniejszy od opery nie ma bajerow w stylu bonusowych bannerkow. Opera od jakiegos czasu nie ma zadnych bannerow, bo jest calkowicie darmowa. Jest tez raczej mala... Instalka najswiezszej bety (Opera 9 b2 i jakiestam cyferki~) to niecale 4megs. To mniej niz Firefox. Nie mam pojecia ile zajmuje po zainstalowaniu, bo moj folder z O to masa poczty/rss, cache i inne pierdoly. BTW zrobilem dawno temu ikonke do Opery. Kolor bardzo rozni sie od tego z real ikony Opery, ale moze ikonka spodoba wam sie tak samo jak mi :| Click. |
|
| Autor: | SwenG [ 15 lut 2006, 17:38 ] |
| Tytuł: | |
Śmiem się z tobą kon nie zgodzić w tej kwestii  Zrób takie ładne filtrowanie na stronie w operze jak w FF z adblockiem
|
|
| Autor: | konrador [ 15 lut 2006, 17:51 ] |
| Tytuł: | |
Nie wiem w sumie, jak wyglada to filtrowanie w FF - na reklamy zwykle nie zwracam uwagi, jednak w Opera istnieje mozliwosc wylaczenia oddzielnie js, Java, plug-inow (w tym flash), animacji gifow, dzwiekow. Do tego dochodzi blokada wyskakujacych pop-upow lub ewentualne otwieranie ich w tle (pod wszystkimi tabami, co nie przeszkadza w przegladaniu). |
|
| Autor: | Mirtul [ 15 lut 2006, 17:53 ] |
| Tytuł: | |
W operze za duzo przyciskow jest, a w ff wszystko jasnie i przejrzyscie ;] ff jest jak cs. Nie jest najlepszy, ale wciaga :d |
|
| Autor: | Ashton [ 15 lut 2006, 18:00 ] |
| Tytuł: | |
Czyli opera jest dla ciebie zbyt skomplikowana ? :< |
|
| Autor: | konrador [ 15 lut 2006, 18:55 ] |
| Tytuł: | |
Najwidoczniej... To ile przyciskow znajduje sie na toolbarze i ile z nich sie uzywa zalezy tylko od uzytkownika :| Ja mam ich 10 - new tab, back, reload/stop (w operze sluzy do tego jeden przycisk), forward, bookmarks (rozwijana lista - wijety ficzer wraz z wprowadzeniem wersji 7.0 iirc), security, author/user mode, show/show cached/hide images, show/hide menu bar, closed tabs(cos jak history), close tab. Uzywam w zasadzie tylko tego do otwierania bookmarkow, reszta to skroty klawiaturowe + mouse gestures (bardzo ciekawy, wbudowany do Opery feature, o ktorym zapomnialem wspomniec). |
|
| Autor: | Shadhun [ 15 lut 2006, 19:25 ] |
| Tytuł: | |
Huyh, wlasciwie to dzieki. Wrocilem do opery po roku uzywania FF i roznica w szybkosci jest zauwazalna. |
|
| Autor: | Kaban [ 15 lut 2006, 20:02 ] |
| Tytuł: | |
Ja używam Firefoxa i nie narzekam. ALe nie będe wypowiadał się w temacie OPERY bo nie miałem z nią styczności. Powiem szczerze że dla mnie ma to małe znaczenie czego używam....A z guziczków to tylko wstecz i odśwież 
|
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |