| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Konserwatyści wygrali UK. https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=36461 |
Strona 1 z 6 | |
| Autor: | Oyci3C [ 12 maja 2010, 10:23 ] |
| Tytuł: | Konserwatyści wygrali UK. |
Mareczek dostanie banika na UK i powróci do biednego plebsu w PL. :( |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 12 maja 2010, 10:23 ] |
| Tytuł: | |
Jest tania sila robocza ze wschodu. Kto by chcial sie takich pozbywac. |
|
| Autor: | Profeta [ 12 maja 2010, 10:46 ] |
| Tytuł: | |
Tak swoją drogą to w UK mają taką demokrację, że by ich... strzelił (jeśli chodzi o wybory). 10,683,787 (36%) - Konserwatyści, a miejsc 305 (ok. 47 %) 8,604,358 (29%) - Socjaliści, a miejsc 258 (ok. 40 %) 6,827,938 (23%) - Liberałowie, a miejsc 57 (ok. 9%) 
|
|
| Autor: | Oyci3C [ 12 maja 2010, 10:48 ] |
| Tytuł: | |
No i przygarną Liberałów (co też ogłosili) i będą się bawić. |
|
| Autor: | RufeN [ 12 maja 2010, 10:59 ] |
| Tytuł: | |
Profeta napisał(a): Tak swoją drogą to w UK mają taką demokrację, że by ich... strzelił (jeśli chodzi o wybory).
10,683,787 (36%) - Konserwatyści, a miejsc 305 (ok. 47 %) 8,604,358 (29%) - Socjaliści, a miejsc 258 (ok. 40 %) 6,827,938 (23%) - Liberałowie, a miejsc 57 (ok. 9%) no i? u nas tez by sie przydalo takie dzielenie miejsc w sejmie. |
|
| Autor: | Profeta [ 12 maja 2010, 11:28 ] |
| Tytuł: | |
RufeN napisał(a): Profeta napisał(a): Tak swoją drogą to w UK mają taką demokrację, że by ich... strzelił (jeśli chodzi o wybory). 10,683,787 (36%) - Konserwatyści, a miejsc 305 (ok. 47 %) 8,604,358 (29%) - Socjaliści, a miejsc 258 (ok. 40 %) 6,827,938 (23%) - Liberałowie, a miejsc 57 (ok. 9%) no i? u nas tez by sie przydalo takie dzielenie miejsc w sejmie. Chciałbyś mieć wybór jedynie między PiS, a PO ? |
|
| Autor: | mrynar [ 12 maja 2010, 11:31 ] |
| Tytuł: | |
Profeta napisał(a): RufeN napisał(a): Profeta napisał(a): Tak swoją drogą to w UK mają taką demokrację, że by ich... strzelił (jeśli chodzi o wybory). 10,683,787 (36%) - Konserwatyści, a miejsc 305 (ok. 47 %) 8,604,358 (29%) - Socjaliści, a miejsc 258 (ok. 40 %) 6,827,938 (23%) - Liberałowie, a miejsc 57 (ok. 9%) no i? u nas tez by sie przydalo takie dzielenie miejsc w sejmie. Chciałbyś mieć wybór jedynie między PiS, a PO ? No jak wspaniale, ze mamy jeszcze PSL i SLD! |
|
| Autor: | Dracos [ 12 maja 2010, 11:36 ] |
| Tytuł: | |
Profeta napisał(a): RufeN napisał(a): Profeta napisał(a): Tak swoją drogą to w UK mają taką demokrację, że by ich... strzelił (jeśli chodzi o wybory). 10,683,787 (36%) - Konserwatyści, a miejsc 305 (ok. 47 %) 8,604,358 (29%) - Socjaliści, a miejsc 258 (ok. 40 %) 6,827,938 (23%) - Liberałowie, a miejsc 57 (ok. 9%) no i? u nas tez by sie przydalo takie dzielenie miejsc w sejmie. Chciałbyś mieć wybór jedynie między PiS, a PO ? Chcialbym bo nie byloby juz bzdurnych koalicji, ale zeby taki system 2 partyjny mogl dzialc spokojnie to prezydent musialby byc pozbawiony weta. |
|
| Autor: | Profeta [ 12 maja 2010, 11:36 ] |
| Tytuł: | |
mrynar napisał(a): Profeta napisał(a): RufeN napisał(a): Profeta napisał(a): Tak swoją drogą to w UK mają taką demokrację, że by ich... strzelił (jeśli chodzi o wybory). 10,683,787 (36%) - Konserwatyści, a miejsc 305 (ok. 47 %) 8,604,358 (29%) - Socjaliści, a miejsc 258 (ok. 40 %) 6,827,938 (23%) - Liberałowie, a miejsc 57 (ok. 9%) no i? u nas tez by sie przydalo takie dzielenie miejsc w sejmie. Chciałbyś mieć wybór jedynie między PiS, a PO ? No jak wspaniale, ze mamy jeszcze PSL i SLD! Ok. Wybór aktualnie nie jest powalający (żadna z tych 4 partii mnie nie pociąga swoimi akcjami), ale kto wie co się stanie za 10 lat? A petryfikacja teraźniejszego układu byłaby naprawdę kiepska. Cytuj: zeby taki system 2 partyjny mogl dzialc spokojnie to prezydent musialby byc pozbawiony weta.
Co według znajomego konstytucjonalisty jest praktycznie niemożliwe bez napisania od nowa konstytucji 
|
|
| Autor: | Dracos [ 12 maja 2010, 11:47 ] |
| Tytuł: | |
Nie bierzesz pod uwagi tego ze partie ewoluuja w czasie np republikanie 20 lat temu to nie sa ci sami ludzi co teraz. To samo sie tyczy demokratow. A jezeli chodzi o zmiane konstytucji to problemem nie byloby zaktualizowanie konstytucji i uzyskanie tych 3/4 glosow do zmiany gdyby nie to ze PiS optuje za ukladem prezydenckim, a PO za kanclerskim. |
|
| Autor: | mrynar [ 12 maja 2010, 11:57 ] |
| Tytuł: | |
Profeta napisał(a): Ok. Wybór aktualnie nie jest powalający (żadna z tych 4 partii mnie nie pociąga swoimi akcjami), ale kto wie co się stanie za 10 lat?
Nic sie nie stanie. Moze jedynie politycy z PO czy PIS poraz kolejny zmienia nazwe partii. Ludzie to lykna tak jak lykali przez ostatnie 20 lat. PSL trwa bo daje KRUS rolnikom, a SLD ciagle ma betonowy elektorat, ktory w razie potrzeby zamienia na gejow, lesbijki, feministki czy zwolennikow autanazji. Osoby spoza ukladu nie maja w Polsce szans na przebicie. Nie dotycvzy to tylko wyborow do parlamentow (europejskiego i naszego), ale nawet wyborow samorzadowych w wiekszych miastach. |
|
| Autor: | iniside [ 12 maja 2010, 13:40 ] |
| Tytuł: | |
Profeta napisał(a): RufeN napisał(a): Profeta napisał(a): Tak swoją drogą to w UK mają taką demokrację, że by ich... strzelił (jeśli chodzi o wybory). 10,683,787 (36%) - Konserwatyści, a miejsc 305 (ok. 47 %) 8,604,358 (29%) - Socjaliści, a miejsc 258 (ok. 40 %) 6,827,938 (23%) - Liberałowie, a miejsc 57 (ok. 9%) no i? u nas tez by sie przydalo takie dzielenie miejsc w sejmie. Chciałbyś mieć wybór jedynie między PiS, a PO ? |
|
| Autor: | Profeta [ 12 maja 2010, 16:32 ] |
| Tytuł: | |
Ja uważam, że w ciągu dekady/dwóch może powstać całkiem nowa formacja polityczna. Np. JKM ma dużo wyborców wśród młodych ludzi. Zabawni trochę jesteście, potraficie narzekać jak ujowo jest w polskiej polityce ale jednocześnie chcielibyście aby tak zostało
|
|
| Autor: | Dana [ 12 maja 2010, 17:25 ] |
| Tytuł: | |
A co to JKM nie ma swojej partii czy formacji ? |
|
| Autor: | mrynar [ 12 maja 2010, 17:47 ] |
| Tytuł: | |
Dana napisał(a): A co to JKM nie ma swojej partii czy formacji ?
Mial, ma i bedzie mial. Zadne z jego ugrupowan nigdy nie wychodzilo poza 1-2% (z tego co pamietam). Jedna z partii nazwal nawet platforma jakastam (tez mu to nic nie dalo). 
|
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 12 maja 2010, 17:54 ] |
| Tytuł: | |
Profeta napisał(a): Np. JKM ma dużo wyborców wśród młodych ludzi.
No tak, ale oni nie maja jeszcze prawa glosu. A jak beda mieli to glosuja na kogo innego. |
|
| Autor: | Dana [ 12 maja 2010, 17:55 ] |
| Tytuł: | |
Platforma JKM która stała się Wolnością i Praworządnością która funkcjonuje obecnie. UPR miał więcej niż 2% "kiedyś" o ile dobrze pamiętam
|
|
| Autor: | Profeta [ 12 maja 2010, 17:55 ] |
| Tytuł: | |
Dana napisał(a): A co to JKM nie ma swojej partii czy formacji ?
Zobaczymy po tych wyborach. Ale uważam, że mało kto wierzy w wygraną JKM - i na niego z tego powodu nie głosuje, mimo podobnych poglądów. Ludzie wolą zagłosować na PO przeciwko PiS, albo odwrotnie. |
|
| Autor: | Mark24 [ 12 maja 2010, 19:02 ] |
| Tytuł: | Re: Konserwatyści wygrali UK. |
Oyci3C napisał(a): Mareczek dostanie banika na UK i powróci do biednego plebsu w PL.
 do biednego plebsu raczej nie. Zresztą dla mnie sytuacja bardzo dobra. UK jest krajem 100x bardziej socjalistycznym i prorodzinnym niż byłaby Polska pod rządami PiSu i LPR-u przez lat 50. Więc z rządów konserwatystów osobiście się cieszę. Mam nadzieję, że Ci wszyscy nieudacznicy życiowi którzy żyją w UK z benefitów/socjalów/zapomóg etc. + cała polska cyganeria (która żyje nie tylko ze swoich benefitów bo ściąga masowo ludzi z polskich wsi i zapisuje ich na różnorakie benefity przygarniając potem za nich miesięcznie mamonę) zacznie wracać skąd przybyła (do polskiego plebsu). Z drugiej strony to byłby cud. Nawet jak zapomogi/zasiłki w UK zmniejszą o 90% to i tak będą 10x wyższe niż w PL... |
|
| Autor: | Oyci3C [ 12 maja 2010, 19:04 ] |
| Tytuł: | |
Ale Marek, oni raczej nie będą zastanawiać się kto jest fajny z foreigners, a kto nie :< |
|
| Strona 1 z 6 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |