wymagania dosyć sporowe na moim sprzęcie cięło to się momentami, ale zmieszczenie tego w 96kB to majstersztyk najwyższej klasy.

http://www.theprodukkt.com/

Hm.. cos ci nie wierze. w 96kb to tylko virusy sie mieszcza

mi antywir nic nie wykryl za to ta giera niezle mi przycina ;/

Luki, masz racje, ze markadiuszowi nie wierzysz, ale to jest jednak gra...

I rzeczywiscie ma jeno 96kb? Moze ona zasysa wszytsko via net i stad tak slamazarnie chodzi....

po prostu gierka jest dobrze skompresowana :/

Respekt dla ludzi ktozy to zrobili .. wow , ciekawe co wyjdzie jak zrobia gre ktora bedzie miala 2 mb

Ci goscie sa dosc zdolni i znani z wydawania 50KB demek scenowych. To co robili uzywajac pixel shadera (na poczatku jak sie pojawily karty w standardzie DX8) w pewnej animacji 32KB jest po prostu 'nie do wyjebania' do tego czasu :>

Tak jak Adolf napisal, jest mega-zajebiscie skompresowane. Popatrzcie na memory usage systemu jak to odpalicie...
No ale respect. To bogowie kodowania.

asm: mozesz podac adres do tego demka ?

mi to coś nie działa... a poza tym to jest wirus (tak wykrywa MKS_VIR)... :|

Nie za bardzo, widzialem to 1,5 roku temu jakos. Poszukam, powinienem miec na dysku, ale pewnie na www tez to maja .

Nie działa - z tego co jest napisane na stronce gra wymaga 512MB pamięci

no cóż gdzieś muszą sie mieścić teksturki generowane przez jakiś wzór fraktalowy przed odpaleniem programu.

Ale i tak cudeńko.

Mi dziala. To nie jest zaden wirus.

Wybrane komentarze mojego kumpla, ktory zajmuje sie crackingiem (duzo siedzi w asemblerze):

- dynamicznie generowane wszystko co sie da, tak tez mozna
rozwiazanie radykalnie skierowane w jedna strone w odwiecznym sporze
pamiec - moc obliczeniowa - wielkosc programu

- przy czym upchniecie tego wszystkiego w 96KB to niezle osiagniecie,
pewnie 99% grafy robi DirectX, inaczej by nie dali rady

Coval (15-04-2004 21:47)
gralem w to przed chwila
Coval (15-04-2004 21:48)
nudne
Coval (15-04-2004 21:48)
gra na poziomie wolfensteina tylko slabsza grywalnosc
Coval (15-04-2004 21:48)
ale efekty graficzne w miare nowoczesne

- directx to automacik, mowisz mu "zrob mi taki ladny wybuch, rzucajacy wokol
pomaranczowe swiatlo" i on to robi

Coval (15-04-2004 21:50)
domyslam sie

- wszystko kosztem wymagan sprzetowych
im wiecej kodu napiszesz sam (tzn jak umiesz) tym ladniej bedzie chodzilo
im wiecej zrzucisz na gotowe procki, tym wiecej bedzie kompa zarlo

ciekawe co bedzie przyszloscia internetu : coraz szybsze lacza czy tez coraz bardziej skompresowane pliki

Nie bedzie juz wiele lepszych algorytmow kompresujacych dane od tych obecnych. Po prostu jest to fizycznie niemozliwe. Aczkolwiek z zastosowaniem paru sztuczek mozna jeszcze wiele wyciagnac.

a 2 lata temu nikt nie myslal ze beda komputery z 3+ ghz.

a mi to nie działa Gra się ładuje, pasek kawałek się przesówa i... i nic... wyskakuje spowrotem do windows ... Możliwe że to "cacko" wymaga Pixel Shader którego ja niestety nie posiadam ;(

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: KamilCPN dnia 2004-04-18 01:37 ]</font>