Erm ale o co chodzi?
Ocena w takich gazetach zawsze byla subiektywna ocena danego autora.
Mi osobiscie SWG tez sie niepodoba, z tych samych powdow jakie oni tam wymienili.
Aczkolwiek ja nie pisze o tym w gazetach...
Ot dodalem moje 3 grosze.
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Dodaj 3 grosze. https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=18&t=8452 |
Strona 1 z 2 | |
| Autor: | Asmax [ 16 sie 2004, 21:27 ] |
| Tytuł: | Dodaj 3 grosze. |
Pewnie wiekszosc z Was juz widziala temat: http://test.mmorpg.pl/viewtopic.php?t=8442 . Oczywiscie redaktorzy CDA w poscie ktory wyskrobalem na pl.rec.gry.komputerowe w formie mini-listu otwartego ( http://tinylink.com/?mkUSiU1q9y ), dalej nie widza nic zlego w tej recenzji. Ba, biora nas za bande 'fanboi' SWG. Fajnie jakby ktos mogl dodac swoje 3 grosze do tamtego postu, badz chociaz na boardzie. W razie czego moge jakos przepisac te recenzje w calosci, ale wyglada ona tak jak w tych 'kilku' zacytowanych fragmentach. k thx z gory. |
|
| Autor: | Ashton [ 16 sie 2004, 22:48 ] |
| Tytuł: | |
lol ale czemu wy tak placzecie, nie znacie podejscia recenzentow z gazet ? pamietacie afere z daocem w sgk ? sgk zreszta mial jakis poziom a cda ? musi sobie kupowac graczy pelniakami. |
|
| Autor: | Zematis [ 17 sie 2004, 08:25 ] |
| Tytuł: | |
Erm ale o co chodzi? Ocena w takich gazetach zawsze byla subiektywna ocena danego autora. Mi osobiscie SWG tez sie niepodoba, z tych samych powdow jakie oni tam wymienili. Aczkolwiek ja nie pisze o tym w gazetach... Ot dodalem moje 3 grosze.
|
|
| Autor: | Xanth [ 17 sie 2004, 09:12 ] |
| Tytuł: | |
Zematis, tu nie chodzi o to, czy sie podoba, czy nie, tylko o stek bzdur i klamstw, ktore popelnil recenzent, a teraz, mimo argumentow, z moca betonu obstaje przy swoim. Co zreszta normalne w tej redakcji. X. |
|
| Autor: | Zematis [ 17 sie 2004, 11:01 ] |
| Tytuł: | |
Wiem o tym, ale jak juz cos takiego splodzil to stanie na glowie ale nie przyzna sie do swojego bledu. Juz tak kiedys bylo z inna gra, za czasow jak to kupowalem (sic!). Darli koty z ludzmi a jak im zabraklo argumentow to napisali ze ocena subiektywna autora nie podlega krytyce hehe. To troche walka z wiatrakami. |
|
| Autor: | Asmax [ 17 sie 2004, 11:42 ] |
| Tytuł: | |
Zematis napisał(a): Mi osobiscie SWG tez sie niepodoba, z tych samych powdow jakie oni tam wymienili.
Aczkolwiek ja nie pisze o tym w gazetach... Ale nie wierze, ze napisalbys taka sama, zaklamana recenzje... |
|
| Autor: | Zematis [ 17 sie 2004, 12:14 ] |
| Tytuł: | |
3,5 dla SWG to malo to fakt.Moze nie jest to rewelacja ale jak CoH dostal 8,5 to SWG min tyle samo powinno dostac... |
|
| Autor: | Xanth [ 17 sie 2004, 12:20 ] |
| Tytuł: | |
Nie chodzi o ocene, jak dla mnie mogaby byc nawet 1/10, w koncu to subiektywna opinia. Chodzi o klamstwa i bzdury w tekscie 
Pamietasz recenzje Shadowbane w tym samym pismie? http://42.pl/url/87C X. |
|
| Autor: | Mac [ 17 sie 2004, 12:32 ] |
| Tytuł: | |
Mnie juz znudzilo przekomarzanie sie z panami z CDA. Jezeli ktos zaprzeczenie zupelnie obiektywnego faktu uwaza za swoja, jak najbardziej uzasadniona, opinie, to juz mu nie jestem w stanie pomoc :/ |
|
| Autor: | Mark24 [ 17 sie 2004, 12:48 ] |
| Tytuł: | |
Zematis, SWG się zmieniło totalnie. Grałem w betę i przez rok olałem ten tytuł. Miałem sobie zrobić w ogóle przerwę w mmorpgach znudzony koksowaniem kolejnej postaci w kolejnym tytule, by dojść do endgamingu i wziąć udział w 150 rajdach dla seta armorka [rare/unique]. Spróbowałem SWG, na początku miałem mieszane uczucia. Zresztą nie jest tak, że się w tej grze zakochałem i widzę same plusy. Gra jest dobra, ba powiedziałbym, że jest nawet bardzo dobra. Ma wspaniałą grafikę, z lagiem się jeszcze nie spotkałem, na Eclipse gra od groma ludzi w jednej kantynie potrafi się zebrać 30 osób, a w szpitalu ustawiać się w kolejce do doktora (gracz, nie NPC) na healing, robiąc misje daleko od miasta cały czas spotykasz graczy - a świat jest kilka/kilkanaście razy większy niż w dobrze znanym mi AO lub FFXI. Różnorodność świata też powala na kolana - każda planeta jest totalnie inna. System skilli - dosyć nowatorski, przyjazny, ciekawy. Standardową profesję maxujesz w 2-3 dni, advanced w 2-3 tygodnie przy moim systemie gry 2-3h dziennie, w weekendy dłużej. Sposobów na grę jest mnóstwo - można zostać szermierzem, kucharzem, lekarzem, architektem, tancerzem, śpiewakiem czy nawet fryzjerem. Są speedery (motorki) dobrze znane z filmu - jest tego kilka rodzajów - super sprawa. Housing - cała tatooine to jedno wielkie miasto, naprawdę ciężko znaleźć miejsce na tej pustynnej planecie gdzie nie ma żadnego budynku fabryki, czy maszyny wydobywającej surowce. Ludzi jak można się domyśleć jest od cholery i ciut ciut. Możliwe, że tatooine jest planetą najbardziej obleganą na Eclipse (na razie z niej dupy nie ruszałem) ale jest przeludniona - nawet się zastanawiałem gdzie mogę swój domek upchnąć by wszystko zajęte. Aha przebiegnięcie z jednego kranca planety na drugie to kilka godzin real czasu - to może dać jakieś wyobrażenie o wielkości tylko jednej planety. No i brak zon - całkowity co też uprzejemnia rozgrywkę. Na razie jestem zadowolony. Do czasów WoW-a lub EQ2 "przecierpię" w świecie SWG
|
|
| Autor: | Mac [ 17 sie 2004, 14:12 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Możliwe, że tatooine jest planetą najbardziej obleganą na Eclipse
W prime time spokojnie ponad polowa populacji serwera siedzi na Dantooine. Co ty wiesz o przeludnieniu? 
|
|
| Autor: | Xanth [ 17 sie 2004, 14:16 ] |
| Tytuł: | |
Wez nie mow, nie cierpie Dantooine w godzinach szczytu. lag niesamowity, wszystkie czynnosci maja parosekundowe opoznienia. Ale, jesli siedzi tam jednoczesnie pare grubych setek graczy, to nie ma sie co dziwic
X. PS. Dla niewtajemniczonych: na Dantooine farmuje sie kase w trybie mocno przyspieszonym 
PS2. A'propos polemiki na temat recenzji, tutaj jest caly watek: http://42.pl/url/888 |
|
| Autor: | Zematis [ 17 sie 2004, 14:31 ] |
| Tytuł: | |
Nie mam zamiaru sie klocic, mi SWG nie odpowiada.Z tego co wiem od znajomych zadnego przelomu nie bylo... Gra jest prosta i szybko mozna wywindowac sie na top , a potem nie ma co robic. Zaznaczam ze jest to moja osobista, subiektywna ocena i macie prawo sie z nia nie zgadzac/miec inne zdanie. |
|
| Autor: | Peonz0r [ 17 sie 2004, 14:39 ] |
| Tytuł: | |
CDA sucks dick/ Jedyny fajny nr ktory wyszedl to 2 z demem q1 :< A Smuggler... i inni... i ich oceny... szkoda slow, brat to kupowal kiedys i czytalem w kkiblu.... az mi sie srac odechciewalo :S |
|
| Autor: | Dhoro [ 17 sie 2004, 16:44 ] |
| Tytuł: | |
Ja tam do CDA nic nie mam, nie ma lepszego magazynu o grach w Polsce, a że GEM ma mały związek z grami mmorpg to tłumaczy tę ocenę... 
|
|
| Autor: | Zematis [ 17 sie 2004, 19:23 ] |
| Tytuł: | |
Nie ma bo wszystkie inne zbankrutowaly vide SS,Reset,TopSecret... Teraz wiekszosc ma w domu dostep do sieci, wydawanie 20pln na gazete tylko po to zeby wyczytac w niej to co sam moge znalesc w sieci w mojej opinii troszke mija sie z celem. Kiedys regularnie kupowalem Chipa ale tez wiekszosc newsow juz dawno znalem bo wyczytalem w sieci. Za czasow 02021... kupowalem co miesiac SS,TopSecret,Reset i CDA - lezka sie w oku kreci jak patrze na te stosy gazet ... eh! |
|
| Autor: | Peonz0r [ 17 sie 2004, 20:00 ] |
| Tytuł: | |
Ja wszystko powyrzucalem ;( |
|
| Autor: | Zematis [ 17 sie 2004, 21:25 ] |
| Tytuł: | |
Heh ja mam od 2iego =p Ale i tak gdyby dalej wychodzil przestalbym kupowac, to sie juz nie kalkuluje... |
|
| Autor: | Mac [ 17 sie 2004, 21:36 ] |
| Tytuł: | |
Tez mialem SS od 2. ale wszystko wyrzucilem podczas przeprowadzki :< |
|
| Autor: | Zematis [ 17 sie 2004, 21:42 ] |
| Tytuł: | |
No juz kilka razy mialem wyrzucic, ale jakos nie moge sie zebrac w sobie. Nie czytam juz tego tylko lezy i zawadza... Kiedys mialem plan sprzedac, byl taki okres ze ludzie po kilka zlociszy za stare numery dawali ale to juz chyba nie ta epoka hehe. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |