MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Polityka https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=36934 |
Strona 11 z 2394 |
Autor: | kamilus [ 9 wrz 2010, 18:47 ] |
Tytuł: | |
Napisałem sobie banlnie prosty, kalkulator emerytalny. Niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu: http://www.ciemnyludtokupi.pl/emerytura.php Czy może, jednak to państwo socjalistyczno-opiekuńcze nas jebie w dupę bez wazeliny, a nawet najbiedniejszy obywatel by sobie lepszą starość był w stanie zapewnić? |
Autor: | brazz [ 9 wrz 2010, 20:03 ] |
Tytuł: | |
Pomijając brak inflacji i kilka innych drobnostek, to w zasadzie tak właśnie wygląda socjalizm. Sam co roku staram się odłożyć przynajmniej z 10k, żeby mieć fajną emeryturkę gdzieś w wieku 5x lat. |
Autor: | Havok [ 9 wrz 2010, 21:22 ] |
Tytuł: | |
tczewiak napisał(a): Napisałem sobie banlnie prosty, kalkulator emerytalny. Niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu:
http://www.ciemnyludtokupi.pl/emerytura.php (...) Nie licząc kilku drobiazgów jak oprocentowanie 7% (lol) stałe w okresie kilkudziesięciu lat, brak inflacji!! . Ogólnie taki scenariusz jest możliwy przy bardzo optymistycznych założeniach, że nic się nie zmieni w ekonomii co jest nierealne. |
Autor: | kamilus [ 9 wrz 2010, 22:15 ] |
Tytuł: | |
No fakt - oprocentowanie (7%) jest obecnie kurewsko niskie. Niegdyś standardem było 14-15%. Nie brałem również pod uwagę tego, że inflacja zwiększa składkę do ZUSu - upraszczając to do najbardziej PESYMISTYCZNEJ wersji. |
Autor: | Deshroom [ 9 wrz 2010, 22:38 ] |
Tytuł: | |
podobało mi sie jak Balcerowicz ostatnio w EKG na TOKFM mówił w stylu "niech nikomu sie nie wydaje że Szwecja osiągnęła to co ma mając system szwedzki" ogólnie wszystkim marzą się dodatki i dodatki ... 30 miliardów za obsługę długu to pozwoliłoby np podwojenie wydatków w Polsce na służbę zdrowia. niech państwo odpierdoli się od moich pieniędzy i przestanie je rozdawać "troskliwie" na prawo i lewo w swoim imieniu jak dobry wujek i jeszcze ten kaczyński, ogarnąłby sie i zrozumiał ze jest hujowy ale jest naszą polską opozycją a z taką opozycją to mamy przejebane. PO siedzi i nic nie robi, juz wszystko zgarnęli (premier i prezyd.) to PIS jebie albo o krzyżu albo o samolotach zamiast o ustawy PO cisnąć |
Autor: | kamilus [ 9 wrz 2010, 22:58 ] |
Tytuł: | |
http://www.ciemnyludtokupi.pl/emerytura ... rutto=3000 - tutaj symulacja jeśli ktoś nie jest z marginesu społecznego i zarabia więcej niż minimalna krajowa. Generalnie oprocentowanie i zarobek brutto możecie sobie dowolnie symulować w pasku adresu. |
Autor: | Aldatha [ 10 wrz 2010, 01:20 ] |
Tytuł: | |
Deshroom napisał(a): podobało mi sie jak Balcerowicz ostatnio w EKG na TOKFM mówił w stylu
"niech nikomu sie nie wydaje że Szwecja osiągnęła to co ma mając system szwedzki" szwedzi sa zajebiscie oszczedni , tam byla przejebana bieda , chlanie wieksze niz w Polsce za komuny ....ich energetyka w 40% to przerob smieci , ktore sprowadzaja za niesamowite $$$ od Norwegii , tam gdzie byly wioski rybackie teraz sa nowoczesne osiedla na solar power ...gdyby tak polacy mieli choc troche ich mentalnosci .. |
Autor: | Highlander [ 10 wrz 2010, 05:47 ] |
Tytuł: | |
ja to mam w sumie 1 robote dopiero... i strasznie mnie denerwuja Zusy srusy, przeciez to dawno upadnie albo cos jak dozyje emerytury ;p a szwedzi są cool ;p |
Autor: | pooma [ 10 wrz 2010, 09:42 ] |
Tytuł: | |
Aldatha napisał(a): szwedzi sa zajebiscie oszczedni , tam byla przejebana bieda , chlanie wieksze niz w Polsce za komuny ....ich energetyka w 40% to przerob smieci , ktore sprowadzaja za niesamowite $$$ od Norwegii , tam gdzie byly wioski rybackie teraz sa nowoczesne osiedla na solar power ...gdyby tak polacy mieli choc troche ich mentalnosci ..
Też czytałem ten artykuł. Robi wrażenie :< Ale 40% to nie śmieci a atom, 35% to woda. Ze śmieci mają na pewno poniżej 10%, ale za to nie mają w ogóle wysypisk. Noi są samowystarczalni. |
Autor: | Havok [ 10 wrz 2010, 10:05 ] |
Tytuł: | |
tczewiak napisał(a): No fakt - oprocentowanie (7%) jest obecnie kurewsko niskie. Niegdyś standardem było 14-15%. Nie brałem również pod uwagę tego, że inflacja zwiększa składkę do ZUSu - upraszczając to do najbardziej PESYMISTYCZNEJ wersji.
Faktycznie niskie, weź człowieku zejdź na ziemie: "(...) Najlepszą roczną lokatę można założyć w FM Banku (5,1%), Getin Banku (5,02%), Noble Banku (5,02%). Wszystkie te lokaty są lepsze od najlepszej tradycyjnej lokaty rocznej dostępnej w AIG Bank oprocentowanej na 5,8% w skali roku." To o lokatach z września... szukając na szybko najwyższe oprocentowanie lokat jakie znalazłem to ok 5coś co do samego tematu składek, zusów itp. Pierdolicie jak wam źle ale to wasi liberałowie na czele z buzkiem, tuskie, i balcerowiczem wprowadziła ofe (zarabiające na siebie na zasadzie"czy się stoi czy się leży") zamiast np. systemu gromadzenia funduszy na zasadzie lokat... powoli robi się to nudne. |
Autor: | Aldatha [ 10 wrz 2010, 10:07 ] |
Tytuł: | |
AIG to chyba stara nazwa Amplico |
Autor: | kamilus [ 10 wrz 2010, 11:26 ] |
Tytuł: | |
Po pierwsze buzki, tuski i inne balcerowicze to nie liberałowie! To, że mieli sobie w nazwie partii słówko Liberalno, nie definiuje ich jako liberałów. To typowi socjaliści. Po drugie - tak obecne oprocentowanie jest kurewsko niskie i niższe już raczej nie będzie. 4% to ja mam oprocentowanie na koncie firmowym bez podatku belki... Także wybacz, ale z tymi 5% to pierdolisz jak potłuczony - tak niskie lokaty to tylko wynik kryzysu, a kryzysy są okresowe - można spokojnie założyć, że w ciągu 5 lat wrócą do >8%. Widać młody jesteś, bo nie pamiętasz czasów gdy wprawdzie "szalała" inflacja, ale oprocentowanie na kontach wynosiło 13-14% w takim mBanku - bez lokat. Po prostu zwykłe konto oszczędnościowe. Do tego liberalizm sam w sobie zakłada usunięcie ukrytych podatków - takich jak podatki belki, składka od niedołężności, opłaty ekologiczne, opłaty klimatyczne itp. itd. |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 10 wrz 2010, 11:43 ] |
Tytuł: | |
tczewiak napisał(a): Po pierwsze buzki, tuski i inne balcerowicze to nie liberałowie! To, że mieli sobie w nazwie partii słówko Liberalno, nie definiuje ich jako liberałów. To typowi socjaliści.
Jesli Balcerowicz dla ciebie to gospodarczy socjalista to udowadniasz to co wiadamo o tobie od dawna: masz zerowe pojecie o gospodarce i pierdolisz bzdury bo ludzie o mentalnosci pudla lubia byc w centrum uwagi. Oczywiscie dla kazdego glupka, jesli ktos nie pasuje do denificji ktora sobie przyswoil to od razu jest na drugim skrajnym koncu skali. |
Autor: | kamilus [ 10 wrz 2010, 11:50 ] |
Tytuł: | |
Bliżej mu do socjalisty niźli liberała... Liberalizm to odstąpienie w jak największym stopniu od regulacji państwowych w działaniach rynku. Może i dla komuszków Balcerowicz wydawał się liberałem, ale: Cytuj: Ustawa o gospodarce finansowej przedsiębiorstw państwowych – usuwała gwarancję istnienia wszystkich przedsiębiorstw państwowych niezależnie od ich wyników finansowych i efektywności produkcji, umożliwiała przeprowadzenie postępowania upadłościowego wobec przedsiębiorstw nierentownych. Punkcik liberalny. Cytuj: Ustawa o podatku od wzrostu wynagrodzeń – wykorzystywała wprowadzony już pięć lat wcześniej popiwek jako drastyczne narzędzie ograniczania wzrostu nominalnych płac w przedsiębiorstwach w stosunku do rzeczywistego wzrostu cen. Socjalizm w czystej formie. Cytuj: Ustawa o działalności gospodarczej prowadzonej przez inwestorów zagranicznych – nakładała na zagraniczne przedsiębiorstwa zobowiązanie do odsprzedania państwu dewiz po ustalonym przez bank centralny kursie, zwalniała przedsiębiorstwa z kapitałem zagranicznym z płacenia popiwku, zapowiadała możliwość wywozu zysków za granicę. A cóż to jeśli nie socjalizm? Cytuj: Ustawa o prawie dewizowym – wprowadzała wymienialność wewnętrzną złotego, likwidowała państwowy monopol w handlu zagranicznym i zobowiązywała przedsiębiorstwa do odsprzedawania zarobionych dewiz państwu. Norma, ale komuszkom wydaje się to liberalne. Cytuj: Ustawa o szczególnych warunkach zwalniania pracowników – zapewniała ochronę zwalnianych z pracy (zwłaszcza w przypadku zwolnień grupowych), gwarantowała odprawę finansową i wprowadzała okresowe zasiłki dla bezrobotnych.
A oto kwintesencja socjalizmu. Kuroniówki, głaskanie po dupie pracowników, ograniczanie praw przedsiębiorców. Ja wohl! |
Autor: | Havok [ 10 wrz 2010, 11:54 ] |
Tytuł: | |
tczewiak napisał(a): Po pierwsze buzki, tuski i inne balcerowicze to nie liberałowie! To, że mieli sobie w nazwie partii słówko Liberalno, nie definiuje ich jako liberałów. To typowi socjaliści.
Po drugie - tak obecne oprocentowanie jest kurewsko niskie i niższe już raczej nie będzie. 4% to ja mam oprocentowanie na koncie firmowym bez podatku belki... Także wybacz, ale z tymi 5% to pierdolisz jak potłuczony - tak niskie lokaty to tylko wynik kryzysu, a kryzysy są okresowe - można spokojnie założyć, że w ciągu 5 lat wrócą do >8%. Widać młody jesteś, bo nie pamiętasz czasów gdy wprawdzie "szalała" inflacja, ale oprocentowanie na kontach wynosiło 13-14% w takim mBanku - bez lokat. Po prostu zwykłe konto oszczędnościowe. Do tego liberalizm sam w sobie zakłada usunięcie ukrytych podatków - takich jak podatki belki, składka od niedołężności, opłaty ekologiczne, opłaty klimatyczne itp. itd. nie pierdolę, podałem ci przykład obecnego oprocentowania lokat chociaż do ciebie i tak nic nie dociera. Z mojej znajomości ekonomii jeśli sytuacja w gospodarce jest stabilna i inflacja jest mała oprocentowanie lokat jest niskie, 14-15% lokaty były ale przy jakim poziomie inflacji. Założyć jakie będzie oprocentowanie w przyszłości sobie możesz, co jeszcze nie znaczy że tak jeszcze będzie. |
Autor: | kamilus [ 10 wrz 2010, 12:00 ] |
Tytuł: | |
OK trzymaj biedaka z chujową lokatą: http://www.ciemnyludtokupi.pl/emerytura ... &procent=5 Nadal lepiej niż w ZUS. |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 10 wrz 2010, 12:10 ] |
Tytuł: | |
tczewiak napisał(a): Bliżej mu do socjalisty niźli liberała...
Liberalizm to odstąpienie w jak największym stopniu od regulacji państwowych w działaniach rynku. Może i dla komuszków Balcerowicz wydawał się liberałem, ale: Cytuj: Ustawa o gospodarce finansowej przedsiębiorstw państwowych – usuwała gwarancję istnienia wszystkich przedsiębiorstw państwowych niezależnie od ich wyników finansowych i efektywności produkcji, umożliwiała przeprowadzenie postępowania upadłościowego wobec przedsiębiorstw nierentownych. Punkcik liberalny. Cytuj: Ustawa o podatku od wzrostu wynagrodzeń – wykorzystywała wprowadzony już pięć lat wcześniej popiwek jako drastyczne narzędzie ograniczania wzrostu nominalnych płac w przedsiębiorstwach w stosunku do rzeczywistego wzrostu cen. Socjalizm w czystej formie. Cytuj: Ustawa o działalności gospodarczej prowadzonej przez inwestorów zagranicznych – nakładała na zagraniczne przedsiębiorstwa zobowiązanie do odsprzedania państwu dewiz po ustalonym przez bank centralny kursie, zwalniała przedsiębiorstwa z kapitałem zagranicznym z płacenia popiwku, zapowiadała możliwość wywozu zysków za granicę. A cóż to jeśli nie socjalizm? Cytuj: Ustawa o prawie dewizowym – wprowadzała wymienialność wewnętrzną złotego, likwidowała państwowy monopol w handlu zagranicznym i zobowiązywała przedsiębiorstwa do odsprzedawania zarobionych dewiz państwu. Norma, ale komuszkom wydaje się to liberalne. Cytuj: Ustawa o szczególnych warunkach zwalniania pracowników – zapewniała ochronę zwalnianych z pracy (zwłaszcza w przypadku zwolnień grupowych), gwarantowała odprawę finansową i wprowadzała okresowe zasiłki dla bezrobotnych. A oto kwintesencja socjalizmu. Kuroniówki, głaskanie po dupie pracowników, ograniczanie praw przedsiębiorców. Ja wohl! Rozumiem, ze to fragmenty planu Balcerowicza z okresu transformacji? Jezeli wydawalo ci sie, ze mozna przejsc z gospodarki w modelu komunistycznym do liberalizmu od tak to tylko pokazuje, ze potrafisz myslec na najbardziej powierzchownej warstwie ekonomii. Poczytaj sobie historie transformacji ZZSRR i tego co wymusil MFW na politykach rosyjskich. Liberalne ustawy spowodowaly zalamanie gospodarki, wzrost bezrobocia, skurczenie sie PKB ( w 99 roku bylo znacznie mniejsze niz w w 89), spadek plac etc. Dzieki stopniowej transformacji uniknelismy tego losu. Dzis Balcerowicz psotuluje dalsza liberalizacji gospodarki, a ze Tusk robi inaczej to inna sprawa. |
Autor: | kamilus [ 10 wrz 2010, 12:12 ] |
Tytuł: | |
Ok proszę o źródełko gdzie Balcerowicz postuluje o liberalizację to przeproszę z pochyloną głową. |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 10 wrz 2010, 14:11 ] |
Tytuł: | |
Poczytaj chociazby o FOR. |
Autor: | Havok [ 10 wrz 2010, 14:40 ] |
Tytuł: | |
tczewiak napisał(a): OK trzymaj biedaka z chujową lokatą:
http://www.ciemnyludtokupi.pl/emerytura ... &procent=5 Nadal lepiej niż w ZUS. omg ja nie twierdze ze sam pomysł tego rodzaju oszczędzania na emeryturę jest zły. Musiałby być tylko wprowadzany stopniowo, bo zusu nie da się ot tak zlikwidować, a dwa o czym pewnie nie pomyślałeś instytucje w których trzymałbyś kasę musiałyby mieć gwarancję państwa (bank jednak może paść). Natomiast powiedzmy sobie szczerze, taki system który poza oszczędzającym nie przynosi nikomu zysku, nie ma szans na wejście w życie w polsce. Dla tego też zamiast czegoś podobnego mamy ofe . |
Strona 11 z 2394 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |